Как принимать взвешенные решения с помощью ментальных моделей

Мы делаем выводы, опираясь на привычные суждения, а не оцениваем каждую ситуацию самостоятельно. Это ограничивает и мешает добиваться целей. Чтобы рассматривать проблемы с разных точек зрения, нужна совокупность ментальных моделей.

Чарльз Мангер
Адвокат, экономист, инвестор, партнёр Уоррена Баффета в Berkshire Hathaway.

Упрощайте сложное

Обычно мы не задумываемся о том, что каждое событие — это сумма миллиардов переменных. Если бы вы смогли повлиять на переменные, ответственные за результат, вы смогли бы увеличить шансы на положительный исход. Но как узнать, что это за переменные?

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Нет смысла пытаться влиять на все мельчайшие детали, да это и невозможно, наш мозг не создан для этого. Здесь-то и пригодятся ментальные модели. С помощью них можно отделить зёрна от плевел.

Один из примеров ментальных моделей — закон Парето. Он гласит, что 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата. Закон помогает отсеять неважное и сосредоточиться на ключевых моментах.

Мангер и Баффет применяют этот закон, когда решают, во что инвестировать. Они оценивают компании в поисках тех, которые обеспечат непропорционально высокий доход.

Избавьтесь от предубеждений

Одновременно к достоинствам и недостаткам человеческого ума относится способность определять причину и следствие. С одной стороны, это само по себе работает как ментальная модель, позволяя нам быстро упорядочивать всё понятным для нас образом. С другой — как раз из-за этой быстроты причинно-следственная связь часто бывает ошибочной.

Мы не можем смотреть на мир объективно, у всех нас есть предрассудки. Ментальные модели помогают заметить их.

Зная свои предрассудки, вы дважды подумаете перед тем, как принять решение. Так вы значительно снизите вероятность ошибок и убытков.

Смотрите на мир через призму множества дисциплин

«Нужно накапливать много ментальных моделей. Используя одну или две, вы неизбежно начнёте подстраивать под них действительность , — говорит Чарльз Мангер. — И модели должны быть из разных дисциплин, ведь вся мировая мудрость не может сосредоточиться в одной области».

Обычно мы смотрим на мир через призму своей специальности или профессии. Но он гораздо разнообразнее, чем то представление, которое складывается благодаря нашим привычкам, занятиям и образованию.

Это не значит, что нужно одновременно стать экспертом по экономике, физике, психологии и другим наукам. Но нужно понимать основные принципы всех дисциплин и использовать их, принимая решения. Мозгу для работы необходим набор инструментов. Ментальные модели как раз станут такими инструментами.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Kroyd Kransson
28.09.17 09:06
"малое число ключевых переменных сильнее влияет на результат, чем сумма всех переменных" это утверждение противоречит формальной логике
Татьяна Гончаренко
28.09.17 11:02
Гм, малое число ключевых переменных никак не может сильнее влиять на результат, чем сумма всех переменных, потому что ключевые переменные уже входят в эту сумму. То ли перевод кривой, то ли формулировка изначально была не очень. Нет, я понимаю, что имелось в виду что-то типа: для эффективности лучше выбрать ключевые переменные, потому что все вы всё равно не охватите. Но это же звучит совсем по-другому, правда?
Rost Poleshko
29.09.17 10:42
Это они так "умно" про принцип Паретто написали. 20% усилий даёт 80% результата. Один минус - нет точного рецепта того, как выбрать эти 20% :)