6 критериев женской красоты, которые навязаны обществом, но противоречат природе

Соответствовать им вовсе не обязательно.

Если почитать комментарии в интернете, складывается впечатление, что некоторые люди никогда не видели живую женщину. Потому что требуют по умолчанию от них соответствия стандартам красоты, которые невозможны без Photoshop либо больших вложений денег и сил.

✍️ Скоро читатели смогут публиковать свои тексты на Лайфхакере. Станьте первыми!

Конечно, если женщина хочет придерживаться этих критериев, кто ей запретит. Но важно помнить, что некоторые вещи противоречат природе.

1. Идеально гладкие, ровные подмышки

Какое-то время назад подмышки в глянцевых журналах были предметом для массовых шуток. Ретушёры так старались выгладить моделям эту область и сравнять её по цвету с остальным телом, что результат вызывал скорее смех, чем восхищение. Потому что если бы у девушки действительно было такое строение, руки она опустить уже бы не смогла.

Изображение: Prostock-studio / Shutterstock

Даже если женщина сделала электроэпиляцию и убрала естественную пигментацию каким-либо образом, под рукой будет впадина, а не равнина. Иначе это киборг, а не человек.

2. Кожа без пор

Зачастую даже девушки с отличной кожей комплексуют. Ведь у моделей в журналах и соцсетях идеально гладкие лица и никогда не бывает высыпаний. А в жизни на любом кожном покрове можно найти признаки неидеальности. Например, те же поры.

Но стоит помнить, что кожа — это важный орган, который выполняет множество функций, в том числе выделительную. Поэтому поры на поверхности есть. У кого-то они крохотные и незаметные, у кого-то достаточно широкие. Сделать их визуально меньше можно, но далеко не всегда и не на долгий срок. И с этим остаётся только смириться.

3. Полное отсутствие складок на теле

Складки на теле, которые возникают, когда женщина оборачивается или нагибается, некоторые окружающие воспринимают как повод для критики и советов. Похудеть бы ей, тогда таких казусов на туловище не возникало бы.

Есть ощущение, что единственная женщина, с которой такие комментаторы имели дело, — надувная. Потому что полное отсутствие складок при движении даже на худом теле возможно, только если кожа в эти минуты будет сокращаться, уменьшать свою площадь. А иначе ей куда-то надо деваться. Проведём простой опыт. Руки у людей обычно достаточно обезжиренные. Но если сложить кисть в кулак, то что это — сплошные складки и морщины. Бока в этом смысле неуникальны, при скручиваниях они также дают неровности.

4. Безупречно гладкие бёдра

До 1973 года на ямочки и выпуклости на бёдрах никто и внимания не обращал. А потом владелица косметического салона в Нью‑Йорке Николь Ронсар смекнула, что на борьбе с целлюлитом можно нехило заработать, и начала продавать свою программу для этих целей. Позднее к ней присоединились производители различных кремов, массажёров, тренировочных планов и так далее.

Но целлюлит — это просто особенность внешнего вида, которая проявляется из‑за изменений в подкожно‑жировой клетчатке. Он встречается, по разным подсчётам, у 85–98% женщин. Даже у худых и у спортсменок. То есть это не патология, а норма, причём имеющая только косметические последствия. Ничего вредного для здоровья в этом нет.

5. Грудь, не подчиняющаяся законам гравитации

Распространение пластической хирургии подарило заблуждение, будто совершенно обычное дело, когда грудь по форме круглая как мяч и всегда задорно торчит вверх. Причём размер совершенно не влияет на её состояние.

На деле на любую грудь, какого бы объёма она ни была, действует сила притяжения. А это значит, что с годами форма меняется. У кого-то это происходит быстрее, у кого-то медленнее. Многое зависит от веса бюста, эластичности кожи, занятий спортом, возраста и других факторов. Однако ожидать, что натуральная грудь будет вести себя как импланты в порнороликах, явно не стоит.

6. Тело без волос

Стандарт подразумевает, что у женщины должна быть грива волос на голове, густые брови и ресницы — и всё. Даже пушок, который заметен лишь в солнечном свете, нередко осуждается и считается маркером того, что дама не следит за собой. А выросшие на порно мужчины нередко даже не догадываются, что у женщин тоже есть волосы в интимной зоне.

Часто необходимость полного удаления волос на теле объясняют гигиеной, что несколько противоречит истине — вот подробный текст об этом. В основном это вопрос эстетики. Впрочем, удалять волосы или нет — личное дело каждого вне зависимости от пола. А вот приставать с этим к другим людям явно не стоит.

Обложка: Master1305 / Shutterstock / Полина Мирошниченко / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Alex Rad
Может это и противоречит природе, но мне больше нравятся женщины, у которых нет волос на ногах, и прочих местах, кроме головы. И что-то мне подсказывает, что многим мужчинам тоже.
Katapella A
че ты высрал, попробуй связать свои мысли )
Vlad
Миллионы лет ласкали заросли, и вдруг не эстетично 😂
Martin Martin
А какое отношение отсутствие волос на теле имеет к красоте? Удалив волосы, можно стать красивее?
Читать все комментарии