История развивается по спирали. То, что было модным 20-30 лет назад, неожиданно взлетает на пик славы в современном мире. Это касается одежды, музыки, дизайна и, конечно же, технологической сферы человеческой деятельности. Но каждый раз, с очередным витком спирали, что-то меняется, ведь и времена наступают другие, и технических возможностей становится больше. Сейчас мы наблюдаем спираль развития iPad, которая пересекается с аналогичными событиями, происходившими с iPhone в прошлом. Вспомните релиз iPhone 4 — все было очень похожим. Новая, более высокопроизводительная начинка и Retina-экран, ради которого, фактически, и наращивалась мощность гаджета. В итоге по производительности аппарат не особо далеко ушел от предшественника — iPhone 3GS, а дополнительные ресурсы были потрачены на обслуживание дисплея высокого разрешения. Сейчас все то же самое, с тем отличием, что телефонный Retina-дисплей и планшетный Retina-дисплей — это две большие разницы во всех смыслах. Оправдывает ли новый iPad возложенные на него надежды и достаточно ли одного лишь сказочного дисплея, чтобы задуматься о смене устройства? Давайте попробуем разобраться вместе.
Где-то я это уже видел
Apple остается верной себе и не меняет дизайн упаковки устройства. Это все та же белая коробка из качественного, твердого картона с фотографией планшета на верхней крышке, яблочком, иконкой iCloud и надписями iPad по бокам, а также с кратким описанием в нижней части. Размеры бокса тоже остались идентичными, хотя некоторые обозреватели отмечали, что коробка нового iPad стала на сантиметр толще. Не в моем случае. Размеры упаковки одного и того же планшета Apple могут отличаться в разных регионах, так как габариты переходников на местные электророзетки тоже разные. Вероятно, это и послужило причиной некоторой путаницы.
Как упоминалось выше, в моем случае толщина коробок совершенно идентична. iPad 3 сверху, iPad 2 — снизу:
Оформление нижней части тоже совпадает за тем исключением, что iPad 3 обозначается как «iPad», а вот планшет второго поколения как «iPad 2»:
Можно подумать, что название отражает возврат к истокам, но, как мне кажется, Apple просто решила унифицировать обозначение своих планшетов, как она это сделала с Mac. Ведь нет MacBook Pro 1, MacBook Air 2, iMac 4 и тому подобных названий. Ежегодно мы видим одни и те же обозначения, меняется лишь год выпуска и в описании той или иной модели можно увидеть что-то вроде «MacBook Pro (late 2011)», то есть, этот аппарат был выпущен в конце 2011 года. Вероятно, аналогичная ситуация получится и с планшетом в будущем. Ежегодно будет появляться новый iPad с неизменным названием, но с обозначением года, в котором он выпущен.
Может быть, таким образом Apple намекает, что iPad — это не просто планшет, а тоже компьютер или же он таковым станет в ближайшие годы. Ведь iPhone так и продолжает получать порядковые номера, или дополнительные буквы, уж его-то точно компьютером не назвать.
Возвращаемся к упаковке. Внутри тоже все осталось неизменным. Вверху лежит планшет, под ним традиционный набор макулатуры и наклейки-яблочки, блок питания и 30-пиновый док-кабель. В 4G-модели еще есть удешевленная iСкрепка из проволоки (нужна для извлечения SIM-трея), в то время как раньше была из так называемого «жидкого металла».
Но, прочь коробку, пора взглянуть на героя статьи. Вот он! Великий и ужасный новый iPad… хотя выглядит как старый, по крайней мере, пока не возьмешь его в руки. А вот когда взял, то по весу ощущения как от iPad первого поколения, по хвату — как от iPad 2. То есть, увеличившаяся на 50 г масса устройства чувствуется хорошо (601 г у iPad 2 Wi-Fi и 652 г у iPad 3 Wi-Fi), а возросшая на 0,6 мм толщина совершенно незаметна, но она есть, что видно по фотографии ниже:
Если рядом нет iPad 2, то невооруженным взглядом и не отличить новинку от предшественника
И даже если сверху положить iPad 2, то сложно сказать, какой из них новый
А вот и сравнение с оригинальной моделью, какая же она толстая! Кстати, iPad 3 — справа-снизу
Итак, новый iPad стал толще, тяжелее, как-то не похоже на Apple. Давайте разбираться в причинах сего и в том, насколько аппарат изменился в плане физических ощущений во время его эксплуатации.
Чем мы платим за Retina и отличную автономность
Инженеры-кудесники из Apple раз за разом не перестают удивлять публику. Вы помните, какие планшеты были еще до анонса первого iPad? Вот примерно такие:
Они толстые и страшноватые. Даже современные «таблетки» на базе настольной Windows частенько удивляют пользователей наличием вентилятора — да это просто дикость для планшета! Так вот, оригинальный iPad в сравнении с такими «монстрами» выглядел просто каким-то устройством из космоса: он тонкий, металлический, стильный и способный без проблем проработать под нагрузкой в течение всего дня, против 2-4 часов у Windows-планшетов.
Оригинальный iPad — он и сейчас выглядит лучше многих конкурентов
Более того, первый планшет Apple стал своего рода эталоном по массогабаритным характеристикам и именно их придерживались конкуренты, создавая собственные решения. И тут, когда на рынок начали поступать первые 10-дюймовые Android-планшеты, происходит анонс iPad 2, который оказался на 4,6 мм тоньше предшественника, почти на 100 г легче, при этом вдвое производительнее по процессору и в семь раз мощнее по работе с графикой. Более того, по автономности он не отличался от оригинала.
Pad 2 — как был крутым, так таким и остался, даже после релиза нового iPad
Apple мощно так вдарила конкурентам ниже пояса! Настолько мощно, что многие просто закрыли текущие проекты и принялись активно делать редизайн готовившихся к релизу продуктов.
Вместе с iPad третьего поколения история повторилась. Да, можно сказать, что при Стиве Джобсе такого не было, и где это видано, чтобы новый продукт Apple был крупнее, чем предшественник. Но если задуматься, то компания вновь смогла сделать практически невозможное — сохранить аналогичный с iPad 2 уровень автономности при том, что разрешение дисплея увеличилось вдвое, плюс графическая подсистема планшета тоже стала вдвое мощнее.
На первый взгляд кажется, ну что тут такого в изменении упомянутых выше параметров? Ну увеличилось разрешение, GPU стал помощнее, что с того? Вычислительный блок SoC ведь остался прежним, 2-ядерным и с той же частотой в 1 ГГц. С другой стороны, объем оперативной памяти стал вдвое больше, а ведь она тоже потребляет энергию. Что касается дисплея, о котором мы детально поговорим чуть позже, то повысившееся вдвое разрешение (2048х1536 точек) означает вчетверо увеличенное количество пикселов (их теперь около 3 млн ) и соответствующим образом возросшее энергопотребление экрана. 4-ядерный графический ускоритель тоже «кушает» немало энергии. Тем не менее, уровень автономности у iPad 3 (буду его и так называть тоже) сохранился на прежнем уровне — около 10 часов в нагрузке, будь то воспроизведение видео или веб-серфинг.
А достигнуто это было увеличением емкости аккумулятора на 70% (42,5 Ватт-час против 25 Ватт-час у предшественника). Для сравнения, в новом iPad батарея даже более емкая, чем в 11,6-дюймовом MacBook Air (35 Ватт-час)! Я считаю, что инженеры Apple смогли сделать невозможное, добившись текущих массогабаритных характеристик планшета при столь серьезных изменениях в начинке. 0,6 мм к толщине и 50 г к весу — это вообще «пыль» в сравнении с тем, что за это потребитель получил.
Что касается опыта использования потяжелевшего планшета, то я не могу особо пожаловаться на лишние 50 г. Конечно, все это индивидуально, но уже через час перестаешь замечать немного увеличившийся вес. Плюс обычно аппарат удерживается двумя руками или же упирается в живот, грудь или еще куда, в зависимости от положения тела, и в таком случае даже 100 г сверху вряд ли сыграют большую роль.
В немного увеличившейся толщине корпуса есть положительный момент. Гаджет как-то более надежно лежит в руке, плюс уменьшившийся на гранях угол скоса позволил с большим удобством подключать 30-пиновый кабель. Кроме того, мне показалось, что звучит планшет чуточку лучше, немножко басовитее, что ли. Возможно, причиной тоже стала несколько изменившаяся форма корпуса.
Щупаем, трогаем, нажимаем и изучаем внешне
Расположение органов управления и разъемов не изменилось, но, как показывает практика, могли измениться применяемые в них комплектующие и, как результат, ощущения от использования устройства.
В данном случае я заметил лишь одно изменение — чуть жестче стала кнопка питания, хотя, может быть, это лишь особенность попавшего мне в руки экземпляра. Кнопка Home абсолютно идентична таковой у предшественника, и она чуть мягче, чем в iPad первого поколения. Камера FaceTime в новом iPad точно такая же, как в iPad 2 — обычный и, на мой взгляд, морально устаревший VGA-модуль.
А вот камера на задней панели оказалась намного лучше. Изменения в ней видны даже внешне и невооруженным взглядом — объектив стал чуть больше, чем в iPad второго поколения. Apple использовала 5-мегапиксельную матрицу от iPhone 4 и оптическую систему от iPhone 4S с диафрагмой f2.4 (говоря проще — шире отверстие, а значит, на матрицу попадает больше света) и инфракрасным фильтром. В итоге результат съемки будет чуть лучше, чем в iPhone 4, но хуже, чем в iPhone 4S. В первом случае следует благодарить оптическую систему, во втором — отсутствие обратной засветки в матрице (BSI), за счет которой улучшается качество съемки в условиях низкой освещенности.
При ярком дневном свете снимки получаются очень даже ничего, но даже в условиях хорошего освещения внутри помещения, появляется цифровой шум и картинка выходит не очень четкой. Вот пара таких примеров:
Считаю, что задняя камера в планшете — это довольно бесполезная штука. Максимум для чего она может пригодиться — это сделать снимок какого-нибудь документа. Хотя, если в кармане есть смартфон, то и он подойдет. Это хорошо, что в iPad 3 данный элемент был доработан, если не сказать больше — стал практически лучшим среди планшетов, но он не является такой уж важной деталью. На личном iPad 2 камеру использовал всего пару раз, не думаю, что чаще буду ей пользоваться и в iPad 3, даже с учетом функции записи видео в разрешении FullHD.
Возвращаясь к корпусу планшета отмечу, что он все такой же скользкий, как и в iPad 2 — это не удивительно. Материал корпуса не менялся, рифлености не появилось — держите новый iPad в руках крепко!
Зато олеофобное покрытие экрана стало лучше. Палец скользит еще легче, пачкается дисплей меньше, очистить его от следов проще.
Вот мы и добрались до главного элемента в новом iPad, его WOW-фактора и самого настоящего бича для конкурентов — до Retina-экрана.
Дисплей в новом iPad — он прекрасен
Увеличением разрешения дисплея в планшетах некоторые компании озаботились даже раньше, чем Apple. Например, Acer анонсировала такой аппарат как Iconia Tab A700 — его разрешение экрана составляет 1920х1080 точек. A ASUS представила Transformer Pad Infinity с аналогичной диагональю дисплея, но с разрешением 1920х1200 точек и матрицей IPS+. Казалось бы, круто — конкуренты обогнали Apple, да вот проблема, устройства еще не поступили в продажу, и когда они попадут на прилавки магазинов, пока точно не известно.
Acer Iconia Tab A700 и ASUS Transformer Pad Infinity содержат классный дисплей с разрешением FullHD, только в продаже их пока нет
В свою очередь, Apple анонсировала планшет с сумасшедшим разрешением 2048х1536 точек и плотностью пикселов 264 ppi, а через полторы недели он уже есть в продаже в десяти странах. Вот, как надо работать!
Кстати о Retina. В свое время Стив Джобс дал дисплею в iPhone 4 такое имя, отмечая, что его плотность составляет 326 ppi, а уже при 300 ppi человеческий глаз не различает отдельных пикселей. То есть, к маркетинговому названию Retina привязывался параметр в 300 ppi, но ведь в новом iPad плотность меньше, так почему же его экран назван так же?
Все просто — даже на iPhone 4/4S можно рассмотреть отдельные пиксели, если поднести его вплотную к глазам, а неразличимы они на расстоянии около 30 см, и оно комфортно для работы с экраном телефона. Но 9,7-дюймовый iPad мы держим дальше от глаз, и при комфортном расстоянии в 50-70 см даже при плотности 264 ppi отдельные пиксели будут совершенно неразличимы. Картинка как будто напечатана! Так что новый дисплей вполне заслуживает своего названия, плюс это не единственный его положительный момент.
В Retina-экране нового iPad цветовой охват расширен до 99% sRGB против 61% sRGB у iPad 2. Это означает, что дисплей способен передавать больше цветовых оттенков, изображение на нем выглядит насыщеннее и естественнее. По своим характеристикам он приближается к профессиональным студийным мониторам. Также хочу отметить немного изменившуюся гамму — она более теплая, чем в предшественнике, ближе к желтым тонам, в то время как в iPad 2 картинка чуть уходит в розовый цвет. Это хорошо видно на снимке выше, но совершенно не ощущается в повседневной эксплуатации, так что владельцам предыдущего iPad не стоит напрягаться.
Если наблюдать экраны двух планшетов разных поколений с приличного расстояния, ну, например, около метра, как на снимке выше, то, в принципе, поражающая воображение четкость в новом iPad особо не бросается в глаза. По крайней мере, на рабочем столе. Но стоит присмотреться, поднести устройство поближе к глазам и тогда остается только сказать «Ах!»:
Для желающих оценить реальный размер рабочего стола в iPad третьего поколения, прочувствовать, так сказать, его огромное разрешение, вот кликабельный полноразмерный скриншот:
На данный момент уже есть несколько сотен адаптированных приложений под Retina-экран, но далеко не во всех из них общая разница в картинке и восприятии контента будет слишком уж критичной, об этом мы поговорим чуть позже. А где можно оценить дисплей нового iPad во всей красе и без лишних телодвижений, так это в Safari.
Некоторые обозреватели отмечали такой эффект от Retina-дисплея планшета, вроде бы одел корректирующие очки, и расплывчатый мир вдруг стал кристально четким. Да, есть такое, хотя привыкаешь к хорошему быстро. А когда загружаешь какой-нибудь любимый сайт с изобилием мелких шрифтов и понимаешь, что масштабировать его уже не надо, что можно прекрасно читать любой текст без зума — вот это реально круто, просто взрыв мозга и услада для глаз! На паре иллюстраций ниже можно оценить разницу:
Для сравнения предагаю еще и скриншот с iPhone 4S — хорош аппарат, ух, как хорош:
Но одно дело наслаждаться четким текстом на маленьком 3,5-дюймовом экранчике и совсем другое, когда не менее четкое изображение получаешь на 9,7-дюймовом дисплее. Щенячий восторг и поросячий визг от удовольствия обеспечены!
Что ж, давайте изучим, как себя ведет сказочный экран нового iPad в разных ситуациях, с разными играми и приложениями, а также узнаем, насколько интерполяция картинки в не адаптированном ПО ухудшает ее качество.
Retina под микроскопом
Игры
Для начала рассмотрим один из важнейших для определенной категории пользователей вопросов — насколько плохо на Retina-экране смотрятся не адаптированные под него игры и насколько хорошо — адаптированные.
Первым делом была запущена классная игрушка Anomaly Warzone Earth, представляющая собой эдакий анти Tower Defence, когда нужно проломиться сквозь башенную оборону врага. Она очень красивая, но под Retina еще не доработана. В ходе теста я запускал игры на обоих планшетах и буквально проводил одновременно две игровые сессии. Что могу сказать насчет упомянутого выше продукта — картинка на Retina чуточку размыта, но в целом она не хуже, чем на iPad 2, а скорее даже лучше из-за более широкого цветового охвата.
Забавная логическая аркада Burn It All про активное сжигание веревок дала аналогичный результат. Death Rally — тоже все хорошо и даже размытости практически нет. Опять же, за счет повышенной насыщенности изображения смотрится игра даже лучше, чем выводимый точка в точку вариант на iPad 2.
Естественно, стоит взглянуть и на подготовленные для суперэкрана игры. Pinball HD, один из лучших пинболов в App Store, оказался очень быстро переработан для поддержки Retina, но в реальном тесте он меня разочаровал. Да, 3D-элементы в высоком разрешении, а вот растровая графика, то есть, текстуры, какие-то мутноватые. Нельзя сказать, что выглядит он хуже, чем на iPad 2, но и восторга не вызывает. Скорее, паритет. Надеюсь, в будущем разработчик оптимизирует текстуры тоже.
В Retina-адаптированной игре Modern Combat 3 от Gameloft похожая ситуация с той лишь разницей, что высокое разрешение выставляет напоказ чудовищные, угловатые модели персонажей и окружения, а также мутноватые текстурки. Компании давно пора прекратить заниматься бракодельством, и освоить нормальный 3D-движок, а не продвигать то позорище, что используется сейчас. Retina и сверхвысокое разрешение ему не помогут, скорее наоборот. Особой разницы с iPad 2 я не заметил. Игра хоть и динамичная, но выглядит страшно на обоих планшетах. С анимацией персонажей Gameloft тоже неплохо бы что-то сделать. Она не менее ужасна, чем модели. Радует, что хоть дергания изображения и тормозов практически нет (разве что в начале уровня, когда он еще подгружается).
В Real Racing 2 HD в принципе все хорошо, а модели машин с текстурами высокого разрешения особенно порадовали. Единственное, стало более заметно довольно простое в графическом плане оформление трассы, но во время гонки на это особо внимания не обращаешь. Выглядит игра на Retina-дисплее прекрасно. Ниже кликабельные полноразмерные скриншоты:
В итоге по играм можно сказать, что далеко не каждый адаптированный под Retina продукт будет выглядеть сказочно. А вот с неадаптированными все не так плохо, как можно было бы подумать. В большинстве случаев смотрятся они не хуже, чем на iPad 2, а то и лучше за счет расширенного цветового охвата дисплея.
Софт
С софтом все намного интереснее. О веб-браузере мы уже поговорили выше — он на Retina смотрится прекрасно. iBooks тоже дико порадовал в том плане, что шрифт в книге можно уменьшить на пару пунктов и при этом комфорт от чтения все равно будет выше, чем на iPad прошлых поколений. А ведь информации уже помещается больше. В итоге книга выглядит… как настоящая книга с соответствующим размером шрифта, а не как какая-то детская сказка с огромными буквами, ибо с мелкими приходится слишком напрягать глаза, они замыливаются из-за относительно небольшого разрешения.
Настоящее открытие я для себя сделал, когда открыл в iBooks скан журнала в PDF. Вот, вот где Retina раскрывает себя во всей красе и дает даже больший эффект, чем в веб-браузере. Можно забыть о зуме и постоянном скролинге страницы — все прекрасно видно без этих утомляющих действий. На Retina-экране даже банальный скан читается как с глянцевой страницы. А если это не скан, а именно натуральный PDF, то вообще наступает радость без границ. Для любителей комиксов Retina тоже будет незаменимой штукой.
Разного рода оболочки для новостных лент, вроде Flipboard или Early Edition 2, радуют не меньше, чем PDF, книги и комиксы. На Retina — это как чтение высококачественной глянцевой газеты. Хотя сопутствующие скриншоты и изображения частенько выглядят мутноватыми, но не особо критично.
Одним из первых под Retina был адаптирован и популярный Twitter-клиент Tweetbot. Интерфейс с высокой четкостью выглядит отлично, но за счет удачно подобранного размера шрифта и общего оформления программы, она, в принципе, не особо хуже смотрится и на предшественниках. Аналогичные впечатления и от Pages в Retina-формате.
В сухом остатке стоит сказать, что по софту все хорошо. В подавляющем большинстве случаев Retina дает огромный положительный эффект.
Ложка дегтя
Естественно, идеальных вещей не существует и любую бочку меда можно подпортить ложкой дегтя. Есть такая и в iPad третьего поколения. Нельзя сказать, что проблемы или, правильнее их назвать, особенности устройства слишком уж критичны, но все зависит от схемы использования гаджета.
Одна из особенностей была выявлена во время веб-серфинга. В большинстве случаев все хорошо, разве что изображения в новостях и статьях выглядят несколько мутноватыми и то далеко не всегда и не везде. Но если на сайте используются изображения не очень высокого качества или же интерфейс построен на статичных графических элементах, то их размытость в сравнении с текстом может сильно бросаться в глаза.
С видео тоже все неоднозначно. Перекодированный из источника в разрешении 720p фильм, сжавшийся с 4 ГБ до 1,3 ГБ, смотрится более-менее нормально, хотя артефакты сжатия видны, в то время как на iPad 2 их вообще нет. Если же речь идет о SD-рипах мегабайт на 600-800, то такие лучше вообще на новом iPad не смотреть, чтобы не разочаровываться. То есть, хотите получить удовольствие от просмотра, заливайте в планшет фильмы хотя бы в 720p.
И вот тут всплывает еще одна проблема. Серьезные «рипы» в 720p занимают немало места, да и адаптированные под Retina приложения тоже «распухают» в три-пять раз. И если в случае с новым iPad это оправдано, то в планшетах прошлого поколения Retina-графика будет лежать мертвым грузом и занимать лишнее место. То есть, при покупке стоит обращать внимание минимум на 32-гигабайтную модель. 16 ГБ во многих случаях может оказаться мало, причем как в случае с iPad 3, так с iPad 2 тоже.
Любителям YouTube придется внимательней относиться к выбору любимых каналов. Видео в разрешении 720p и выше смотрится неплохо, даже отлично, а вот с SD-контентом беда — картинка размыта и замылена, хотя и ее вполне можно воспринимать, но удовольствия будет меньше, чем на iPad 2.
Старые аксессуары и новый iPad
Незначительное увеличение размеров новинки позволит использовать с ней массу всевозможных чехлов, которые изначально были адаптированы под iPad 2. Так, фирменный Smart Cover остался неизменным и прекрасно совместим с iPad третьего поколения. Всевозможные панчи, сливы и мешочки из неопрена, кожи и других материалов тоже подходят без проблем. Даже чехлы-книжки типа DODOcase или же кожаные варианты от SGP, Dublon и других компаний можно «натянуть» на новый iPad, но с пластиковыми накладками это не пройдет. Чуть увеличенная толщина корпуса и немного уменьшенный скос граней делают использование таких аксессуаров от iPad 2 практически невозможным.
С горячим сердцем
Pad 3 греется сильнее предшественника и с этим ничего не поделать. Все-таки 4-ядерный GPU дает о себе знать, плюс нагрузка на графическую подсистему выше, ей приходится обрабатывать вчетверо больше пикселей. Вот только «слона» из этого делать не надо, а ведь некоторые попытались.
В частности, в форумах на Apple.com в некоторых сообщениях люди на полном серьезе писали, что новый планшет их буквально обжигает, мол, его нельзя держать в руках после получаса игры. Как показала практика, это либо какой-то бред, либо пользователям попались бракованные экземпляры. Я лично склоняюсь к первому варианту.
Так, независимое тестирование Tweakers.net показало, что iPad третьего поколения разогревается примерно на 5°C больше, чем предыдущего. В тестовых условиях удалось добиться максимальной температуры устройства в 33,6°C — это не горячо, это тепло и руки такой планшет уж точно не обожжет.
Кроме того, прореагировала и сама Apple, отметив, что планшет работает в допустимом температурном режиме, если используется в соответствующих условиях, а именно, при температуре окружающей среды до +35°C включительно. Даже если аппарат перегреется, то он не сгорит, встроенный температурный датчик отключит устройство задолго до этого.
Мой личный опыт подтвердил результаты Tweakers.net. При длительной игре (более получаса) несколько нагревался правый-нижний угол устройства, но он оставался теплым, а не горячим. Также при интенсивном веб-серфинге тоже наблюдал небольшой нагрев, которого в iPad 2 при идентичных условиях эксплуатации нет. Тоже совершенно некритично.
Новый iPad греется больше предшественника, но это не печка, какой ее пытаются выставить некоторые пользователи (черный пиар от конкурентов?). Планшет остается теплым, он не обжигает и не вызывает своим нагревом каких-то неудобств. Так что давайте скукожим раздутого слона обратно до размеров мухи и точным щелчком пошлем ее в бесконечную даль, закрыв таким образом вопрос о нагреве гаджета.
Кому и зачем нужен новый iPad
Брать или не брать — вот в чем вопрос? На самом деле он не особо сложен. Все зависит от ситуации. Если человек оказался в США и раздумывает, сэкономить ли $100 и взять iPad 2, который не исчез с рынка, а успешно продается параллельно с новым iPad, но по сниженной цене, то я советую не экономить, а брать аппарат последнего поколения. Причем с объемом памяти от 32 ГБ.
В случае с текущими дурными ценами в родных пенатах, спешить менять свое устройство или просто обзаводиться iPad 3 не стоит. C 23 марта аппарат появится еще в 23 странах, помимо десяти, где он уже продается. Это немного опустит планку стоимости у местных торговцев. А там, глядишь, и официальные устройства через месяцок подтянутся.
Что касается целесообразности обновления планшета в принципе, то многое зависит от конкретной ситуации у пользователя. Владельцам iPad первого поколения я могу смело посоветовать обновляться. Они получат однозначно более быстрое устройство, да еще и с шикарным дисплеем, который будет не лишним для любителей позаниматься веб-серфингом, почитать книги, глянцевые журналы, комиксы. Да и вообще, как я писал выше: Retina — это сказочный экран.
А вот владельцам iPad 2 стоит задуматься. В плане производительности они практически ничего не выиграют, так как увеличенный объем оперативной памяти и ресурсы более мощного графического ускорителя «съедаются» необходимостью обслуживать вчетверо больше пикселей. Улучшенная камера — аргумент, конечно, но в планшете она не особо сильно нужна.
Единственной причиной обновиться в таком случае остается дисплей. Вместо дальнейшего растекания мысью по древу я расскажу о своих ощущениях и размышлениях. В свое время я сменил первый iPad на второй, так как сильно хотел получить более тонкое и легкое устройство, плюс побольше оперативной памяти, все-таки для iOS 256 МБ — это минимальный предел. Хотя сейчас понимаю, что можно было и не спешить, а то и вообще ничего не менять.
С этой мыслью было решено не дергаться и еще годик поработать с iPad 2. Но так я думал, пока не взял в руки новинку. Вы знаете, один лишь дисплей стоит того, чтобы сменить гаджет. По крайней мере, это мое личное мнение. Не нужно чем-то жертвовать. iPad 3 работает также быстро, хорошо и долго без подзарядки как предшественник, но при этом обеспечивает невероятное качество и четкость картинки. Веб-серфинг — это сплошное удовольствие. Чтение книг в iBooks — приятно, классно, хотя с увеличенным шрифтом и на старом планшете неплохо читается. А вот чтение PDF и комиксов на новом iPad просто вне конкуренции.
Единственный минус — iPad 3 раза в полтора дольше заряжается. То есть на это уйдет не 3-3,5 часа, а 5-6. Не велика проблема, если ставить устройство заряжаться на ночь. Но все-таки придется контролировать уровень зарядки более жестко, чтобы не оказаться ситуации, когда аппарат разрядился, а зарядить его просто некогда.
Таким образом, после плотного знакомства с новинкой мое решение ничего пока не менять дало слабину. Хотя, кому я пытаюсь наврать, самому себе? Не слабину решение дало, а изменилось на диаметрально противоположное! Планшет будет сменен, но лишь после того, как цены опустятся до более-менее разумных.
В итоге, если вы планируете покупку своего планшета, то дождитесь падения цен и возьмите iPad 3. Владельцам оригинального iPad, пользующимся устройством со времен его релиза, тоже стоит задуматься об апгрейде. А вот тем, у кого есть iPad 2, менять гаджет имеет смысл, только если очень сильно хочется и есть лишняя пара-тройка сотен долларов, которые не жалко отдать за модернизацию любимой «игрушки».
Спираль Ретины
Так уж получилось, что Apple вновь пнула конкурентов и подстегнула рынок. Кто три года назад думал о появлении в смартфонах дисплея с разрешением 1280х720 или 1280х800 точек (у Galaxy Note такой)? Никто, а разрешение 480х800 было пределом мечтаний. Но вот появился iPhone 4 со своим Retina-экраном и конкуренты зашевелились. Для Android был утвержден стандарт qHD (540х960 точек), а для современных флагманов хорошим тоном является наличие экрана с HD-разрешением 1280х720 точек.
Теперь тот же «финт ушами» Apple провернула и с планшетами. Люди увидели, что такое кристально четкая картинка в планшете и вряд ли они захотят после этого возвращаться к старым разрешениям. То есть, у Android-планшетов текущего поколения немного шансов конкурировать с iPad 3, нужны новые решения, нужны более качественные дисплеи. И они будут, не сомневайтесь. О парочке такого рода продуктов я рассказал ранее, плюс, по слухам, Samsung тоже готовит нечто монструозное, ресурсы у компании есть — это только начало. Пройдет полгода-год и мы забудем о грубой картинке и нечетких шрифтах в планшете. Рынок рано или поздно пришел бы к этому и без пинков Apple, но с ними он эволюционирует намного быстрее.
Что дальше — Retina в MacBook, телевизор Apple с разрешением 4K? Ближайшее будущее обещает быть для гиков, гаджетоманов и техноманьяков захватывающим!
Новый iPad для обзора предоставлен магазином «Америка»
