Почему я перестал носить iPod nano как часы

Еще в 2010 году, когда было продемонстрированно, что iPod nano можно носить как часы, я не мог перестать думать, что это самая классная идея из виденных мною. Практически сразу после того, как была озвучена эта идея, множество производителей стали изготавливать ремешки различных форм и размеров. Я начал изучать рынок, читать обзоры и даже попробовал несколько, прежде чем мне попался в руки Lunatik Classic.

Вскоре после этого Apple обновил прошивку iPod nano, включив в нее скины для часов. Я подумал в тот момент, что это будущее носимых компьютеров. Затем, когда Apple изменил дизайн iPod nano таким образом, что его уже нельзя было носить как часы, всё, что меня интересовало — это почему они так сделали.

Меня манили другие альтернативы, такие как Motorola MotoActv и Pebble, но я продолжал носить свой iPod nano как часы еще примерно год после того, как новизна использования iPod nano в качестве часов не стала перевешивать его недостатки использования таким образом. Это сделало меня несколько более проницательным, когда дело доходит до покупки новых «умных» часов. На самом деле, сейчас я думаю, что это вовсе не те умные часы, которые я искал, и что простые часы могли бы быть более удобным решением.

Ниже приведен список ограничений при использовании iPod nano в качестве часов и несколько советов, как с этими ограничениями бороться:

Быстро садится батарея

Так как я практически всегда ношу при себе 30-пиновый кабель зарядки, может показаться, что я привык к тому, чтобы регулярно заряжать мои устройства. На самом деле, обычно мне приходится заряжать iPhone около двух раз в день, но это нормально, учитывая, как интенсивно я его использую. Заряжать же часы так часто я совсем не привык.

Решение: нужен более энерго-эффективный девайс с большим временем жизни аккумулятора и беспроводной зарядкой.

Требуется ежедневная синхронизация

Когда iPod переехал на мое запястье, я стал все меньше и меньше синхронизировать его с iTunes. Когда в 2004 появились iPod Photo, я радовался функции, благодаря которой я мог сохранять фото и показывать их с устройства другим людям. Еще в течение некоторого времени после этого я продолжал носить фотографии на iPod, но прекратил после того, как превратил его в часы, так как мне попросту было неудобно выворачивать руку, чтобы показать кому-либо фотографии. Но это не стало самой большой проблемой, с которой я столкнулся. Всё это относится не только к фото, но и к остальным видам контента, доступ к которому я хотел бы получать каждый день: музыке, подкастам, аудио-книгам, контактам, календарям и даже заметкам. В конце концов я перестал синхронизировать весь контент и использовал iPod nano только в качестве часов.

Решение: нужна беспроводная передача данных как в Apple TV.

Провод от наушников слишком натянут

Похоже, что мои руки были слишком длинными для всех наушников, которые я любил носить. Провод от наушников сильно натягивался и порой даже хлестал по лицу. В общем носить на запястье свою музыкальную библиотеку оказалось не очень классной идеей. Из-за корпуса, который я использовал, при переключении между использованием iPod в качестве часов и как плеер, понадобились бы инструменты, чтобы развинтить корпус. Мне нравилось, как Nano выглядел в качестве часов: это было одним из наиболее привлекательных доступных решений, поэтому я решил не заморачиваться с переключением.

Решение: используйте беспроводные наушники.

Шагомер пропускает шаги

Некоторые шагомеры разработаны с учетом того, чтобы находиться в вашей обуви или крепиться на бедра. Только в последнее время появились шагомеры, которые можно носить и на запястье (например, Jawbone Up или Fitbit Flex). При использовании на запястье классического шагомера (предназначенного для ношения в районе бедра), вы неизменно будете получать неточные результаты, которые сведут фитнес-функциональность устройства на нет. Независимо от того, сколько раз вы попытаетесь откалибровать шагомер, он все равно будет показывать неточный результат. В итоге я перестал использовать шагомер.

Решение: необходима реализация умной технологии на основе акселерометра, которая будет адаптировать программу в зависимости от того, на какой части тела вы его носите. 

Не покажет время

Не поймите меня неправильно, что iPod nano не показывает время. У него даже есть множество скинов для отображения времени. Просто он не очень клево выполнял свою работу, когда мне нужно было узнать время. Если вы оставите устройство на какое-то время без взаимодействия с ним, то вместо циферблата, вы увидите логотип Apple. Если бы циферблат отображался все время, то это бы садило батарею еще быстрее. В общем, как и большинство людей я привык узнавать время, просто взглянув на циферблат, а в данном случае это оказалось проблемой.

Решение: отображать время всё время, но без столь яркой подсветки дисплея.

Так почему же я до сих пор иногда ношу свой iPod nano в качестве наручных часов? У меня было больше комментариев и вопросов об этих часах, чем о любых других часах, которые я когда-либо носил. И при этом, почти все, с кем я обсуждал данную тему думают, что это отличная идея иметь умные часы. Но когда вы думаете о том, как преодолеть недостатки таких часов, вы начинаете понимать, что они не должны быть умными. Лучше бы разработчики сосредоточили внимание на меньшем количестве задач и сделали эти вещи хорошо. Речь идет о простом дисплее с информацией, которую можно сразу считать или о том, чтобы показывать некоторые основные данные.

Говорят, что Apple работает над смарт-часами. Это повлечет за собой определенные последствия. И, как предположил экс-дизайнер Apple, основываясь на уже имеющихся у компании патентах, она может решить многие из вышеупомянутых проблем, изменив технологию зарядки и, возможно, используя Siri в качестве интерфейса.

Пока я не готов разговаривать со своими часами, но уже понял, что есть вещи, которых стоит избегать.

Экран с высоким разрешением, слишком яркий и быстро сажающий батарею, не совсем то направление, в котором стоит двигаться. По аналогии с тем, как Apple изменила дизайн наушников earpod, обнаружив, что у ее клиентов есть уши, интересно будет посмотреть то, что придумает компания, вспомнив, что у всех есть запястья.

По моему мнению, чем больше ваши часы похожи на смартфон, тем они становятся менее функциональными.
(via)

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Ludq
21.04.13 22:47
Да всем наплевать.
piti4ek
22.04.13 01:41
"Apple обновил", "Apple изменил". Издержки гуглтранслейта? Совет автору поста: если переводите чужую авторскую статью, об этом нужно писать в самом начале, а не выдавать чужие мысли за свои.
Alexander Pianov
24.04.13 08:43
Статья полный бред! аЙпод - это пплеер, а не "умные часы". Сколько лет назад его выпустили.. Лично я полностью доволен! Хожу пол года с ним на браслете лунатик. Отлично держит батарею при прослушивании музыки. Слушаю много, заряжаю редко. Что за глюк с просмотром фото на столь маленьком экране? Или это всего лишь еще один способ придраться.. В спящий режим нано уходит после довольно долгого времени простоя, в течении дня такого не происходит. Синхронизация.. Есть сложность с подключением кабеля? И как часто нужно обновлять свою коллекцию музыки, что бы это вызывало недовольство..? Длины кабеля не хватает... Может руки растут известно от куда.. Или купите дорогие хорошие наушники, там если не хватает, еще и удлинитель шнура в комплекте. У меня с этим проблем не возникало, Зимой через рукав продеты наушники, при этом свободно, хоть танцуй. При моем росте в 1.80. В общем хочу сказать, что нано 6го поколения очень хорошая и интересная вещь! Скорее всего потому нано 7го и не сделали по старому образцу, что эпл готовит действительно "умные" часы и не хотела путать пользователя выбором. А статья ни о чем! На пару лет запоздала, та и тогда была бы липой.
Джо
25.01.14 16:30
Видать вы идиот. Устройства не дорогие.
Читать все комментарии