Анонсируя новые смартфоны Redmi, Xiaomi обычно пытается организовать хоть какую-то промокампанию, а вот с Poco она не церемонится. Новинки этой серии выходят скромно и без лишнего шума, но это не мешает им становиться настоящими хитами. В 2026‑м одними из самых интересных смартфонов бренда стали Poco X8 Pro и Poco X8 Pro Max — они похожи по ряду ключевых характеристик, но всё же относятся к разным классам. Разберёмся, критичны ли различия и кому какой смартфон подойдёт больше.
Какие характеристики у Poco X8 Pro и Poco X8 Pro Max
| Poco X8 Pro | Poco X8 Pro Max | |
| Корпус | Алюминиевая рамка, стеклянный задник | Алюминиевая рамка, стеклянный задник |
| Влагозащита | IP68/IP69K | IP68/IP69K |
| Экран | AMOLED, 6,59 дюйма, 2 756 × 1 268 пикселей, 120 Гц | AMOLED, 6,83 дюйма, 2 772 × 1 280 пикселей, 120 Гц |
| Процессор | Mediatek Dimensity 8500 Ultra (4 нм) | Mediatek Dimensity 9500s (3 нм) |
| ОЗУ | 8/12 ГБ | 12 ГБ |
| Накопитель | 256/512 ГБ | 256/512 ГБ |
| Связь | 2G, 3G, LTE, 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 6.0, ИК-порт, NFC | 2G, 3G, LTE, 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, ИК-порт, NFC |
| Сим-карты | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM, eSIM |
| Камеры | Основная — 50 + 8 Мп; фронтальная — 20 Мп | Основная — 50 + 8 Мп; фронтальная — 20 Мп |
| Батарея | 6 500 мА·ч, проводная зарядка 100 Вт | 8 500 мА·ч, проводная зарядка 100 Вт |
| Габариты | 157,5 × 75,2 × 8,4 мм | 162,9 × 77,9 × 8,2 мм |
| Вес | 201 г | 218 г |
Традиционно внесу ясность относительно версий смартфонов. Poco X8 Pro и Poco X8 Pro Max — это смартфоны для международного рынка, практически полностью копирующие Redmi Turbo 5 и Redmi Turbo 5 Max, разработанные для Китая. Дизайн у них идентичный, поэтому несложно перепутать.
Poco X8 Pro Max при этом существует в двух региональных версиях: для индийского рынка (с батарейкой 9 000 мА·ч) и для глобального (с батарейкой 8 500 мА·ч). В России и на AliExpress продаётся последняя, про неё и поговорим.
Что общего у Poco X8 Pro и Poco X8 Pro Max
Выделим то, в чём смартфоны идентичны или очень похожи.
Дизайн
Устройства хоть и различаются по размеру, но по дизайну это практически братья-близнецы. Тут одни и те же очертания корпуса, металлическая рамка и флагманская влагозащита IP68/IP69K. Производитель заявляет возможность погружения в воду на глубину до 2 м длительностью до 30 минут.
Сзади устройства идентичны, за исключением дополнительной вспышки у Poco X8 Pro Max. Также последний получил крышку из стекловолокна вместо стекла, однако критичным это различие назвать сложно. Тактильно материалы очень похожи.
Оформление камер не различается. В обоих случаях есть круговая LED-подсветка модулей, которая выполняет функцию индикатора или просто добавляет пульсирующий эффект во время игр, прослушивания музыки или фотосъёмки. Есть разные сценарии работы и восемь цветов на выбор.
Память
Оба смартфона доступны в версиях с 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и 256 или 512 ГБ встроенной UFS 4.1. У более компактного Poco X8 Pro также есть модификация с 8 ГБ оперативки, но тип там тот же. Слота под microSD нет ни в том ни в другом устройстве.
В чём разница между Poco X8 Pro и Poco X8 Pro Max
Особенностей больше, чем кажется на первый взгляд.
Экран и размеры
Первое различие: Poco X8 Pro заметно компактнее. Он получил экран с диагональю 6,59 дюйма — против 6,83 дюйма у Poco X8 Pro Max. Разница в габаритах ощутимая:
- Poco X8 Pro: 157,5 × 75,2 × 8,4 мм.
- Poco X8 Pro Max: 162,9 × 77,9 × 8,2 мм.
Poco X8 Pro при этом на 17 г легче, что будет ощутимо при повседневном использовании и ношении устройства в кармане.
Сами же экраны по своим техническим характеристикам не различаются. В обоих случаях это качественная AMOLED-матрица с поддержкой Dolby Vision и HDR10+, яркостью до 2 000 нит в автоматическом режиме и частотой 120 Гц. Разрешение и плотность пикселей различаются минимально. Защитное стекло — Corning Gorilla Glass 7i.
Процессоры
Смартфоны получили разные чипы:
- Poco X8 Pro — Mediatek Dimensity 8500 Ultra (4 нм) с частотой до 3,4 ГГц и графикой Mali-G720 MC8.
- Poco X8 Pro Max — Mediatek Dimensity 9500s (3 нм) с частотой до 3,73 ГГц и графикой Immortalis-G925 MC12.
Если коротко, то оба процессора довольно мощные, но Dimensity 8500 Ultra ближе к среднему классу, тогда как Dimensity 9500s почти флагманское решение. В том же AnTuTu смартфоны в среднем набирают 2 и 3 миллиона баллов соответственно.
Во многом превосходство Dimensity 9500s определяется более мощной графикой. 12-ядерный GPU Immortalis-G925 обеспечивает заметно более высокий фреймрейт в играх и лучше справляется с тяжёлыми трёхмерными экшенами на максимальных настройках. В сравнении с восьмиядерным Mali-G720 MC8 прирост в производительности составляет примерно 30–40%. При этом Immortalis, конечно же, куда боле экономичный и «холодный», что положительно сказывается на автономности устройства. К ней и перейдём.
Автономность
Poco X8 Pro Max в силу большего размера получил и более ёмкий аккумулятор: 8 500 мА·ч против 6 500 мА·ч у Poco X8 Pro. И с учётом более энергоэффективного чипа первый демонстрирует просто феноменальную автономность. В общем рейтинге портала GSMArena он продолжает удерживать второе место, уступая только середнячку Realme P4 Power с батарейкой на 10 001 мА·ч.
В режиме смешанного использования с браузингом, просмотром видео, звонками и играми Poco X8 Pro Max проработал 25 часов 21 минуту, тогда как Poco X8 Pro разрядился за 16 часов 52 минуты. Разница огромная, и она прослеживается в любом из сценариев. Например, если высаживать смартфоны одними лишь играми, то первый продержится около 16 часов, а второй лишь 10. Это показывают результаты теста GSMArena, в котором на смартфонах запускается зацикленный уровень популярной 3D-игры с высокой нагрузкой на GPU при 60 Гц.
В чём компактный Poco X8 Pro впереди, так это в скорости зарядки: 41 минута на полные 100% против 52 минут у Pro Max. И это логично, поскольку ёмкость батарейки у первого устройства меньше, а поддерживаемая мощность подпитки составляет те же 100 Вт. Беспроводной зарядки нет ни в одном смартфоне.
Камеры
По основным характеристикам наборы камер у сравниваемых гаджетов выглядят абсолютно идентично, но это не совсем так. В основе главных модулей разные 50-мегапиксельные сенсоры: у Poco X8 Pro это Sony IMX882, а у Poco X8 Pro Max — Light Fusion 600. Поскольку оба датчика имеют формат 1/1.95″ и пиксели размером 0,8 мкм, их часто называют аналогами. Однако реальные тесты иногда показывают небольшое превосходство Pro Max по деталям, особенно в условиях недостатка освещения.
Основную камеру в обоих случаях дополняет широкоугольный модуль на 8 Мп без автофокусировки — он очень посредственный и добавлен словно на сдачу. Селфи-камеры на 20 Мп с апертурой f/2.2 тоже довольно скромные, но для дневных себяшек сгодятся.
Другие различия
Самые заметные из них — поддержка eSIM и Wi-Fi 7. Она есть только у Poco X8 Pro Max. Также этот смартфон предлагает полноценную пару динамиков, выведенных на верхнюю и нижнюю грани. У более компактного Poco X8 Pro верхний совмещён с разговорным, поэтому звук не такой громкий и глубокий — Poco X8 Pro Max вообще один из самых громких смартфонов на рынке.
И ещё одно различие, которое нельзя не упомянуть: сканеры отпечатков. У Poco X8 Pro в экран встроен оптический датчик, тогда как у Poco X8 Pro Max — ультразвуковой. Последний лучше распознаёт мокрые пальцы, менее придирчив к царапинам на экране или плёнке и в целом отличается более высокой точностью.
Что выбрать — Poco X8 Pro или Poco X8 Pro Max
Poco X8 Pro в России стоит от 32 299 рублей за версию с 8 ГБ ОЗУ, тогда как Poco X8 Pro Max с 12 ГБ обойдётся минимум в 40 299 рублей. На AliExpress цены чуть приятнее даже с учётом пошлины:
Оба смартфона получились интересными, и каждый вполне оправдывает свою цену. Однако Poco X8 Pro Max, безусловно, предлагает ощутимо больше за относительно несущественную доплату. Он на голову выше и по производительности, и по автономности. А если вы часто путешествуете, то наличие eSIM будет не менее важным критерием для выбора в его пользу.
Poco X8 Pro тоже отличная рабочая лошадка. Однако оптимальным вариантом он в первую очередь будет для тех, кто не любит «лопаты» — всё-таки он ощутимо легче и компактнее по размеру. При этом в плане мощности и времени работы без подпитки он всё ещё выше среднего в своём ценовом сегменте.
