8 принципов продуктивности, которые в наше время уже не работают

В этой статье вы узнаете, почему нельзя сажать своих работников на цепь, слишком часто наказывать и поощрять, принуждать к педантичному соблюдению дисциплины, а также о других пережитках рабской организации труда, которые в наше время уже не работают.

Впервые проблема повышения продуктивности появилась в тот момент, когда появилось неравенство и одни люди стали работать на других. Египетские фараоны начали думать над тем, как заставить рабов быстрее строить пирамиды, средневековые бароны искали способ увеличить производительность своих крепостных, а американские плантаторы старались выжать ещё немного соков из своих рабов.

✨ В телеграм-канале «Дофамин» рассказываем о том, как жить свою лучшую жизнь.

С тех пор много чего изменилось. Но старые подходы к организации труда и стимуляции производительности оказались настолько живучими, что некоторые из них добрались до нас практически без изменений. Вот восемь мифов о стимулировании продуктивности сотрудников, которые в наше время уже не работают.

Рабы должны работать как можно дольше

Чем дольше работаешь, тем больше сделаешь. Наилучшая продуктивность у тех, кто приходит раньше всех и уходит домой глубокой ночью.

На самом деле время, проведённое на работе, не имеет прямой связи с количеством выполненных заданий. Некоторые люди умудряются просто-таки жить на работе, но при этом остаются бездарями и тунеядцами. Другие же успевают сделать гораздо больше остальных и уходят домой раньше всех. Поэтому никогда не оценивайте качество сотрудника и количество сделанной им работы по времени, потраченному на её выполнение. И уж тем более бессмысленно ожидать, что дополнительные часы работы являются удачным решением для повышения производительности труда.

Кнут — это лучший мотиватор

Люди понимают только насилие и страх. Нужно стоять всё время над душой и подгонять, только тогда эти дармоеды начинают шевелиться. А уж если наказать одного-другого, то вообще шёлковыми становятся.

Да, действительно, некоторый прирост производительности от карательных мер иногда наблюдается. Однако это имеет только краткосрочный характер и затем сменяется глубоким спадом. Постоянный стресс вызывает снижение продуктивности, а некоторые обиженные сотрудники могут даже перейти к откровенному саботажу и вредительству. В результате продуктивность в таком коллективе начинает неуклонно падать, а сам он со временем распадается.

Многозадачность

Если заставить работника делать два дела одновременно, то работа будет выполняться в два раза быстрее.

Некоторым руководителям кажется, что если вынудить своих сотрудников заниматься несколькими делами одновременно, то это будет называться оптимизацией производства. Например, можно попросить программиста отвечать на звонки клиентов, ведь всё равно он сидит всё время за столом и телефон рядом. Однако результат такой оптимизации получается прямо противоположный: издёрганный программист, который не может закончить работу, и обиженные клиенты, которых он послал по телефону.

Рабы должны быть всегда чем-то заняты

Каждая минута рабочего времени должна быть заполнена полезной деятельностью. Нельзя давать своим работникам ни минуты покоя, нужно постоянно следить за их максимальной загруженностью. Если в данную минуту нет полезного занятия, то пусть займутся хоть чем-то, лишь бы не сидели без дела.

Организации, где практикуются такие подходы, действительно производят впечатление очень эффективных. Но, скорее всего, это только видимость, и сотрудники просто в совершенстве научились маскироваться и пускать пыль в глаза. Никакого отношения к настоящей продуктивности такая деятельность не имеет.

Дополнительная миска еды повышает продуктивность

Лучше всего держать своих работников впроголодь. Тогда за дополнительную пайку они смогут показать чудеса работоспособности.

Политика пряника прямо противоположна политике кнута, но в долгосрочной перспективе приводит к точно таким же результатам, то есть перестаёт работать. Вам придётся постоянно увеличивать размеры вознаграждения, причём каждое следующее повышение будет производить всё более слабое впечатление.

Отдых — для лентяев

Каждый человек, который надумает отдохнуть в рабочее время, совершает преступление против продуктивности. В конце концов, деньги платят не за отдых, а за результат.

Многочисленные исследования доказали, что наилучшая производительность достигается при правильном соотношении труда и отдыха. Если не соблюдать это соотношение, то эффективность работы будет падать, а климат в коллективе — ухудшаться.

Правила одинаковы для всех

Сотрудники должны быть одинаково одеты, соблюдать распорядок дня и поддерживать порядок на своём рабочем месте. Опоздания недопустимы.

Работать под руководством фанатичных поборников дисциплины не пожелаешь даже врагу. Они категорически не понимают, что все люди разные, каждый имеет свой собственный вкус, привычки и ритм работы. Такие порядки хорошо срабатывают в армии, но в тех местах, где необходимо творчество и созидание, приносят прямо противоположный эффект.

Все рабы должны сидеть на цепи

Нельзя позволять своим сотрудникам работать параллельно над своими проектами или где-либо на стороне. Если это обнаруживается, то требует поругания и наказания, такой работник объявляется недостаточно лояльным. Ни о какой удалённой работе не может быть и речи.

Некоторые руководители не понимают, что лояльность своих сотрудников нельзя заслужить карательными методами. Такие подходы, может быть, срабатывали в прошлом веке, но сейчас только вредят. Сегодня удалённая работа становится всё более распространённой и многие специалисты трудятся над несколькими проектами одновременно. Такой подход приносит пользу всем, позволяя получать новый опыт, свежие решения и полезные связи.

Мы перечислили только некоторые правила продуктивности, которые пришли к нам из далёкого прошлого, но в наше время уже перестали работать. Очевидно, что постиндустриальный век, в котором мы сейчас живём, категорически их отвергает и требует совершенно других подходов к организации труда.

А вам приходилось испытывать на себе эти приёмы древних рабовладельцев? А может быть, вы даже применяете их сами?

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: Kamira/Shutterstock.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Ирина Бондаренко
01.07.15 20:32
Вот именно за то, что на удаленной работе нет этих перегибов, считаю ее наиболее приемлемой. Моему работодателю не важно сколько я просидела за компьютером, в какое время суток мне удобно работать. Главное сделать работу качественно и в срок. И еще конечно же мобильность - открыл в любой точке мира ноутбук и ты на работе.
Сергей Волков
02.07.15 09:16
Это конечно все хорошо. Только вот не каждую работу можно делать удаленно.
Andre Yashutin
02.07.15 14:16
Не согласен: "Рабы должны работать как можно дольше" - работу можно разделить на проектную и процессную. В проектной главное конечный результат, а в процессной - состояние. Чистный двор каждый день - это процесс. Новая скамейка во дворе - проект. Для процессной модели необходимо, чтобы кто-то за чем-то следил, что-то делал РЕГУЛЯРНО. Кстати, любой проект в идеале превращается в процесс. Следовательно, люди будут вынуждены тратить время на регулярной основе для поддержания нужного состояния детища. "Кнут — это лучший мотиватор" - опять же, если не сгущать краски, то стимулирование (негативная мотивация) обязана быть. Как горячий чайник: схватил не там - обжегся, и больше хватать в неположенных местах не будешь. Функцию стимулирования часто может выполнять сама жизнь (плохо работаешь - мало получаешь), но это не всегда эффективно. Эффективнее вовремя дать обратную связь подчиненным, при необходимости испортить им настроение, но не ждать когда они сами до этого дойдут или жизнь их научит. "Многозадачность" - это точно враг №1 для всех сотрудников. И, кстати, изолированные рабочие места, кабинеты со звукоизоляцией и минимализм интерьера - это как раз средство для борьбы с этим самым врагом. Не понимаю, почему многозадачность попала в этот список. С ней боролись всегда. Возможно, идет путаница с многопрофильностью работ? Хотелось бы получить комментарии автора по поводу того, когда и кто в прошлом призывал к многозадачности. "Рабы должны быть всегда чем-то заняты" - если речь идет о процессной работе, то не полная загрузка рабочего дня - это плохая работа руководства. Плохо рассчитана трудоемкость и загрузка персонала, нет нормирования условий труда, нет учета индивидуальной особенности сотрудников. общем, если всё сделано правильно, то работник будет работать положенные 45-50 минут в час целый рабочий день. Да, кстати, режим работы и отдыха - это фундамент "научной организации труда", т.е. начало 20 века. "Дополнительная миска еды повышает продуктивность" - если не говорить только о материальной составляющей мотивации, то положительная мотивация должна быть всегда. Да, хороший работник способен мотивировать себя сам. Да, хорошо выполненная работа может быть стимулом. Но всех людей желательно дополнительно мотивировать добрыми словами, действиями, какими-то поблажками и пр. "Отдых — для лентяев" - важно соотношение труд/отдых. Я сам неоднократно сталкивался с ситуациями, когда проблемы "перекуров" просто убивали рабочий день. Хорошая атмосфера в коллективе может способствовать тому, что вместо работы на результат люди будут просто задушевно общаться часами. Опять же, иногда надо и хлестнуть разок другой. С другой стороны, хороший тренер никогда не дает затянуться отдыху своих спортсменов дольше необходимого. Так что длительный отдых - действительно для лентяев. "Правила одинаковы для всех" - если не брать во внимания всякие перегибы типа "галстук должен быть завязан на такой-то узел и быть такого-то цвета", то правила полезны. Их создают не для того, чтобы обрезать крылья сильным, а для того, чтобы не дать упасть в грязь слабым сотрудникам. Неужели кому-то когда-то вредила дисциплина? Избыточная дисциплина, возможно, не повышает работоспособность, но не сильно ее снижает. "Все рабы должны сидеть на цепи" - если я правильно понял автора, то это как раз про многопрофильность и возможность работы на нескольких хозяев. Вот в жизни не поверю, что концентрация на одной работе (одном клиенте, проекте, работодателе) и отметание всего прочего может негативно сказаться на производительности. Например, "Метод тыквы" описанный в одноименной книге, как раз и заключается в отрубании всего не нужного и концентрации на одном самом значимом. Кстати, а как можно произвести высококачественный инновационный продукт, если работники будут заодно пахать на конкурента?
Максим Кошелев
05.07.15 14:40
в правильной конторе он будет повышен вместе с зп
Читать все комментарии