3 июня 2013

Сергей Брин о том, что людям пора пересмотреть свои отношения с портативными компьютерами

В своем выступлении на TED Сергей Брин рассказывает о том, почему они решили разработать оправу Google Glasses. Они подумали, что люди, ходящие по улице постоянно уткнувшись в телефоны — это не очень здорово. Очки в этом плане гораздо удобнее.

Ирина Баранская

Вокруг Google Glasses не утихают споры. Нужны людям такие технологии или это будет уже слишком? Кто будет ими пользоваться и как это будет влиять на человека и на окружающий мир в целом?

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

А что думаете вы? Что лучше - человек в экране телефона или человека, который смотрит на вас, но при этом, возможно, занят абсолютно другим делом. Стоит ли позволять технологиям настолько проникать в нашу жизнь?

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию

Комментарии

Написать комментарий

Rauf Abasquliyev

04.06.13 02:40

В авторитарных постсоветских государствах ходить с такими очками вряд ли получится.

+ - Ответить

Alexandr

04.06.13 13:04

Стоит - не стоит... Этого не остановить

Revertron

04.06.13 18:07

Просто оставлю это здесь: Детям от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет). При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор. Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т.п. Автор эксперимента (семейный психолог) хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент, записать время и причину его прекращения. На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно. Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ - одна девочка и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые "панические атаки". У 27 наблюдались прямые вегетативные симптомы - тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в животе, ощущение "шевеления" волос на голове и т.п. Практически каждый испытал чувство страха и беспокойства. Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества. Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из этичных соображений, она не стала публиковать эти записи. Что делали подростки во время эксперимента? — готовили еду, ели; — читали или пытались читать, — делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники); — смотрели в окно или шатались по квартире; — вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет); — складывали головоломки или конструктор «Лего»; — рисовали или пытались рисовать; — мылись; — убирались в комнате или квартире; — играли с собакой или кошкой; — занимались на тренажерах или делали гимнастику; — записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге; — играли на гитаре, пианино (один — на флейте); — трое писали стихи или прозу; — один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах; — одна девочка вышивала по канве; — один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать; — один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км; — одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк; — одна девочка молилась. Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли. Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники. Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента. 63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось. При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния. Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей. Информация из книги Екатерины Мурашовой "Любить или воспитывать". Я думаю, от этих очков будет зависимость и ломка еще сильнее...

04.06.13 19:13

Рабочая гипотеза не доказана. Мало того, что эксперимент был поставлен неквалифицированно, то есть никаких групп сравнения, плацебо и т.д. и основан только на субъективных ощущениях. Так он еще был заранее предсказуем. Попробуйте лишить человека ЛЮБОЙ привычной вещи и результат на следующий день будет такой же. К примеру оставьте тех же подростков с завязанными глазами или закрытыми ушами. Или заставьте есть непривычную лично для них пищу. Результат эксперимента - люди привыкают к различным вещам и без них чувствуют себя хуже, чем с ними.

Читать все комментарии