Татьяна Черниговская о том, чего мы не знаем о мозге

Мы так мало знаем о мозге, процессах, протекающих в нём, и их связи с нашим восприятием реальности. Татьяна Черниговская, биолог, профессор и заведующая лабораторией когнитивных исследований рассказывает удивительные факты о мозге.

Наш мозг является универсальным и самым сильным компьютером, просто мы не знаем, как им правильно пользоваться. Человечество стремится к звездам, хотя к исследованию внутреннего космоса практически не приступало.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Чем больше мы узнаем о строении нашего мозга, тем больше вопросов возникает. Один философ сказал, что система не может изучить систему сложнее себя. А мы копаем внутрь, и конца этой кроличьей норы не видать.

В 1866 году в своем сочинении «Рефлексы головного мозга» Иван Сеченов написал, что в основе всех психических процессов лежит физиология. И не смотря на прошедшее время человечество так и не смогло пока ответить на самые сокровенные вопросы.

Где живет сознание? А есть ли постоянное место жительства у памяти? Насколько реально то, что мы видим, потому что информацию обрабатывает наш мозг и мы не знаем, что в нем работает исправно, а что периодически сбоит? Кто мы и что мы? Может ли сознание появиться у искусственного интеллекта? Есть ли «свобода воли» у нашей нейронной сети или мы рождаемся с уже вшитыми определенными качествами и функциями?

Братья Вачовски (теперь брат и сестра), создавая Матрицу, создали шедевр, потому что мы действительно не можем сказать с точностью, какого именно вкуса курица, и не перепутались ли наши настройки? Может быть, действительно нет никакой ложки?

И еще немного пищи для размышления и удивления.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Михаил Белоногов
23.11.12 10:47
Осторожно: в видео комик санс. Субъективный солипсизм в изложении семейки Вачовски - оргинально только среди фантастических боевиков (и то - относительно). Очень жаль, что так впроброс был упомянут вопрос о непротиворечивости формальной логики. Впрочем, научпоп.
Arum Koub
24.11.12 23:00
Госпожа Черниговская говорит о вещах, о которых не имеет ни малейшего понятия, неудобно выставляя себя полной профанкой. Это мусор, ничего не имеющий общего с современной научной картиной мира, последними экспериментальными данными вовлеченных дисциплин.
Надежда Деревянко Бугаева
27.11.12 23:40
Уважаемая Татьяна Черниговская противоречит сама себе. Как можно прогнозировать что-либо в отношении неизученного объекта Вселенной, каким является Мозг? Не научное изыскание, а условный рефлекс страхов, прямо по Павлову, о котором докладчик высказала не лестное мнение.
quasar
19.12.12 11:03
"Силиконовый" мозг, поржал...
Читать все комментарии