Исследование: зумеры хуже представителей других поколений отличают фейки от реальных новостей

Зато они не переоценивают свои навыки.

Несмотря на репутацию «цифровых аборигенов», представители поколения Z, они же зумеры — то есть люди, рождённые между 1997 и 2012 годами — оказались особенно сильно подвержены дезинформации. Это выяснили учёные из Университета Британской Колумбии и Кембриджского университета, которые опросили более 66 тысяч человек из 24 стран.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Участникам предлагали пройти онлайн-тест, в котором нужно было отличить настоящие новостные заголовки от фейковых. Помимо этого, респонденты оценивали собственную способность распознавать дезинформацию, а также сообщали свой возраст, пол, уровень образования и политические взгляды.

Авторы подчёркивают, что целью работы не было выставить кого-то особенно доверчивым — исследование направлено на изучение масштабов проблемы дезинформации, влияющей на здоровье общества, демократию и климатическую повестку.

Средние оценки в тесте у зумеров, миллениалов, представителей поколения X и бумеров. Изображение University of British Colombia

Наиболее уязвимыми к фейкам оказались представители поколения Z, люди с более консервативными взглядами, участники с низким уровнем образования, а также те, кто не идентифицирует себя как мужчину. При этом зумеры, в отличие от других групп, более точно оценивали свои способности: они не переоценивали свои навыки, как, например, более образованные участники.

До сих пор распространён миф, что люди, выросшие в цифровой среде, лучше ориентируются в ней. В академической среде он давно опровергнут, но в общественном сознании ещё держится.

Фридрих Гётц

Психолог из Университета Британской Колумбии

Результаты исследования опубликованы в журнале Personality and Individual Differences. Авторы подчёркивают: как бы уверенно вы ни чувствовали себя в медиапространстве, от фейков не застрахован никто.

Обложка: кадр из фильма «Не смотрите наверх»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
BVGf
19.04.25 12:42
Вот так вам зумеры! я как представитель бумеров давно знаю, что зумеры тупые как американцы. Это еще Задорнов говорил. А еще вы в Бога нашего единого Христа не верите, это всё потому что вы все поколение ЕГЭ. Это давно уже по телевизору говорят, а телевизору в отличии от интернета точно можно верить. Там никогда не врут! Приведите хоть один пример, чтоб по телевизору, тем более ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ что-то врали! Вот! А в передаче по ренТВ("военная тайна" называется) уже давно говорят, что это западные разведки вас всех зомбируют, в телефонах иностранных инфразвуком постоянно вам информацию ложную подкидывают. Так что держитесь от ваших гаджетов подальше и слушайте старшее поколение, оно то точно умнее вас!
Mari
20.04.25 16:09
|изменено
Как скептически относящийся практически ко всему зумер, скажу – звучит неубедительно. Прошли тест всего 66 тыс. человек из 8 млрд, и скорее-всего большинство из них именно зумеры, так как сами понимаете кого телефоны портят, а зная как я прохожу подобные тесты (наугад), я боюсь представить что делает современное поколение. Полностью отрицать результаты не буду, бумеры на мой взгляд и впрямь могут хорошо отличать фейковые заголовки от реальных, мобильные устройства в то время были редкостью, так что вместо социальных сетей были новости и газеты, к чему можно было хорошенько так привыкнуть. Да и их недоверчивость, хоть и не у всех, может удивлять. Зумеры скорее-всего пойдут гуглить в разных источниках, правдива данная информация или нет.
Artur Strong
21.04.25 00:07
Похоже на сатиру, но почему-то только наполовину.
всем нам кирдык, и вам тоже
22.04.25 06:40
Тех, кто вынужден был читать заголовки газеты Правда и смотреть Первый канал (других не было), никакие фэйк ньюс не обманут.
Читать все комментарии