Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Отдых
16 апреля 2018

10 головоломок, с которыми справится не каждый

Задачки различного уровня сложности, над каждой из которых придётся хоть немного поломать голову.
Фото автора Виктор Подволоцкий
Виктор Подволоцкий

Шеф-редактор Лайфхакера

10 головоломок, с которыми справится не каждый

Чтобы узнать правильный ответ, нужно просто перелистнуть картинку. Однако не спешите это делать: попробуйте подумать логически, выявить скрытую закономерность или найти подсказку в самом условии.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Задание 1

На столе лежат три монеты: золотая, серебряная и медная. Если вы произнесёте утверждение, которое окажется правдой, вам дадут одну из монет. Какую именно, вы не знаете. За ложное утверждение вы ничего не получите. Что нужно сказать, чтобы получить именно золотую монету?

1 / 0
2 / 0

Задание 2

Какой буквой необходимо заменить знак вопроса и почему?

1 / 0
2 / 0

Задание 3

Если этот день не идёт вслед за понедельником и не перед четвергом, а завтра не воскресенье и вчера было не воскресенье, а послезавтра будет не суббота и позавчера была не среда, то что это за день?

1 / 0
2 / 0

Задание 4

Позавчера Саше было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Как такое может быть?

1 / 0
2 / 0

Задание 5

Один путешественник был пойман племенем, вождь которого был очень мудр, но жесток. Вождь дал пленнику право лишь на одну фразу. Если фраза оказывалась правдивой, то его сбрасывали с высокой скалы. Если она была лживой, то путешественника должны были растерзать львы. Путешественник произнёс такую фразу, после которой вождь даровал ему свободу. Что же он сказал?

1 / 0
2 / 0

Задание 6

Путешественники нашли 6 мешков с монетами. В первом было 60 монет, во втором — 30, в третьем — 20, в четвёртом — 15, в пятом — 12. Сколько монет было в шестом мешке?

1 / 0
2 / 0

Задание 7

Продолжите последовательность.

1 / 0
2 / 0

Задание 8

На весах стоит коробка, в которой находится птица. Увеличатся, уменьшатся или останутся прежними показания весов, если птица начнёт летать внутри коробки?

1 / 0
2 / 0

Задание 9

Сколько дедушке лет, столько месяцев внучке. Дедушке с внучкой вместе 91 год. Сколько лет дедушке и сколько внучке?

1 / 0
2 / 0

Задание 10

У 22-го и 24-го президентов США были общий отец и общая мать, но эти президенты не были братьями. Как такое может быть?

1 / 0
2 / 0
Читайте также
🧐
10 задач на логику и сообразительность
10 задач на логику и сообразительность
10 задачек для проверки вашей сообразительности
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Экстренная контрацепция: что о ней важно знать, а во что стоит перестать верить

Экстренная контрацепция: что о ней важно знать, а во что стоит перестать верить

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

Пара доставок до мечты

Пара доставок до мечты

Что посмотреть в Коми за 2 дня: маршрут по Сыктывкару и окрестностям

Что посмотреть в Коми за 2 дня: маршрут по Сыктывкару и окрестностям

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Alexey Prikhodko
16.04.18 11:05
Задание 1 - текст либо бред, либо скопирован с ошибками. Я могу сказать "На столе лежат три монеты" - и получу золотую монету. Задание 5 - аналогично.
Виктор Подволоцкий
16.04.18 11:33
1) это утверждение перестанет быть правдой, если вам дадут монету 5) аналогично, утверждение должно сохранять свою силу даже после действия
Alexey Prikhodko
16.04.18 11:47
Текст задачи: "Если вы произнесёте утверждение, которое окажется правдой, вам дадут одну из монет." Решение: "Я произнёс утверждение. которое оказалось правдой. Мне дают монету." То, что утверждение должно быть правдой всегда - в задаче не было. Если такое условие всегда по умолчанию присутствует в таких задачах, то согласен - не знал.
Александр Осинский
17.04.18 05:03
>> Я могу сказать "На столе лежат три монеты" - и получу золотую монету. Нет, вам дадут одну из 3-х монет. Не обязательно золотую. >> Я произнёс утверждение. которое оказалось правдой. Мне дают монету. Но вам не дают монету, а значит такое утверждение будет ложью. И монета вам не достанется. Опять же, почему после такого утверждения вам должны дать именно золотую монету, а не случайную?
Alexey Prikhodko
17.04.18 09:10
>> Нет, вам дадут одну из 3-х монет. Не обязательно золотую. Почему мне не дадут золотую, если я сказал правду? >> Но вам не дают монету, Почему мне не дадут золотую, если я сказал правду? >> почему после такого утверждения вам должны дать именно золотую монету, По условиям задачи.
Александр Осинский
17.04.18 18:00
Нет такого условия. "Если вы произнесёте утверждение, которое окажется правдой, вам дадут одну из монет. Какую именно, вы не знаете." Где тут написано, что дадут именно золотую?
Alexey Prikhodko
17.04.18 18:37
Да, тут собака зарыта. Эээ, условие задачи переписали?
Alexey Prikhodko
17.04.18 09:20
Про условие "утверждение должно сохранять свою силу даже после действия". Тогда ответ "ты дашь мне..." - не верен. Ты не сможешь дать мне монету в будущем, потому что ты мне её уже дал.
Tatiana Galka
14.03.19 00:06
Можно сказать "я не получу серебряную или бронзовую монету". Если они скажут "а мы ничего не дадим", то утверждение правда и им придется дать монету. Если они дадут серебряную или бронзовую, значит утверждение ложь и они не должны были давать монету, значит они не выполняют условие. Соответственно, только в утверждении "я не получу серебряную или бронзовую монету", они дадут золотую.
Alexey Prikhodko
16.04.18 11:13
Задание 9. Как решать? В задаче спросили месяцы, в ответе - годы?
Андрей Булгаков
16.04.18 11:18
Сколько лет спрашивают.
Alexey Prikhodko
16.04.18 11:24
Ааа, понял. Слово "столько" читал как "сколько". :)
vsmozy
16.04.18 11:28
Я за птицу не согласен.
Alexey Prikhodko
16.04.18 11:32
Подразумевается, что птица сидела в коробке (вес птицы), а потом летала (давление воздуха от крыльев, равное весу птицы)
Альберт Кретов
16.04.18 18:01
Давление воздуха от крыльев равно весу птицы - это так и не совсем так. Во-первых, движения крыльев колебательные, в максимуме давление будет превосходить вес птицы, чтобы придать птице ускорение. и инерцию, в минимуме (крылья двигаются вверх) - давления вообще не будет. Во-вторых, давление от крыла будет расходится в виде полусферы и при соответствующих размерах коробки и высоты полета птицы, часть давления будет распределено на стенки коробки, что уменьшит давление на весы.
Олег Залялов
17.04.18 07:46
+ если коробка не герметична, давление будет распределяться по всему пространству, в том числе давить на весы снизу.
Азиз Арден
16.04.18 11:33
Понял только третий вопрос. Скорее всего, ответ - воскресенье!
Руслан Латыпов
16.04.18 14:08
Задание 4. У Саши день рождения 31 декабря. На момент задания 1 января предположим 2018 г. Позавчера - 30 декабря 2017 ему было 17, 31 декабря 2017 стало 18. В текущем 2018 году 31 декабря ему станет 19, а в следующем 2019 году 31 декабря ему стукнет 20
Руслан Латыпов
16.04.18 14:12
Задание 7. Ответ - Чудо света. Первая любовь, второе дыхание, третий Рим, четвёртое измерение, пятая колонна, шестое чувство, седьмое небо и восьмое чудо света
Руслан Латыпов
16.04.18 14:13
Задание 10. Это один и тот же президент, пропустивший один срок
Alexander Spiridonov
16.04.18 19:15
Нет, это брат и сестра.
Edward North
16.04.18 14:23
Задание 1. Если сказать: "Ты даешь мне золотую монету" возникнет логическое противоречие с правильным ответом?
Edward Bass
16.04.18 19:16
Абсолютно согласен! Тем более, что этот вариант короче и понятнее.
Олег Залялов
17.04.18 07:47
Отчего же. Можно просто не давать никакой монеты. Высказывание ложное.
Павел Роньжин
18.08.19 17:41
Что тут думать то))) нужно сказать "Я хочу золотую монету" это верное утверждение и только оно позволяет получить золото
Ольга Ульданова
16.04.18 22:09
Задание 9. Дедушке 84 года, а внучке 84 месяца, то есть 7 лет. А вместе им 91 год.
Ольга Ульданова
16.04.18 22:14
Задание 6. Скорее всего 10 монет. В каждом мешке количество уменьшается делением на порядковый номер мешка
Ольга Ульданова
16.04.18 22:21
Задание 5. Скорее всего, эта фраза что-то из противоречащих: "Меня растерзают львы". Тогда это не правда и не ложь.
Ольга Ульданова
16.04.18 22:33
Задание 1. Надо сказать, что мне дадут не серебреную монету и не медную. Тогда, получить золотую монету, что и окажется правдой. Если нет то, следует обратное утверждение, что ты получишь либо серебряную монету либо медную ,но тогда это будет ложь.
Ольга Ульданова
16.04.18 22:38
Так, интересно, я одна не знала, что если нажать на картинки в задачках, то выйдет правильный ответ:-D
Dmitry Semin
16.04.18 23:10
Задание 1 "ты дашь мне золотую монету" , зачем ответ усложнять? Результат тот же
Олег Залялов
17.04.18 07:49
Нет, не тот же. Такое утверждение позволяет не давать никакой монеты.
Александр Осинский
17.04.18 04:38
Погодите. По условию монету дают за истинное утверждение. "Ты дашь мне золотую монету" и "Ты дашь мне не серебряную и не медную монету" не являются истинными пока не будут выполнены. Как у Буратино, с чего я должен давать Некту яблоко, хоть он дерись? А значит утверждающий говорит ложь и не получит никакой монеты.
Олег Залялов
17.04.18 07:50
Вероятно дурной перевод. Должно быть высказывание "Мне не дадут ни серебряной, ни медной монеты". Если не дадут, то должны дать золотую. Если дадут, то высказывание ложно, вообще никакой монеты не полагается.
Alexey Prikhodko
17.04.18 09:27
Я понял! Действительно, скорей всего условия скопировали/перевели плохо. В задаче должно быть условие, касающееся передачи монеты. Т.е. он должен был сказать не что-то абстракное ("на столе 3 монеты"), а то, чтобы ему дали монету.
Михаил Трофимов
05.10.20 22:20
Можно высказать утверждение - После того как вы дадите мне золотую монету на столе останутся 2 монеты
Олег Залялов
17.04.18 07:51
Вождь в пятом задании туповат. Что мешало сбросить его со скалы львам?
Виктор Подволоцкий
17.04.18 09:13
Сбросить со скалы вместе со львами, если высота позволяет то можно было бы убить сразу двух зайцев и отпускать бы не пришлось
Олег Залялов
17.04.18 23:21
Вот и я про то же. Для того, чтобы этот парадокс был возможен, способы казни должны быть полностью взаимоисключающими. А так можно рассадить львов под невысокой скалой и сбросить с нее туриста.
Iho Malyi
30.05.18 00:02
9. - 84
Аркадий Коноплёв
18.07.19 19:08
1. C монетами могут быть разночтения: дать "пустое множеставо" монет и НЕ дать ОДНО И ТОЖЕ? за ответ " мне дадут не серебрянную и не медную монету" могут дать "пустое множеставо" монет. C точки зрения теории множеств- ничего не должны дать(пустое множество), с бытовой точки зрения-только золотую. Тут либо дать золотую, либо бесконечно рассуждать правда это или нет. Проще дать в общем, чем обьяснить почему этого делать нельзя.5. Здесь та же логика. В принципе его могут в первый день сбросить со скалы, а во второй день- отдать львам на растерзание или наоборот. Если считать, что интурист сказал правду, то считайте что казнь была в первый день, соврал- то казнили во второй, а в первый день была репетиция, НЕ КАЗНЬ. В общем случае есть разница между КОГДА НИБУДЬ (до бесконечности) сьедят львы и сделают это в КОНКРЕТЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ, независимо что выбрал турист всё зависит от милости вождя: он , может казнить ВНЕ ЭТОГО ПРОМЕЖУТКА ВРЕМЕНИ, выбрав соответствующий способ казни, либо отпустить, cчитая, что это пока это когда нибудь не произошло, нельзя сказать, правда это или нет. Нужный туристу ответ много хитрее и примерно такой:"если вы сбросите меня ИЛИ не отпустите меня за день до моей казни, то вы все покончите САМОУБИЙСТВОМ за день до того как НЕ пропустите меня". Результат (на выбор) либо массовое самоубийство, потом как бы на сьедение , либо отпускают, а потом ловят чтобы сбросить со скалы. Это эсли они знакомы с логикой Аристотеля.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Алексей Лыскин12 минут назад

0 / 0

Раньше в pro 2 я слышал, о чем говорят люди в одной со мной комнате при включённой аудиокниге на минимум, теперь слышу, что что-то говорят, но слова не разбираю и это очень помогает, когда слушаешь книги📚И в зале в вторых прошках было слышно разговоры людей и надо было на погромче музыку делать, с третьими прошками такой проблемы нет .
AirPods 5 вовсю хвалят в обзорах. Стоит ли обновляться со старых моделей?
Аватар автора комментария
koshko dav14 минут назад

0 / 0

Искал кое что о мечах и наткнулся на это. Не смог удержаться , чтобы не прокомментировать.Итак 9 заблуждений которые развеивает автор 1.Мастер меча может держать оружие как угодно. На то он и мастер.Держит как это целесообразно и эффективно в тот или иной момент. А. Арья. Её Иглу назвать мечом можно очень условно. А гарда кроме крестовины оснащена защитным боковым кольцом и ,если присмотреться с другой стороны, таким отростком странным. Кольцо защищало указательный и\или средний пальцы при сложном хвате, когда пальцы цеплялись за крестовину для лучшего управления направлением клинка. И в этих кадрах- в Черно-белом доме Арья абсолютно правильно держит Иглу . Б.Кавилл-Геральт и хват за лезвие. Одна из самых эффектных кинобоевок.На том же уровне для меня лишь 5-6 сцен из корейских и китайских фильмов и бой Оберина с Горой. В самом начале Геральт ВТОРОЙ рукой перехватывает меч за лезвие,чтобы как рычагом распороть рот и шею первого врага, уже фактически мертвого. А в этом кадре видео он держит меч ЗА РУКОЯТЬ обратным хватом.А меч который в левой руке- это меч Ренфри который он только что отобрал) И то же самое происходит ранее - у другого типа забранный меч во второй руке держит за лезвие. И непонятна критика этого ,если в 7 Пункте этого же опуса прямо говорится обратное - что таки можно держать за лезвие. Запутался автор. Что до видео..Там тип пытается полуторник держать обратным хватом...Ну, смело конечно.Только у Кавилла не настолько длинный меч. и управляться им держа обратным намного легче.И при бое вплотную к противнику- это иногда единственный вариант. 2. Меч очень здорово носить за спиной Да, тягать 2руч как Гибсон в Храбром сердце такое себе,но...Прекрасно он носится за спиной - гравюра- только желание ее автора показать длину мечей) .Трехлинейка нормально носилась же и на плече, и через шею если шинельку или мешок нести не надо? А что мешает нести меч? Фото 1. И его можно снять вместе со сбруей. А говорить что меч в обозе едет. - Ха. А то обозы никогда не отстают. Рыцарь впереди,обоз отстал. .Угу.))) А если вопрос об извлечении меча из за спины- зайдите на Пинтерес.Вариантов - море.Есть конечно и клоуны которым нравится получать при ходьбе то лезвием по заднице то эфесом по затылку фото 2 .Но есть варианты и интереснее.Даже для двуручников.Просто петля на поясе слева сзади , или подобие ножен куда вкладывается треть меча в ножнах или без. а завести за спину и приладить на правом плече ремень.- не вопрос. Или железный обшитый кожей погон который спускается и вперед и назад - этакий плоский широкий крюк-просто отдельная деталь экипировки- не пришитая . с крючками(не такими длинными и опасными как на фото 3) или кольцом на задней части, за которые держится гарда. Вполне можно вытащить и из за плеча.А потом сбросить этот погон. А уж способов ношения более коротких- миллион их, Ну а меч Геральта - напомню- в книге Season of Storms -длина клинка 69,2 см -даже я при своем 1,78 легко достану из сплошных ножен,на край оттянуть ножны левой рукой вниз.А Геральт по книге- высок и худ.Просто попробуйте. И кстати ,на Ближнем Востоке ,в Турции - полуоткрытые ножны были совсем не редкостью. Хотя, для съемок боевых сцен с Геральтом в первом сезоне сериала «Ведьмак» от Netflix (в частности, для знаменитой сцены резни в Блавикене) было изготовлено около 20 мечей из разн материалов и разной длины. 3. Меч издаёт скрежет при извлечении безусловно это делают для пущего нагнетания обстановки в кино ,но.Устье ножен частенько стягивали металлическими кольцами, и если меч туда сюда гонять, что происходит? правильно режется и истирается внутренняя часть из меха ,кожи или дерева.Дальше объяснять? И кто там что говорит, но железные ножны были и у кельтов , мат часть учите. 4. Крутые парни используют два меча сразу Кинжал и шпага в руках не удивляли? А две шпаги? А что не так с мечами? Про амбидекстров и просто опытных ребят забываем? Жонглеров в цирке тоже не видели? Ок. Прежде всего против нескольких противников вам помогут ноги.Да,можно сбежать.А можно правильно и быстро перемещаться , чему и сейчас наверно прежде всего учат даже спортсменов фехтовальщиков. А двуруч вместо 2 длинных? Вы пишите "...разумнее для этого использовать один двуручный меч, а не два одноручных....". Вы же ниже написали что круговые удары с разворота это плохо ? И как тогда драться хотя бы с двумя ? )) Вот промахнулись вы по 1-му и ? ) 5. Доспехи бесполезны. Угу, кожаные и тряпочные доспехи это здорово. И ,да, кожу не получится рассечь. А куча трупов в войнах - это они от простуды померли. Понятно что какой то дебил на постпродакшене вместо фонтана из шеи нарисовал фонтан из кирасы - ошибся , с кем не бывает. Ибо меч там тоже дорисован - сантиметров 40, резиновый в руке был у Кавилла. Именно из-за подобной фигни он и ушел из проекта.Но всё же, если я возьму реплику, стальную, полновесную да заточенную - рискнете в кожаной кирасе нильфа удар выдержать? ) .6. Блокировать удар чужого меча лезвием своего - хорошо Нет конечно. Все бегут со щитами в бой, а когда щиты через пару минут изрубят топором или секирой , раздается свисток арбитра и в мегафон кричат---"Всё ребята, щиты кончились,встречаемся тут же ,в это же время завтра." 7. Держать меч за лезвие нельзя Уже говорил- определитесь где у вас - в 1 и 7 пункте правильно . а где нет 8. Удары с разворота — это здорово Куча, особенно восточного оружия как раз и заточена на круговые удары.И еще раз, тот же вопрос - у меня двуручник ,бью по первому из 2 или 3 противников , промахиваюсь, он подшагивает,и ? А там и 2й где то за спиной ..и? Понятно что в ММА никто не пытается изображать тот коронный удар Ван Дамма. Ответка прилетит раньше. Но вот этот момент из фильма который автор статьи выбрал, ну очень неудачен для подтверждения тезиса. Там по сюжету - а это Битва бастардов - Сноу и так 4 или 5 раз реагирует на всадников, постоянно уворачивается , ну и как бы что за на? надо же внести разнообразие. Имхо , если не уворачиваться и не отскакивать в этом эпизоде , а атаковать, то с разворота - самое правильное. Посмотрите- куда повернут и корпус и меч в тот момент, когда Сноу замечает того всадника? У него вообще нет вариантов других если захочет ударить - просто не успеет он вправо развернуться и размахнуться вовремя. И при этом перестанет быть сложной целью. А станет целью предсказуемой. Ногами подправил коня всадник и просто плечом коняшки можно Сноу снести. 9. Мечи были очень тяжёлыми В Стамбуле, в Топкапы есть витрина с 3 мечами . Тот что 2,7 метра не взвешивали , но говорят от 9 до 14 кг.Другие 2 -- 4-4,5кг и 5-6 кг . И да , можно говорить что все 3 ритуальные или украшалки замков, но меч Большого Пьера весит 6,6 кг (около 15 фунтов). Длина — 2,15 м. Он хранится в музее во Фрисландии. Нагинаты - по 2 кг в норма , но экземпляра по 4- 6 кг имеются . Понятно что гуань дао Гуань Юя в 49 кг из "Троецарствия" возожно и вымысел, Но.. Хафтор Бьёрнссон - рекорд в становой тяге с использованием экипировки — 510 кг. Райно Нел жал штангу стоя из-за головы на 188 кг, а также поднял четыре необработанных камня весом до 210 кг всего за 17,19 секунды. Да - там великаны . Но Айрат Закиев весил около 65 кг при росте 142 см. Приседал со штангой 310 кг — это почти пятикратный собственный вес, а жим от груди 225 кг — в три с лишним раза больше. Ему бы только рост не позволил махать тем 14 килограммовым :)
9 заблуждений о боях на мечах, которые нам навязали фильмы и сериалы
Аватар автора комментария
2 часа назад

0 / 0

Внутренние слои Торнадо вращаются со сверхзвуковой скоростью. Если модель OpenAl окажется верной, то возможно создать инструмент для выкачивания энергии из искусственно созданного вихря. Рабочим телом может быть жидкость: ВОДА, как у Шаубергера или РТУТЬ...
OpenAI заявила о решении «задачи тысячелетия», но математик из США обвинил компанию в краже его идеи
Аватар автора комментария
MinimumLaw3 часа назад

0 / 0

Остается выяснить - это автор не может нормально донести свои мысли, или сообщество изначально не способно воспринимать критику. Если честно, то я не сильно хочу знать ответ на этот вопрос. Статья откровенное переворачивание ситуации с ног на голову. Если кому-то это поможет жить - на здоровье. Но возводить это в беспрекословную истину... Ну попробуйте.
Мэнкипинг: как заботу о «хрупкой мужской психике» снова переложили на женщин и почему это общая проблема
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях