Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ЖизньКолонка
28 ноября 2016

Что такое бодишейминг и почему это плохо

Основатель сервиса Trusbox Анна Городецкая рассказывает о явлении бодишейминга и приводит 5 причин, почему собственное мнение насчёт чужой внешности стоит держать при себе.
Фото автора Анна Городецкая
Анна Городецкая

Что такое бодишейминг и почему это плохо

Анна Городецкая

Основатель сервиса по подписке на трусики и бренда нижнего белья Trusbox. Любит нижнее белье. Считает, что оно должно радовать не только красотой, но и комфортом, ценой и удобством в хранении.

В идеальном мире никто не нарушает чужих границ и не лезет со своим ценным мнением по поводу вашей внешности. Все мы разные, поэтому и выглядим тоже по-разному. Но каждый человек хоть раз в жизни сталкивался с осуждением: для кого-то вы слишком толстый, для другого — слишком ярко накрашены, тот считает, что в возрасте старше 20 лет нельзя ходить с сиреневыми волосами, а этому не нравятся татуировки.

Всё это — проявления бодишейминга, а говоря по-русски — дискриминации тех, кто не вписывается в общепринятые стандарты внешности. Очень часто травят людей с лишним весом, хотя и слишком (по чьему-то мнению) худым тоже регулярно достаётся.

trusbox-gusinie-lapki

Вы тоже это делаете? Прекратите немедленно. И вот почему.

1. Это навязано стереотипами

В разное время привлекательными считались разные типы внешности. Ещё в середине XIX века женщины поголовно носили кринолины, чтобы казаться объёмнее, а пухлые щёки считались признаком достатка. Худыми были в основном бедняки или чахоточные (больные туберкулёзом). В 90‑е годы XX века стандарт 90–60–90 был эталоном модельной женской фигуры. Прошло 15–20 лет, и на подиумы стали выпускать плоских узкобёдрых андрогинов. А сегодня уже недостаточно быть просто худым, обязательно быть спортивным.

Всё, что вы считаете красивым, навязано извне.

Представьте, что вы родились и выросли на необитаемом острове, никогда не смотрели телевизор и не читали глянцевых журналов. Как вы поймёте, насколько вы толстый или худой? Никак.

2. Это не ваше дело

Чаще всего вашего ценного мнения о своей внешности никто не спрашивал. Люди просто живут в том теле, которое у них есть, ничем вам не мешая. Так почему вы считаете, что знаете, как они должны выглядеть? Кто дал вам такое право? Никто. Даже если этот другой человек — ваш близкий.

3. Это жестоко

Нет ничего более разрушительного, чем ненависть к самому себе. А ведь именно её ощущает тот, кого регулярно шпыняют за несоответствие стандартам. Осуждаете внешность другого человека, потому что уверены, что уж вы-то красивый, стройный и отлично выглядите? Поищите другие способы самоутвердиться, они есть.

4. Это субъективно

Просто подумайте о том, что кому-то точно так же можете не нравиться вы сами. Ну потому что у вас светлые волосы и серые глаза, а человеку нравятся кареглазые брюнеты.

5. Это не помогает измениться

«Если толстых дразнить, они возьмут себя в руки и похудеют». «Если повторять, что мужики на кости не бросаются, она будет больше есть и наберёт вес». Нет, нет и нет! Если постоянно напоминать другому, что он выглядит как-то не так, вы добьётесь только неприязни и нежелания иметь с вами дело. Некоторые особенности внешности действительно обусловлены генетически. Но даже если тот, кого вы осуждаете, просто ленится или не желает меняться ради того, чтобы вам понравиться, — это его право.

img_3831

Для всех будет лучше, если каждый станет заниматься собой, а остальным оставит право быть такими, какие они есть, — разными. Вряд ли вам будет интересно жить в мире, где все одинаково выглядят и думают. Это же настоящая антиутопия! Позвольте другим отличаться от вас. Быть не лучше и не хуже, просто другими! А красивым пусть считается каждый, кто любит себя и находится в гармонии с собственным телом.

Обложка: kanareva /depositphotos.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

Комментарии
Дмитрий Лях
28.11.16 20:08
Говорить по-русски уже совсем не в моде...
Olga Azovskaya
28.11.16 22:35
В русском пока нет аналога этого слова.
Дмитрий Лях
29.11.16 00:15
Как и шоппингу, хейтерам, кейсам, агриться,... Такой богатый русский язык...
Александр Томаш
29.11.16 10:43
Как это нет.. в статье же написано "дискриминация", пусть это не чисто русское слово, но более привычно и, если можно так сказать, естественно для нашего слуха.
Виталий Гачковский
28.11.16 22:39
Потому что русские мужланы(а иногда и женщины) не знают про сексизм и не видят проблемы <3 Если человек не знает объекта, он не придумает ему слово
Luke Skywalker
29.11.16 06:27
Через несколько строчек после "Прекратите немедленно" написано "на подиумы стали выпускать плоских узкобёдрых андрогинов". Судя по всему это жиробасам не стоит обижаться когда им говорят об их же внешности правду.
Sergio Samsonov
29.11.16 07:56
Статья как всегда субъективная, и не сложно догадаться кем она написана. Чем больше таких статей с громкими названиями, тем больше людей, который начинают громко пользоваться словами, суть которых априори не понимают. Вообще манипуляция "красивыми словами" не делает человека умнее, но авторов это не смущает.
Sergio Samsonov
29.11.16 07:50
Очередная статья ради хайпа. А я вот вам скажу так, сильная личность все равно вырвется вперед будь хоть она под 200кг, просто стереотип на то и стереотип, что большинство толстых ничего не хотят делать, ленятся и посему возникает негатив из общественных масс. Откинем все "тонкости" организма. Худые думают, что они стройные, а толстые считают, что не во внешности истинная красота - и ничего не меняется. Посему будь ты "дрищ" или "жирдяй" - если над своей жизнью ты не работаешь, то и жаловаться нечего. Порой люди так смирились со стереотипами, что даже бороться с ними(и с собой) не пытаются.
Rasul Aslyamov
29.11.16 09:00
Автор статьи пухлячок :)
Андрей Котов
29.11.16 09:29
спасибо
Alex Epov
29.11.16 12:17
Интересный взгляд. Значит "плоским, узкобедрым андрогином" человека называть - это нормально, а сказать человеку что у него жир с брюха свисает - это бида и бодишейминг. Как увлекательно!
Alex Epov
29.11.16 12:53
Тараканы в голове, нарциссизм, зависимость от чужого мнения – проблемы исключительно самого человека. И не нужно придумывать красивые слова и пытаться обвинить окружающих в твоих проблемах. Окружающие абсолютно не обязаны жить, думать и говорить только так как тебе хочется. «В идеальном мире никто не нарушает чужих границ и не лезет со своим ценным мнением по поводу вашей внешности.» Мы живем не в идеальном мире. Автор об этом не знала? «Но каждый человек хоть раз в жизни сталкивался с осуждением». Несомненно, только вот внешность в большинстве случаев тут не причем. Точно также осуждаются поведение, стиль жизни, личные отношения и т.д. Это абсолютно нормальное явление. Сколько людей – столько и взглядов. Всем нравится невозможно, даже большинству. Если это так сильно заботит, и вызывает глубокий дискомфорт лучше обратится к медикам, это уже по их части. «Очень часто травят людей с лишним весом, хотя и слишком (по чьему-то мнению) худым тоже регулярно достаётся.» Что-то я последние лет 20 жизни ни разу не видел, чтоб кого-то травили из-за внешности. Я не так и не там живу? «Чаще всего вашего ценного мнения о своей внешности никто не спрашивал.» Несомненно, также, как и ценного мнения автора данной статьи о том, что людям думать и говорить, но автора это нимало не смущает. «Нет ничего более разрушительного, чем ненависть к самому себе.» Согласен. Только вот ненависть к себе – это проблемы человека, а не окружающих. «Просто подумайте о том, что кому-то точно так же можете не нравиться вы сами.» Тысячи таких. И что, мне зарыдать, или как-то огорчится? А почему, собственно, я вообще должен всем нравится? Абсолютно не должен. «Это не помогает изменится.» А что, это должно помогать?
Sergio Samsonov
29.11.16 13:16
Ну начнем с того, что вышеупомянутые советы нам дает женщина, теряющая голову от нижнего белья. Сомнительное экспертное мнение, не считаете?
Alex Epov
29.11.16 13:28
Сейчас так принято. Особенно среди креативного класса Нынче каждый суслик агроном, а уж каждый продавец трусов минимум философ и эксперт по психологии, какими либо специальными знаниями при этом обладать не обязательно, достаточно чтения пабликов и журналов. Я вот, правда, не очень понял с какого перепугу все эти милейшие люди решили что их мнение является ИСТИНОЙ, которую окружающие просто обязаны принять, но они в этом абсолютно уверенны.
Sergio Samsonov
29.11.16 13:44
Извольте, а кто же еще будет статьи подобного формата в массы продвигать? Нужно что то громкое и непонятное большинству, чтобы выкладывать это в том свете, в котором выгодно редакции. Вряд ли уважающий себя бизнесмен не будет говорить на подобные темы. Это проблемы высосанные из пальца. Я уже много раз говорил, что людям нужен эпатаж и продающие названия, а правда-матка никого не интересует, она экономически не выгодна.
Alex Epov
29.11.16 14:42
Много кто продвигает с очень разными целями. Тут ведь как, хочешь манипулировать человеком - сделай его виноватым. И тогда, тот кто скажет что страшненькие ретузы под складками жира выглядят несколько не презентабельно - мигом станет сексистом, будет обвинен в бодишейминре, мизагонии и еще много в чем, ибо нефиг. Продавцы лучше знают что народу втюхивать. Очень удобно, я считаю.
Sergio Samsonov
29.11.16 14:49
Несомненно. Ведь все эти манипуляторы домой поедут есть икру, заработанную на хайпе, а последователи(читатели) пойдут давиться в метро, где сразу все проблемы человечества всплывают, а потом быстрее бегут за компьютер и выплескивают свою желчь. Смешные люди)
Tatyana Ivanova
22.02.22 23:35
Alex, автор статьи пишет именно о том, о чём Вы возмущаетесь, только другими словами. Поэтому, правы вы оба.
Юрий Окольнов
29.11.16 13:13
Травят толстых обычно дети. Детей надо воспитывать, но эта статья не поможет. Статья написана для взрослых, но у взрослых обратная проблема. Они уже достаточно вежливы, чтобы не травить толстых, но это лишает толстых мотивации работать над собой. Первый шаг к исцелению - признать болезнь. Признать свой лишний вес, но не тратить энергию на самоуничижение, а потратить ее на то ,чтобы потратить энергию (pun intended)
Sergio Samsonov
29.11.16 13:20
Общественная травля несомненно помогает задуматься, но опять же срабатывает стереотип и вот такие вот товарищи, которые говорят: "Да плевать на все, ты супер!", а дальше человек продолжает жрать и радоваться жизни, диабет, порок сердца, смерть. Аполлоном становится никто не предлагает, но и помереть лет в 30 тоже не хочется. Глупость страшнее и заразнее любого вируса.
Alex Epov
29.11.16 13:39
Жизнь безжалостна к двум типам людей: слабым и ленивым. Внешность тут вторична. Знавал я одного товарища, у него, в следствии родовой травмы челюсть была деформирована причем очень сильно, ну и телосложением был совсем не Аполон. Ни с детства ни разу не видел чтоб над ним кто-то насмехался. Просто это настолько прекрасный по своим личностным качествам и умнейший человек, что на внешность как-то и внимания люди не обращали. И женщины к нему очень даже тянулись и мужчины уважали. А как иначе? Человек с детских лет Личностью был.
Sergio Samsonov
29.11.16 13:50
Чисто европейское мышление, что человек не должен ничего доказывать делом, а просто родиться(стать) не таким, как все, чтобы к нему было "особое" отношение.
Елена Орехова
30.11.16 16:21
Прекрасная статья о том, что никому не повредит немного такта и здравого смысла. И очень хорошая мысль о том, что даже если человек так выглядит просто оттого, что ему лень меняться - это его право. Я толстый, люблю жрать, не люблю спорт, умру молодым. Кому не нравится, идите в жопу.
Sergio Samsonov
30.11.16 16:43
Еще раз подчеркну, что такие вот "стереотипные явления" идут от того, что некоторые не самые удачные слои населения начинают портить жизнь окружающим, чем и порождают ненависть к себе. И право - правом, но если человек своим невежеством начинает задевать окружающих, то пусть терпит и учится тому, что нельзя в обществе делать все, что хочется. Пример: "Толстый - не лезь в метро, твое тело - это минус место кому то еще". Если это его право плевать на себя, то и мое право дать звиздюлей. Жестоко? Ну извините, не дети вроде.
Лиза Клико
02.12.16 21:58
С ума сойти. "Толстый-не лезь в метро" . Купите себе метро, тогда и определять будете кому там ездить. А до тех пор будете всех терпеть в любых общественных местах: и старых, и больных, и некрасивых,и калек и прочих кто еще вам чем не угодил в плане внешности или чем-то еще. Такие как вы обычно рано или поздно получают вполне заслуженных пиздюлей. И без всяких извинений.
Анжела Юсупова
12.12.16 16:15
Если человек себя запустил и весит к примеру 100-200 кг, о чем можно говорить? о каком здоровье? это касается излишней худобы. Такие люди в конечном счете не смогут о себе позаботиться, а вы про какие то стереотипы. Это все придумали те, кто хочет постоянно жрать, а потом говорить себе не правду.
Наталенька Моравская
07.08.17 20:40
Это в смысли запустил? Человек никому ничего не должен. Если ему комфортно в своем определенном весе почему он себя запустил?
Илья Бусов
19.10.17 23:17
Это не ваше дело, мое тело - мое тело. Я потная масса жира и волос и горжусь этим!
Андрон Мартынов
23.10.17 00:59
Как же просто все этo читaть, а тeм болeе писать еcли в каpманe кyпюры шeлеcтят! Вот где доcтать пaрy тысяч к кoнцy недeли! Ктo подскажeт, а?
Гонзо Секрет
27.06.18 13:04
как дизлайк поставить?
Алексей Пономарь
27.06.18 13:33
Никак.
Аркадия Василькова
04.05.19 23:38
Не ясно, с какой целью написана статья. В ней столько личных оценок, что, по хорошему, она доказывает лишь одно: копание в чужом белье, пусть даже и чистом, даром не проходит.
Вительви Иванова
11.07.21 20:14|изменено
Мне нравится реакция в комментах)) Типа не травят никого, а то что одежда на 42-44 размер красивая, а китайские размеры ещё меньше это не травля. НЕ травля, то, что мужчины превозносят всяких "фитоняшек" ит.д. Когда приходишь к гастроэнтерологу, а она вместо лечения говорит - у вас лишний вес и это не значит, что ты в дверь не проходишь, ну есть 10 лишних(если считать идеальный как 52-58кг), есть складка на животе, но в 35 это вроде как бывает. Нет, все должны быть стройными как модели или около того иначе все постоянно тебя осуждают, хотя бы взглядом.А ну и конечно милота, что это проблемы не общества, а человека - изнасиловали - сама виновата, юбку нечего было надевать)) Вот автор и говорит какое вам дело? И права. Комментаторы вы видно сами такие или правда не там живёте.
Что вы могли пропустить
Стыд и срам: почему мы больше не ведёмся на осуждение и прочий токсичный маркетинг в бьюти-сфере
Стыд и срам: почему мы больше не ведёмся на осуждение и прочий токсичный маркетинг в бьюти-сфере
0
8 мая
Жизнь
Жизнь
Как отучить собаку лаять в квартире: инструкция от кинолога
Как отучить собаку лаять в квартире: инструкция от кинолога
0
6 мая
Жизнь
Ликбез
Весеннее обострение мошенников: уловки, о которых важно знать, чтобы провести майские без проблем
Весеннее обострение мошенников: уловки, о которых важно знать, чтобы провести майские без проблем
4 мая
«Горящая изба»
Жизнь
Что скрывается за этикеткой: как на самом деле контролируется качество продуктов в магазинах
Что скрывается за этикеткой: как на самом деле контролируется качество продуктов в магазинах
0
4 мая
Жизнь
Жизнь
Хочу домой, но понятия не имею, где он: что это за чувство и как с ним жить
Хочу домой, но понятия не имею, где он: что это за чувство и как с ним жить
0
30 апреля
Жизнь
Жизнь
3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали
3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали
0
29 апреля
Жизнь
Жизнь
3 опасные ловушки, в которые часто попадают умные люди
3 опасные ловушки, в которые часто попадают умные люди
0
27 апреля
Жизнь
Жизнь
Кто такие луркеры и что они делают в соцсетях
Кто такие луркеры и что они делают в соцсетях
0
26 апреля
Жизнь
Жизнь
Зачем учиться синрин-йоку — японскому искусству гулять по лесу
Зачем учиться синрин-йоку — японскому искусству гулять по лесу
0
25 апреля
Жизнь
Жизнь
5 способов перестать защищать своё мнение по любому поводу
5 способов перестать защищать своё мнение по любому поводу
0
24 апреля
Жизнь
Жизнь
Как я решила есть больше овощей и что из этого вышло
Как я решила есть больше овощей и что из этого вышло
0
22 апреля
Жизнь
Жизнь
Как настроить точный моральный компас
Как настроить точный моральный компас
0
21 апреля
Жизнь
Жизнь
«Не просто тролль»: почему поведение Артемия Лебедева в шоу «Натальная карта» — это провал
«Не просто тролль»: почему поведение Артемия Лебедева в шоу «Натальная карта» — это провал
21 апреля
«Горящая изба»
Жизнь
Винтаж или хлам: можно ли носить вещи из сундука, если мода повторяется
Винтаж или хлам: можно ли носить вещи из сундука, если мода повторяется
0
20 апреля
Жизнь
Жизнь
Счастье не любит тишину — это нытики запрещают вам радоваться жизни
Счастье не любит тишину — это нытики запрещают вам радоваться жизни
0
18 апреля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин54 минуты назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether1 час назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour3 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях