3 марта

«Все будут писать код»: создатель Claude Code заявил, что 2026 год может стать последним для профессии разработчика

По его словам, многих специалистов ждут болезненные изменения.

Автор Лайфхакера

Главный архитектор Anthropic и создатель инструмента Claude Code Борис Черни считает, что уже к концу 2026 года профессия разработчика программного обеспечения начнёт исчезать. В подкасте Lenny’s Podcast он заявил, что вместо привычного программиста появится более универсальная роль, а писать код будут практически все.

Я думаю, что к концу года все станут менеджерами по продукту, и все будут писать код. Профессия Software Engineer (разработчик программного обеспечения — прим. автора) начнёт исчезать. Её просто заменит Builder («строитель» в переводе на русский — прим. автора), и для многих это будет болезненно.
Борис Черни
Создатель Claude Code

Claude Code — это агентный ИИ-инструмент, способный автономно выполнять задачи по разработке программного обеспечения с минимальным участием человека. Несмотря на споры о его эффективности и жалобы пользователей на быстрое списание кредитов, сервис уже успел привлечь большое внимание в индустрии.

Claude Code. Кадр из YouTube-видео Anthropic

Сам Черни подчёркивает, что с ноября не отредактировал ни одной строки кода вручную. При этом он признаёт ограничения технологии: полностью отказаться от ручного управления пока нельзя, особенно если продуктом пользуется много людей.

Приходится проверять, чтобы всё было корректно. Приходится проверять, чтобы всё было безопасно.
Борис Черни

Черни считает, что сегодня разработчикам всё ещё необходимо понимать основы программирования, но через «год или два это уже не будет иметь значения». В то же время он утверждает, что Anthropic «очень, очень серьёзно» относится к возможным последствиям для рынка труда и что обществу предстоит серьёзный разговор о том, что делать дальше. Однако компания не намерена замедлять развитие технологии: по его словам, изменения, которые произойдут в ближайшее время, будут «очень разрушительными» и болезненными для многих специалистов.

В AnTuTu назвали самые мощные Android‑смартфоны февраля — в топе iQOO и Honor

Apple представила бюджетный iPhone 17e с новым чипом, MagSafe и «чёлкой»

Motorola представила Razr Fold — флагманский смартфон-книжку с лучшей камерой среди раскладушек

Лучшие предложения

10 товаров с AliExpress, за которые покупатели благодарят себя

10 покупок с AliExpress, за которые люди благодарят себя

Надо брать: 3D-принтер Bambu Lab А1 Mini со скидкой 48%

«Дни выгоды» на AliExpress: экономим до 86% на важных покупках

массивные повседневные кроссовки от Xtep

Надо брать: массивные кроссовки от Xtep со скидкой 53%

10 товаров с маркетплейсов, на которые стоит обратить внимание на этой неделе

Со скидкой 54% отдают новинку realme 16 на AliExpress

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

Надо брать: автомобильный пылесос Baseus A5 со скидкой 38%

Это интересно

Кому и зачем назначают «Тирзетту» для похудения? Всё, что нужно знать о препарате

6 лайфхаков, которые помогут легко накопить на 13-ю зарплату

Лайфхакер и TRENDY BOX выпустили унисекс-бьюти-бокс — смотрите, что внутри

Обзор Honor Pad X8b — бюджетного планшета с отличной автономностью

Комментарии

Алексей Поповский

03.03.26 14:05

Чувак тупо пытается бустануть акции компании... ну не смогут ИИ писать сложный код в конкретной среде. Тем более "все будут программистами" - а нахрена?

Alexandr Al

03.03.26 16:41

ИИ смогут написать любой сложности код в любой конкретной среде. Нужно только его соответсвующе настроить. Вопрос только в том, будет ли это иметь экономический смысл, или легче нанять человека, подешевле. И понятно, что речь не идет об одном годе. И все не "будут программистами" - все смогут запустить ИИ, чтобы он написал программу. Это как примерно - раньше водителю необходимо было знать устройство машины, сейчас нет.

Владимир

05.03.26 15:00

Даже если ИИ смогут написать корректный код любой сложности, то вряд ли все смогут описать ему какую программу он должен написать. И уж тем более проверить, верно ли он их понял, верно ли эта программа работает.

Alexandr Al

05.03.26 18:21

проверить как раз проще, если есть процесс, а техзадание написать, понятно, сложнее, но это уже не программирование, о том и речь

Eugene Popov

06.03.26 00:43

Ээээ нет. Как раз проверить всегда сложнее. Потому, чаще проще написать с нуля чем разгребать уже имеющиеся.

Alexandr Al

06.03.26 13:37|изменено

не верно. сложнее проверить и найти ошибку для исправления. тут этого не требуется. ИИ будет сам искать и исправлять Это как раньше шоферы говорили - да как же вы ездить будете, если не знаете, как работает карбюратор и не найдете, почему двигатель не заводится. Теперь это никому не нужно.

Владимир

06.03.26 18:41

Ну для этого ИИ должен понимать смысл написанного. Чего пока на текущей архитектуре не предвидится. Пока он сам косячит будь здоров. Поэтому их комбинируют в несколько слоёв и подбирают магические заклинания, что бы они меньше ошибались.

Eugene Popov

07.03.26 19:12

Найти именно ошибку - вообще не проблема. Отладчик в руки и с песней. Беда когда в целом концепция не верная, и вот это уже разгребать бывает весьма сложно и проще заново реализовать. Т.к. потянешь в одном месте - сломается в другом. ИИ же в этом случае будет тупить в рамках своей ограниченности и что он там в итоге наисправляет огромный вопрос. Просто надо понимать что БЯЗ это хоть и нейронка, но это никакой не ИИ даже близко. Написать ТЗ понятное недоИИ будет как раз самое настоящее программирование, т.к. ТЗ для человека и ТЗ для недоИИ это совершенно два разных ТЗ. Про "никому не нужно" слышу уже лет двадцать :) Вообще вся история развития программирования с древних времен шла под лозунгом научить зайца курить, т.е. избавиться от этих "программистов", чтобы каждый бухгалтер мог чего-нибудь напрограммировать. Из последнего это был nocode. И где? И что? Кто пытается на этом строить сколь сложные проекты влетает в итоге с гибкостью и производительностью. Такова реальность. Современный же недоИИ это неплохой инструмент, но магии там никакой нет. Те же кто делают на недоИИ ставку как на панацею либо уже огребли проблем, либо обязательно скоро огребут. Уверен на 100% тот же OpenAI в итоге с треском обанкротится, либо его купят, а инструменты с недоИИ займут свою нишу, расширив подходы к программированию, но точно разработчик как логик-мыслитель никуда не денется. Оценить результат работы недоИИ сможет только спец, которого надо растить не как оператора недоИИ, а как нормального разработчика. Если недоИИ захватит таки преимущественные подходы к разработке, то лет через 20 это будет уже реально магия, которую некому будет проверить.

Алексей Поповский

10.03.26 16:17

Ага... конечно ) В практических текстах ИИ ломается даже если в исходнике нетипичные названия для переменных используются...

Владимир

06.03.26 18:27

Это неотъемлемая часть программирования (может быть в неявном виде) и составляет львиную долю разработки. Писать по подробному ТЗ это скорее кодинг. Написание ТЗ это формализация требований. Чем, по сути, и является программирование. В названии профессии "Software Engineer" второе слово не просто так. А для проверки нужно ещё знать что и как проверять. Проверить успешные сценарии (то что хочется от программы) не достаточно. Для этого даже отдельная профессия есть.

Alexandr Al

06.03.26 18:43

речь в тексте изначально шла о кодинге - "Сам Черни подчёркивает, что с ноября не отредактировал ни одной строки кода вручную. " «Все будут писать код» В том смысле, что писать код будет ИИ.

Владимир

06.03.26 18:55

Я уже перечитал кучу обещаний от этих Черни, Альтмана, Карпатова и прочих продавцов ИИ. И знаю о чём они говорят.

Алексей Поповский

10.03.26 16:15

Не могут ) по факту не могут. Ограничения различные возникают.

Vitalii

03.03.26 14:23

Пара громких взломов продуктов, написанных глупыми вайбкодерами и все задумаются, а точно все умеют писать код? И хайп спадет

Индира

03.03.26 17:16

Возможно так и будет. Ну надеюсь, что умные люди не останутся без работы.

Vinera Don

03.03.26 15:07

Опа... "Приплыли тапки к берегу", время всё покажет.

Рустам Гайфиев

05.03.26 12:02

Тут имеется ввиду что смысл искать какой нибудь плагин, Тулу, проще попросить Клауд код сделать это для твоих конкретных нужд. И это реальность. Написать МСП сервер к OpenWRT или плагин к Anki, это вопрос 20 минут с отладкой.

Владимир

05.03.26 14:52

Нет, тут имеется в виду "купите подписку на Claude Code" и "дайте нам инвестиций".

Алексей Поповский

10.03.26 16:19

Угу... попробуйте без специальных знаний правильно сформулировать ТЗ - написать плагин сопряжения двух баз данных. Потом ответьте за результат ошибки ИИ )) если он где то в запятой накосячит

KapSuRioN

05.03.26 16:02|изменено

Ништяк. Наконец закончится дискриминация по зарплатам и спустят на Землю небожителей-программистов, зарабатывающих миллиарды долларов в нано-секунду. ИИ в таком виде существует всего 4 года. В таком темпе через несколько лет парой промптов будем уже создавать целые приложения. Конечно, используя соединения нескольких ИИ-агентов.

sense

05.03.26 23:30

Думаете, что до ИИ уже не были написаны нужные приложения? Проблема то не в отсутствии приложений, а в том что простые смертные не хотят вникать в то, что уже есть. Хоть с ИИ хоть без ИИ, чтобы решить задачу нужны мозги и уметь терпеть страдания. Решение без мозговой (назовём её так) боли не родится. И кстати, программист, это не тот кто печатает код, а тот, который с помощью компьютера может решить любую задачу. Без определённого склада ума сложные задачи не решить. Это так же, как если вы купите самый лучший футбольный мяч, лучшие бутсы, играть в футбол лучше вы не станете. И даже если в гараже у вас появится самый быстрый болид, чемпионом в формуле 1 не станете.

Lina

05.03.26 21:56

"До чего дошёл прогресс - было времени в обрез, А теперь гуляй по свету, хочешь с песней, хочешь без. ... Вкалывают роботы, счастлив человек" (с) 😅

Eugene Popov

06.03.26 00:41

Ещё один пытается втюхать свою поделку. Чтобы не И написал чего путного оператор должен чётко поставить задачу, а сделать это может только тот кто в теме. Если даже сценарий с недоИИ получит продолжение, то со временем спецов способных контролировать результат просто не будет. Ведь им неоткуда будет взять опыт. Так что чувак радостно поогнозирует конец отрасли.

Alexandr Al

07.03.26 20:57

И, представьте, и конюхов сейчас уже практически не найдешь. И шахтеров, которые кайлом махали. Доярок. Конструкторов с кульманом. Да много кого. Причем, все они твердили, что без них никак. Собственно, либо ты понимаешь, что ожидает в будущем, либо остаешься далеко позади. Понятно, что работы пока хватит, никакой трагедии не будет, конюхи до пенсии работали.

Что вы могли пропустить