Книги
21 февраля 2014

6 причин возвратиться к старым добрым бумажным книгам

К бесспорным преимуществам цифровых устройств для чтения относится их способность вместить целые библиотеки, дешевизна, функциональность, экологичность и так далее. Однако и бумажные книги не собираются так просто сдаваться. Их сторонники приводят ряд аргументов в пользу традиционного чтения. И с некоторыми из них не поспоришь.
Фото автора Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков

Бумажные книги
Избранное

Современные компьютерные технологии лепят новую реальность, в которой многим вещам из прошлой эпохи просто не находится места. Постепенно отмирает телефонная связь, традиционная почта и пленочная фотография. Не избежали этой участи и книги. Распространение различных электронных читалок и планшетов заставляет переживать о будущем классических бумажных книг.

1. Ощущения

Да-да, те самые пресловутые физические ощущения от веса, размера, запаха и шороха перелистываемых страниц. Пометка предыдущего читателя на полях, билет в кино в виде закладки, залитая кофе обложка и прочие незначительные мелочи, которые делают каждый томик обладателем своей неповторимой истории. Вы можете смеяться, но это действительно важно.

2. Обучение

Электронные книги имеют целый ряд удобных функций, но до бумажных фолиантов им еще далеко. Вы можете открыть три-четыре источника одновременно, сделать в каждом десяток пометок и мгновенно переключаться между ними в поисках нужного фрагмента. Попробуйте проделать этот трюк с электронными книгами.

3. Дарение

Мы уже публиковали инфографику о преимуществах книги как подарка. Разумеется, все это касается именно бумажных изданий. Электронная книга является просто безликим файлом на вашем устройстве, который не может похвастаться красивой обложкой, качественной бумагой и цветными иллюстрациями. Поэтому вряд ли книгу в цифровом виде можно использовать для памятного подарка.

4. Коллекционирование

Бумажные книги могут быть предметом искусства. Они могут быть частью истории. Они бывают частью вашей памяти. Книги можно коллекционировать. Цифровые файлы всеми этими достоинствами не обладают и собирать файлы совершенно бессмысленно.

5. Покупка

Покупка и скачивание цифровых книг не требуют от вас никаких усилий. Клик-клик и книжка у вас в читалке. Бумажный вариант надо найти в магазине, заплатить за него реальные деньги. И это значит, что вы его точно прочитаете, в отличие от сотен текстов, загруженных из интернета.

6. Образ

Человек с книгой выглядит совсем не так, как обладатель очередного электронного гаджета. Книга в руках сразу подчеркивает ваш интеллектуальный статус, обнаруживает ваши интересы и даже, возможно, род занятий. В то время как безликие серые прямоугольники смартфонов или планшетов ничем не выделят вас из полчища поклонников социальных сетей и компьютерных игр.

Так что, как видите, старые добрые ламповые книги сдавать в макулатуру еще не время. Предвижу, что совсем скоро именно они станут модным признаком для “продвинутых” читателей, в отличие от всеобщей серой массы обладателей ебуков.

Обложка: sheff/Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Избранное
Это интересно
Вышел онлайн-квест по мотивам мультфильма «Приключения Пети и Волка»

Вышел онлайн-квест по мотивам мультфильма «Приключения Пети и Волка»

12 идей подарков на «Мегамаркете» для тех, кто участвует в «Тайном Санте»

12 идей подарков на «Мегамаркете» для тех, кто участвует в «Тайном Санте»

Учёные из России разработали два прибора для борьбы с раковыми опухолями 

Учёные из России разработали два прибора для борьбы с раковыми опухолями 

Инфографика: на что уходит ваше время?

Инфографика: на что уходит ваше время?

Комментарии
Anatoly Koshak
21.02.14 21:52
1,5 — субъективно и слишком легко найти контраргумент; 3 — дарю, когда дарить больше нечего; 6 — может это и выглядит интеллектуально, но в транспорте книжку даже перелистывать неудобно — нужна вторая рука. Умному человеку не нужно что-либо доказывать другим. Практичный человек будет гнаться информативностью, будет противостоять излишнему сенсуализму и иллюзорной эстетике.
Ivan Ryzhkov
21.02.14 22:06
Всё конечно индивидуально: 1. Ощущения, были схожие мысли, мол, как приятно сидеть с физической книгой, слушать нежное шуршание бумаги и т.д. Теплота и ламповость зашкаливают. Мнение изменилось после того как временно пришлось вернуться к физическим книгам, не удобный шрифт, отсутствие быстрых заметок, словарей и т.д. Заляпаность , изношенность и прочие сопутствующие атрибуты прилагаются. Ах, да, читать надо в освещенном месте. 2. Обучение, пожалуй, соглашусь. Можно было бы прибавить, что некоторые учебные издания проблематично найти в электронном виде. Однако из электронных книг проще переносить и редактировать текст. 3. Дарение. Я, например, обижусь, если мне подарят бумажную книгу. Зачем она мне, только место занимает да пыль собирает. Конечно, это может быть редкое издание в кожаном переплете моего любимого автора, но это скорее относится к пункту 4. 4. Коллекцианирвоание, очень на любителя, опять же минусы в духе коллекция занимает много места, требует специально оборудованного места хранения и т.д. Сомнительный плюс для меня. 5. Покупка, идет в разрез моего понимания лайвхакинга. Зачем столько проблем на ровном месте, 90% книг будут прочитаны однажды и забыты на полках. Бегать и покупать, на мой вкус, стоит только если вы коллекционер. 6. Ну это просто глупость, вы еще очки начните носить что бы выглядеть умнее( ах да хипстеры). Использовать бумажную книгу, что бы выделиться из полчища поклонников социальных сетей и компьютерных игр - извращение само по себе. В придачу минусы вроде таскания тяжелых книг с собой. Читать нужно для того что бы развивать серое вещество, а не для того что бы создать иллюзию интеллектуала. Поверьте мне, как только вы отроете рот, все поймут, что вы много времени проводите с книгами. А в каком они будут виде это уже вам решать.
John Doe
22.02.14 03:02
Обидешься? Позор.
Nyck
21.02.14 22:07
бумага для книги - это физический носитель наверное когда-то с похожими на перечисленные аргументы переходили с глиняных табличек на папирус.
Евгений Высоцкий
21.02.14 22:29
Во всём перечисленном конечно что-то есть, но дэлектронных книгах больше плюсов.
Игорь
21.02.14 22:37
п. 3 и 4 - согласен. п. 1 - ага история, дал почитать одному-двоим и археология. п. 2 пометки в книгах?. п. 5 потратить тучу времени, перечитать анотации кучи книг и в итоге купить какашку за реальные деньги? п. 6 да, совсем не так выглядит...
Александр Божко
21.02.14 22:51
Зачем нужны эти ретроградские посты? Вы бы и Гутенберга на костер отправили, за то, что он книги начал печатать, а не переписывать. Хочешь сделать подарок - подари гифт из книжного магазина. И ощущения от хорошо сверстанной книги вполне нормальные. П. 5 это вообще маразм. П.2 - прежде чем писать ерунду, поставьте себе нормальную читалку.
Серый Кирилл
21.02.14 23:27
Как вам такой контраргумент: электронная книга минимум в два раза дешевле бумажной версии. Вы что, предлагаете кормить прорву жующих сопли работников книжного магазина? Или вам плевать на экологию? Где лайфхак?
Alexandr
22.02.14 00:31
Не согласен со всеми пунктами. 1. Ощущения от бумажных книг мне перестали нравится — грязь, аллергия, шершавые… 2. Легко — если несколько устройств. У меня их 4 — читалка, телефон, планшет, компьютер. Правда никогда так делать не приходилось 3. Когда вы дарите подарок, вы его отдаете — это не причина для возврата вам. 4. Книга как предмет коллекционирования, это уже не книга, а предмет. С тем же успехом можно собирать спичечные коробки. Это не причина для возврата 5.Сложность покупки не означает использование, и не означает пользу, она означает только помехи использования. 6. Для меня образ человека с бумажной книгой сейчас означает технически неграмотного человека, отставшего от жизни. Он не привлекателен.
John Doe
22.02.14 03:11
Мне кажется, что персоны из комментариев напоминают собрание говноедов. "Это удобнее того, поэтому я откажусь от этого". Мне приятнее читать бумажные книги, потому как читаю дома. В общественных местах невозможно сосредоточиться. А если вы читаете от нечего делать или слушаете аудио книгу не вникая в сюжет, то вы просто зря тратите время. Естественно, если я поеду отдыхать, буду читать с ipad. Это практичнее. Но если у вас дома нет своей библиотеки и квартира похожа на квадрат без физических вещей, которые вы все приобрели в цифре; вы просто неинтересный человек. Вы не можете дать другу почитать книгу, дать диск с музыкой или с фильмом. Тем самым вы не цените контент, у вас нет вкуса и интересов.
Ivan Ryzhkov
22.02.14 09:47
Фееричная чушь. Во-первых все высказывали своё мнение, вы же бросаетесь в крайность обвиняя всех в отсутствии вкуса. Кем должны быть друзья, что бы брать книги? Ладно, если дело идет о редком издании, такими вещами не разбрасываются, но все же. Для чего брать обычную книгу, если её можно купить за бесценок или же даже просто скачать. Диски это просто идиотизм, cd умер давным-давно. Если вам так нужна физическая оболочка - винил ваш выбор. Ценить контент - значить хранить его на физическом носителе? Если я люблю Чехова и собрал все его произведения, я ценю контент? А если это собрание сочинений сгорело, я перестал ценить Чехова?
John Doe
22.02.14 11:12
Мозг твой умер.
Alexandr
22.02.14 14:59
Как-то у вас получается - убедительно, но в противоположную сторону ) Вы можете дать почитать (посмотреть, послушать) только то, что у вас на полках. Это мизерное количество того, что есть в мире. Все остальные могут дать почитать (посмотреть, послушать) ВСЁ. Тем самым вы ограничиваете себя и других, у вас узкий кругозор и остальным с вами не интересно.
Averboukh Eugene
22.02.14 03:17
Такой бред :) Ребят, вы что - с луны свалились? В книгах главное - содержание, а не его обложка. Пункт два видимо был написан лет 10 назад, когда ещё не было highlights и notes. Я делаю заметки более чем 10 книгам, а так же их автоматически синхронизирую на компьютер и в evernote все пометки анализирую и работаю уже с ними. Весь процесс занимает несколько кликов, а с бумажными этот трюк не сработает :)) 5 вообще ржачный. Я читаю более 35 книг в год, все книги скачал из интернета, если бы я ходил за ними в магазин, то потратил бы примерно по часу/полтора на саму покупку + пришлось бы их искать в магазинах. Простыми словами: я за год сэкономил примерно 50-80 часов своей жизни. Эта статья - это не лайфак, а лайфдизастер. Она реально убивает у людей все чувства и сжигают их время на бестолковые, примитивные стереотипы или как в статье говорится "интеллектуальный статус".
John Doe
22.02.14 04:05
А я люблю тратить время на поход в магазин за книжками.
Averboukh Eugene
22.02.14 14:57
Видимо у тебя много свободного времени.
максим удалов
22.02.14 11:15
Когда появился кинематограф, забвение и гибель пророчили театру, сейчас — бумажным книгам и Windows XP… Думаю, ещё долго будут жить и первое, и второе, и третье. Ко всему сказанному, добавлю ещё один минус к пункту 2 статьи — отсутствие поиска по тексту в бумажных книгах, ну очень сильно бесит. Бывает, цитату надо быстро найти, автора\название книги помнишь — ищешь, ищешь… А в файле — ctrl+F и ищи.
Oleg Makarov
22.02.14 12:24
смешной холиварчик получается Как будто в результате обсуждения всех его участников заставят перейти на бумажные книги и отказаться от электронных - или наоборот. Предлагаю в следующий раз обсудить преимущества фисташкового мороженого перед клубничным
vladisus
22.02.14 12:51
Просто не надо впадать в крайности. Электронная книга никогда не заменит удовольствия от чтения реальной книги, не заменит непередаваемых приятных ощущений от новой книги, пахнущей свежей бумагой и типографской краской. Бумажная книга никогда не будет такой удобной, как электронная. Помню, как в детстве изучал какую-нибудь тему по 30-томной БСЭ по «гиперссылкам» в статьях. В результате на полу разложены 15-20 томов, открытых на разных страницах, с закладками… Очень удобно «читать» аудиокниги, но в этом случае попадаешь в большую зависимость от мастерства чтеца и его личностного восприятия и понимания художественного произведения. Т.е. «читаешь» не первоисточник, а его вторичную трактовку… К тому же аудиокнига не передает «графическое» восприятие книги.
Олег Великанов
22.02.14 13:15
Вступлю, пожалуй, в обсуждение, и, увы, не в пользу автора. Нуте-с, пройдемся по пунктам, как тут уже повелось. 1) Вот как раз вес книги и может составить ощутимую проблему, если вы читатель не праздный. Приведу в пример академика Любищева, одного из апологетов тайм-менеджмента. Как человек любую свободную минуту использующий с пользой, он читал везде, но в общественном транспорте ему приходилось пользоваться книгами только карманных форматов. В долгие командировки он посылал себе посылки с книгами, чтобы не везти их в багаже. Вспомните Шурика, выходящего из библиотеки со стопкой учебников. Вот вам и вес. Приятного мало. Нынче эти проблемы в прошлом. А пометки предыдущего читателя и залитая кофе обложка, уж извините, кроме брезгливости у меня лично ничего не вызывает. 2) Для работы с текстом современный человек уже давно пользуется компьютером. А уж открыть несколько файлов и переключаться между ними никакой проблемы не составляет. Человек же сидящий с ноутбуком в окружении раскрытых фолиантов… Ха-ха… Смешно… Да и найти что-то в толстой бумажной книге гораздо проблематичнее, нежели в цифровом файле. 3) Пытался недавно подарить конкретную книгу человеку на день рождения. Еле-еле нашел в одном магазине, но побегать пришлось. Вот вам и плюс. А насчет цветных иллюстраций — в продвинутых электронных книгах они бывают даже анимированными. Вот так-то. 4) Библиофилия? Слово-то нынче звучит не больно привлекательно :) 5) Человек с книгой Дарьи Донцовой интеллектуалом не выглядит. Для меня же человек с читалкой выглядит вполне убедительно. Читает человек! Уже хорошо! Кроме того, видно, что он человек достаточно умный, чтобы уметь пользоваться современными технологиями, что вызывает еще немножечко уважения. Сам уже давно читаю на всем, на чем можно, начиная с телефона и дисплея компьютера, и заканчивая читалкой и планшетом. Прочитал гораздо больше, по сравнению с тем, что смог бы найти в бумажном виде.
Олег Ткачёв
22.02.14 14:04
Согласен только со вторым пунктом.
Neal Caffrey
23.02.14 00:43
Единственный аргумент в пользу бумажных книг - запах. Но и сейчас, либо "чуть позже" придумают как это можно имитировать. :) 1 - Только запах :P 2 - В эл. книгах как раз таки это всё проще делается. 3 - ДА-ДА я тоже в книгах ищу красивые цветные картинки!!1 4 - Книги не коллекционируют, а делают библиотеки. 5 - О ДА, трудность найти нужную книгу в срок, и прочитать её. ЭТО ПЛЮС *сарказм* 6 - Человек с книгой более умный... *facepalm* Например, у меня широкий лоб, и КАЖДЫЙ думает что я всё знаю. А что если мне ещё книгу добавить? ;D P/S от меня - человек который пишет с большой буквы и ставит точки - гений ;D
Jfnooks Jfnooks
23.02.14 15:44
Современные бумажные книги лепят новую реальность. Создается ощущение тревожного будущего классических глиняных табличек. Ощущение. Бумажную книгу нельзя ощущать так, как глиняную дощечку с выгравированными буквами. Ценность. Выгравировав за одну ночь несколько абзацев на глиняной дощечке, Вы будете её ценить больше, чем целую бумажную книгу. Обучение. Можно вместо установки читалки fb2 одновременно разложить не столе несколько глиняных табличек. Коллекционирование. Глинянные таблички могут быть предметом искусства. Образ. Человек с глиняной дощечкой выглядит совсем не так, как обладатель очередной глянцевой бумажной книгой.
Борис Лиссов
23.02.14 22:47
Смешно слушать про то, что бумажные книги устарели. 1) Конкретная бумажная книга является личной собственностью. Файл электронной книги собственностью не является. Практически это значит то, что владелец фолианта не зависит от политической и коммерческой конъюнктуры - слишком хлопотно посылать полицию изымать что-то неугодное, или недостаточно оформленное с правовой точки зрения у кучи людей. В случае электронных книг это можно сделать легко и просто. 2) Книга в средней паршивости условиях хранится до половины тысячелетия. До нас доходили экземпляры и более древние. Протянет ли современная читалка хотя бы полвека? 3) Электронные книги, среди прочего, сильно ограничены размером экрана читалки. 6-9" у e-ink, до 11.6" у планшетов. А теперь вопрос - всегда ли этого достаточно? По-моему, нет.
Alexandr
24.02.14 16:14
Возможно я и не уловил глубины смысла, но то, что на поверхности читать было весело ) 1) Изъять один экземпляр книги легко и просто - пришел и изъял, или уничтожил. В случае электронной книги это практически невозможно. Лично у меня они на трех устройствах дома и в неограниченных копиях в сети. 2) Пользователю не нужно, чтобы текст хранился миллионы лет. Человеку всё нужно на период жизни. 90% того, что я прочитал в раннем возрасте сейчас мне на бумажном носителе недоступно - переезды, пожары - их просто не существует. В тоже время найти практически любую из них в электронном виде - дело получаса. 3) Это бумажные книги сильно ограничены размерами - обычно это не больше 10". Для электронной книги ограничений не существует - вы можете увеличивать ее на экране бесконечно, если есть такая потребность, или проецировать на экран любого размера. То есть всё с точностью до наоборот )
Alexander Burst
25.02.14 21:22
Большинство пунктов граничат со словом "Привязанность". А как известно, любая вещь, к которой мы привязываемся, рано или поздно исчезнет. Важно не то, что книга бумажная, а содержимое этой книги. Лично я читаю и электронные и бумажные.
Антон Вакулов
11.03.14 07:54
У меня новая семья и ,как ни удивительно, книги нас объединяют и помогают в решении многих жизненных задач. А подбор книги для любимого человека - это сплошное удовольствие!!! К тому же на полке образуется прекрасная дисгармония корешков, размеров, эпох и направлений! Читайте книги!!! :)
Ярослав Киквадзе
17.03.14 20:11
Хорошо, какие ощущение у тебя от электронной книги, какие воспоминание вызывают? Ты миллионер, что не переживаешь за потраченные деньги? Дальше "дарю, когда дарить больше нечего", как это понимать? То есть ты говоришь, что люди которые дарят книги другим людям особо не парятся над подарком, им все равно. Не спорю может кто-то и дарит когда нечего подарить, но такие не все. с последним спорить не буду, разве что я в транспорте книг не читаю, так как действительно не удобно, лучше музыку послушать(:smile:) P.S. последняя фраза было для понтов что ли? (:smile:) И ответь на вопрос: ты согласный с теорией абиогенеза, и какое ты видишь отличие между абигенезом и автогонией.
Svetla Romanova
06.04.14 02:23
1. История - это важно. но почему то не учитывается тот фактор, как накопление пыли от бумажной книги. трудности с хранением больших томов. 2.Не понимаю. неужели автор не научился пользоваться электронными закладками. которые есть в любой эл.книге? Что удобнее - искать по пяти огромным книжкам нужные части или искать их же по одной книге, в памяти которой будут все эти пять томов, в каждом из которых будет эл. закладка, т.е. как только вы нажимаете название нужной книги -сразу будет не только сам файл, но даже уже и на нужном вам месте. раскрытый. 3.Существуют платные эл. библиотеки и неизвестно еще. насколько дорог будет человеку подарок просто книга или эл.файл-книга . которую он давно хотел, но не решался купить из-за дороговизны. Такой подарок будет очень даже неплох - к примеру популярнейшие современные романы. которые ваш друг получит первым и сможет насладиться по-полной, не боясь вирусов из бесплатных сайтов библиотек. 4.Книга как предмет искусства становится мертвой, чтобы действительно жить, книга должна быть читаема. она должна проходить через человеческие руки. в противном случае она превращается в обычный музейный экспонат. такой же, как черепки глиняных сосудов из Др. Греции. 5.Не вижу ничего плохого в том, что цифровую книгу легко купить - наоборот. прочитывается гораздо больше произведений. А насчет обязательной прочитки бумажных книг - все мы знаем. что большинство наших сограждан покупают красочные тома классики. чтобы заполнить пустующие полки на стеллажах для показа гостям. вот мол . мы тоже образованные.Так что я не считаю показателем и великим достижением сложность покупки и большую цену, скорее наоборот. 6. Вообще непонятный пункт. Вам что книга нужна лишь для внешней атрибутики интеллектуала. неважно . о чем она?Книга книге рознь, и мне часто просто не хочется. чтобы кто-то вторгался на мою территорию даже косвенно. видя. что именно я читаю. это мой секрет. которым я не хочу делиться с окружающими.А поразить интеллектом можно и без таких образных довесков как том классики и очки на шнурке.
Павел Михеев
18.09.14 05:52
Для любителей запаха книг, рекомендуют сворачивать газетку и засовывать ее в ноздри, перед прочтением оной на электронном устройстве :)
Dmitry Kapustin
17.11.15 11:03
у меня самая большая проблема была что ipad отвлекает от чтения, не дает сосредоточится всякими оповещениями и соблазнами что то проверить, хотя как читалка он прекрасен, но физическая книга опять победила несмотря на цену и время доставки, теперь перед тем как отойти ко сну опять читаю старую добрую книжку
Alexandra Alexandra
26.04.16 15:08
И у бумажных, и у электронных книг есть плюсы и минусы. Читать мне приятнее бумажную, но когда надолго улетаешь, то безусловно берешь с собой электронную, так как бумажные заняли бы весь вес багажа. И цены на бумажные книги высокие, особенно, если много читаешь, тут и скидки в магазинах не сильно помогают. Электронная книга хороша тем, что - не понравилось начало-удалил, а не деньги на ветер, как было бы в случае с бумажной.