7 лучших Mac-приложений для редактирования фото

На мой взгляд лучшее приложения из предложенного Pixelmator , сделано в наилучших традициях , очень высокая производительность, для обычного пользователя самый выгодный выбор.

Как-то в кучу все. Acorn ориентирован больше на векторную графику. Lightroom служит для коррекции и каталогизации фотографий (почему кстати тогда в списке нет Aperture?), остальное - вариации комбайнов для рисования. Если мы говорим о фотографии, то надо четко понимать категории софта. Есть "проявщики", программы, которые из сырого RAW формата создают изображение. Сейчас все программы более-менее умеют работать с RAW, но настоящих проявщиков не так много. Заслуживают внимание: - Adobe Camera RAW (встроен в фотошоп и лайтрум) - Apple RAW (системный, его используют iPhoto, Aperture, Просмотр) - Capture One (стандарт в профессиональной среде) - RawTherapee (достаточно интересное бесплатное решение) После того, как фотография проявлена из сырого снимка (да и сами исходные RAWы), ее надо где-то хранить. Можно в папках, но гораздо лучше использовать для этого специальные софт. Тут мы подхоим к следующей категории - каталогизаторы. - Adobe Lightroom (стандарт индустрии, но не всем по душе ценовая политика Adobe) - Apple Aperture (не уступает Lightroom, но, к огромному сожалению, Apple прекратила разработку. Заменит ли апертуру грядущая Photos - большой вопрос) - Capture One (уступает первым двум в удобстве организации фото, но тоже годится на эту роль) Далее идет основной творческий процесс, редактирование. Для этого используются как инструменты, встроенные в Lightroom, Aperture, Capture One, так и сторонние комбайны типа Photoshop. Важно понимать, что узкоспециализированного софта для только одной-двух функций практически не осталось. Вы можете проявлять и редактировать в фотошорпе, а можете полный рабочий процесс выстроить в Capture One, а можете использовать сотню дополнительных программок (функционал которых заточен под более конкретные задачи и за счет этого может превосходить универсальный софт типа фотошопа), из таких сторонних программ и плагинов я бы отметил: - Nik Software Collection - Macphun Collection Кроме того, существует 9000 программ для эффектов в духе инстаграма, где думать над процессом особо не надо, достаточно просто выбирать из множества пресетов. Или отдельный софт для склейки панорам, создания HDR и тд. Если же нам надо еще и порисовать, то на помощь приходят редакторы вроде Pixelmator. Разумеется есть могучий фотошоп, который умеет практически все, но он "толстый", дорогой и не со всеми функциями справляется идеально. Опять же, хранить все фото в папках и каждую прогонять через фотошоп - глупо, лайтрум/апертура намного лучше справляются с пакетной обработкой, хранением и экспортом фотографий. Лично мой workflow состоит из: - Aperture (хранение, проявка, отбор фотографий, основное редактирование, экспорт) - набора плагинов к Aperture для дополнительной обработки - RAWTherapee для сложных случаев (проявка ИК фотографий) - Pixelmator для рисования, коллажей В очередной раз на заметку авторам MacRadar: список софта, который нашелся по запросу "photo" в эппстор, с переводом описания маркетологов к нему и со скриншотами оттуда - это не статья. Статья должна нести что-то полезное. Говорим о фото? Хорошо, тогда обсудим нюансы проявщиков (например, ИК фото могут вытянуть только CaptureOne и RAWTherapee, лучший шумодав у CaptureOne, а кисти удобнее в Aperture). Ценовая политика Lightroom - что выгоднее, купить полную версию или пользоваться подписочной моделью. Обзоры (реальные обзоры, с личным опытом) программ для дополнительной обработки (Macphun Snapheal ретуширует лучше фотошопа, а свежевышедший Tonality куда гибче в обработке чб фото, чем встроенные инструменты в лайтрум/апертуре). Как лучше хранить фото в медтатеке апертуры - внутри или в виде ссылок. А можно ли ее синхронизировать через дропбокс (можно). Где лучше ретушь - в Snapheal, Photoshop или в последней версии Pixelmator (где ее значительно доработали). Тем - миллион. Я понимаю, что проще переписать из аннотации в AppStore и даже свои скриншоты делать лень, но в чем смысл тогда существования ресурса? За полгода ни одной дельной статьи. Заголовки многообещающе, а внутри - пустота. Для хороших статей нужен труд, анализ материала, привнесение личного опыта. Зачем люди вообще читают статьи? Чтобы услышать объективное мнение тех кто пользуется этими программами. Рекламные скриншоты и аннотацию я могу и на офф. сайте почитать, спасибо. Елена, вот скажите честно, из перечисленных вами программ вы сами сколькими пользовались? Если всеми, то почему не привести свои скриншоты, свое впечатление, опыт использования? А если только Pixelmator'ом то может лучше написать только о нем, что есть, чего не хватает, это куда ценнее для читателей. Лучше написать об одной программе, но личное мнение, реальные впечатления.

Мне лично не хватает Paint с винды. (:smile:)

Подскажите, плиз, кто знает, какая прога для мак лучше подойдет для обработки фото пачкой (загрузить сразу несколько, применить к ним определенные параметры, фильтры)? Бесплатные такие есть?