Альтернативные 3D десктопы: есть ли в них смысл?

Мне не нужны всякие трехмерные рабочие столы и разные прибамбасы. Люблю строгий минимализм.

Позволяют ли 3D-десктопы выполнять типичные операции более эффективно (меньше кликов, быстрее)? Я пока вижу только один плюс таких десктопов - Wow-эффект. Вопрос быстродействия собственно десктопа для современных компьютеров, наверное, уже не актуален. Такой десктоп требует больше экранного пространства. То есть, сразу отпадают нетбуки и мобильные телефоны.

Ну тут как в анекдоте: "...вам шашечки или ехать?""шашечки" подобные программы конечно делают красиво (Wow-эффект, как писал ratxor), а вот "ехать" они, на мой взгляд, пока не сильно помогают. Но это скорее связано с ограничением инструментов управления - клавиатуры, мыши, тачпада. Вот появятся 3D манипуляторы, возможно и подобные десктопы пригодятся. А пока..., пока это просто красиво ;)

А насколько часто мы сейчас вообще пользуемся десктопом? Ну, когда не любуемся на его красивый фон, конечно?..))

При оценке эффективности я бы попытался учесть несколько аспектов:1) скорость работы для операций редких. т.е когда пользователь редко обращается к данной функциональности.2) скорость работы для частых операций. соответственно, когда он значительную часть времени работает ...3) комфорт / удобство / удовольствие от работы и проч. бывает что интерфейс очень быстрый, но работа на нем не в радость :) 4) есть ли какая-либо методология в основе и совпадает ли эта методология с привычками пользователя. удобна ли она также как и сам интерфейс...5) как будет меняться все со временем :)6) будет ли это также удобно при разном количестве файлов--- вопросом море :)разумеется необходимо длительное исследование, чтобы убедиться. И, если говорить о тех ситуациях, когда человек не живет в компьютере, а пользуется им как инструментом, то как и в большинстве случает излишняя анимация только вредит. представьте себе авиадиспетчера с 3Д мышкой в критический момент. да он этой саблей порубит все борты к чертям. а с помощью клавиатуры даже без стандартной мышки все разрулит без проблем. к чему это я? для работы это не нужно и даже вредно. а для того, чтобы поиграться и в макдональдсе с бесплатным вай-вай показать все лохам как ты круто тусуешь фотки это самое оно :)

Демоблог всё? Йок?

Поставил себе BumpTop для мака. Кстати - есть и версия для Win http://bumptop.com/ . Кстати - более функциональная.Работает шустро. Нареканий пока что не вызывает.Красиво. Но смысл держать не слишком понятен.Очень удобно держать стикеры на стенках. Можно к примеру повесить обойку с доской Kanban и так за проектами следить :)

Командная строка ? :)

Лично мне оно не нужно. Я рабочий стол практически и не вижу: постоянно какие-то окна поверх него. Лучше я место на экране буду использовать под реально нужные мне окна, а не под отрисовку граней какой-то коробки. А десктоп у меня полностью чистый, складывать документы нужно в папки, а не валить кучей (или кучками) на десктоп.

обоины на рабочем столе тоже нет?

попробовал. можно работать. но кайф не в трехмерности а в возможности работать с группами файлов и папок. вот это удобно. причем даже в тех ситуациях, когда сбрасываешь шорткат папки на десктоп. для тех кто говорит, что на рабочем столи ничего не должно быть - не согласен. есть профессии и работы, которые могут себе это позволить, но далеко не всегда это эффективно. но это отдельный разговор.

Обоина от Влада Герасимова и командная строка ;)

В них будет смысл, если экран с мультитачем и если они это будут поддерживать. Так - смысла нет, разве что порадоваться, как всё красиво :)

Мне кажется что опережают время, сейчас несколькими виртуальными диспеями мало кто пользуется, а тут такое...

я не думаю что это удобно.. хотя конечно нужно попробывать чтоб оценить :)

Версия для винды уже давно где-то есть. Я пользовался. При желании можно найти в Сети.

У меня раньше такая стояла.

Фоткайтесь и печатайте на сайте www.voart.com.ua Печать фото через интернет! Для печати мы используем технику последних технологии!