Илон Маск анонсировал «Грокипедию» — собственную альтернативу «Википедии»

Он назвал это «необходимым шагом к познанию Вселенной».

Компания xAI, основанная Илоном Маском, разрабатывает собственный аналог «Википедии» под названием «Грокипедия» (Grokipedia). Об этом предприниматель сообщил в соцсети X.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Анонс стал ответом на пост Дэвида Сакса, представителя администрации Дональда Трампа по искусственному интеллекту и криптовалютам.

«Википедия» безнадёжно предвзята. Армия левых активистов редактирует биографии и борется с разумными поправками. Проблему усугубляет то, что «Википедия» часто появляется первой в результатах поиска Google, и теперь она считается надёжным источником для обучения моделей искусственного интеллекта. Это огромная проблема. 

Дэвид Сакс

Представитель администрации Дональда Трампа по искусственному интеллекту и криптовалютам

Маск написал, что «Грокипедия» станет «необходимым шагом на пути к цели xAI — познанию Вселенной». Он пообещал, что новый проект будет «намного лучше» «Википедии».

Grok — это чат-бот на базе искусственного интеллекта, который xAI представила в ноябре 2023 года. Он встроен в соцсеть X, и пользователи могут делиться его ответами прямо в сервисе. Если «Грокипедия» станет частью этой экосистемы, Маск получит собственный источник знаний для обучения своих моделей.

Обложка: кадр из видео TED / YouTube
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Mike
В чем проблема? Есть же скрепная рувики. Добро пожаловать. Все для таких, как вы.
David Simonyan
Шиза в профиль. Покажите в фас.
David Simonyan
Тролль-дегенерат и его цирк с конями представляют.
Conrad Carlovich
|изменено
При всей моей аполитичности, переходящей в полный пофигизм, хочу таки заметить что тема ангажированного авторства в ВИКИ стала практически нерешаемой проблемой.В том числе и в трактовке научных и исторических данных. Пользоваться ВИКИ без самостоятельной верификации по первоисточникам опасно. Это данность.Поэтому надежность ВИКИ в научных кругах давно уже не обсуждается, а ссылки на ВИКИ давно не считаются серьезной аргументацией. В качестве анекдота вот две цитаты из ВИКИ:Брестский Мир"Эта статья — о мирном договоре между Советской Россией и Центральными державами"ИБрестский Мир"Эта статья — о мирном договоре между Украинской Народной Республикой и Центральными державами"От себя добавлю - вторая цитата звучит как новость из дома для сумасшедших. Но это факт, а из песни слова не выкинешь
Читать все комментарии