Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
НовостиiOS
11 сентября 2019

«Третья камера — это скорее баловство»: мнения о презентации Apple

10 сентября компания Apple провела ежегодную презентацию новых продуктов. Впервые в истории мероприятие можно было посмотреть на YouTube: только в первые минуты к трансляции присоединилось более миллиона человек. Что им понравилось, а что разочаровало публику?
Фото автора Арина Гриднева
Арина Гриднева

Автор Лайфхакера

iPhone 11 мнения

Лайфхакер попросил журналистов и блогеров поделиться мнениями о событии: выясняем, что заставило зрителей скучать, сможет ли Apple конкурировать с Netflix и станет ли iPhone 11 легендарным.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Фёдор Казаков

Менеджер по связям с брендами и IT-обозреватель RG Digital.

Первое и основное, что бросается в глаза — Apple медленно, но верно уходит от статуса компании, которая производит и продает только iPhone. Огромное количество времени было уделено сервисам Apple Arcade и Apple TV+.

Пока неизвестно, как эти продукты будут выглядеть в перспективе, но на данный момент кажется, что Apple Arcade очень сомнительная тема. Думаю, именно поэтому компания даёт пробный год использования при покупке любого девайса и снижает стоимость подписки до 5 долларов, или 200 рублей в переводе на российские деньги. Про Apple TV+ пока тоже сложно говорить однозначно. Впрочем, если компания выстроит стратегию правильно, это будет контрольный выстрел в голову Netflix. Apple пытается переизобрести телевидение в Aмерике и с нынешними ресурсами ей вполне по силам сделать нечто грандиозное.

Новый iPhone 11 — одна из самых крутых новинок этой презентации. Он стоит 699 долларов — столько же, сколько iPhone XR, но мы получаем потрясающую камеру, большую автономность и уменьшенные рамки.

Это идеальный телефон для тех, кто не готов тратить много денег, но хочет получить лучшие характеристики.

iPhone 11 ничем не хуже своих продвинутых собратьев. Я думаю, это будет самый популярный телефон из всей линейки Apple.

iPhone 11 Pro и 11 Pro Max не заслужили приставку Prо — я не обнаружил в них ничего особенного. Третья камера смотрится неоднозначно — это скорее баловство. Не увидел ничего такого, что смотрелось бы на уровне Huawei с пятикратным зумом. Ночной режим тоже выглядит блекло. Впрочем, не стоит даже спорить, что это всё равно будет самая популярная камера в мире.

Новый iPad просто пушка. Это лучшее, что можно купить за 329 долларов с поддержкой Apple Pencil и всех аксессуаров. Думаю, он будет пользоваться большой популярностью у студентов, школьников и всех, кому нужен тонкий хороший планшет без понтов. Apple в очередной раз показала, что у iPad нет альтернатив.

Технологию Always On Display на Apple Watch многие очень ждали, и теперь она появилась. Думаю, это обновление не лучшим образом отразится на автономности. Зато теперь у Apple Watch Series 5 есть классный новый ремешок и модель с титановым корпусом.

Презентация показалась достаточно скучной. Всё равно интересно, но не так зажигательно, как раньше. Некоторые моменты сильно затянуты, но Apple по-прежнему держит марку и показывает, кто в информационном поле хозяин.

Павел Прокофьев

Автор Лайфхакера.

Ко всей презентации у меня одна большая претензия: как же жаль, что Apple в 2019‑м не особо умеет хранить секреты. Я уже успел посетовать на неказистость квадратного модуля камеры новых iPhone, а потом передумать и даже к нему привыкнуть — а ведь нам только что о них по-настоящему рассказали.

Если говорить подробнее о продуктах: вау-эффекта почти ничего не вызвало, а многие фишки я уже видел в энном количестве прошедших через мои руки смартфонов и часов. Но я адепт секты Стива Джобса уже четыре года (наверное, это довольно скромный стаж) и знаю, что весь скепсис улетучится, как только я возьму в руки новый iPhone.

У Apple Watch апдейты получились минорные, собственно, поэтому Apple сняла «четвёрку» с продажи. Сейчас я действительно не могу назвать причины, по которым стоит обязательно приобрести Watch Series 5, но, возможно, после теста что-то изменится.

Без Always On Display жилось прекрасно, без компаса тоже.

Жаль, что Apple совсем не развивает часы в сторону автономности и функций трекеров сна. Мне кажется, у них бы здорово получилось. И да, мне до сих пор очень нравятся Watch Series 3 — тем, кто присматривает часы, я бы посоветовал именно их, даже после презентации.

Apple TV Plus выглядит суперинтересно и дёшево. Что с контентом, а особенно русскоязычным, пока не очень понятно, но мамочки, всего 200 рублей! Подпишусь, конечно.

Может, окажусь в меньшинстве, но мне импонирует политика Apple в вопросах экологии и рассредоточенные по всей презентации акценты по этому поводу. Опыт показывает, что куча брендов ни о чём подобном не задумывается. А ролик про Apple Watch, спасающие жизни, — это очень мило. Корпораций добра, конечно, по-прежнему не существует, но Apple, кажется, действительно делает мир лучше.

Спасибо Apple за интересный вечер. Ждём миллион смартфонов с квадратным модулем камеры.

Борис Веденский

Техноблогер и основатель проекта о гаджетах Droider.ru.

Интересно, что iPhone в этот раз разделили на две ключевые категории. iPhone 11, который раньше считался бы недофлагманом, теперь становится основным устройством, а iPhone 11 Pro и 11 Pro Max — дополнительные суперфлагманы в двух размерах. Думаю, в следующем году фишек будет ещё больше, но и стоимость будет выше той, которую зрители увидели сегодня.

В самих устройствах, кажется, не появилось почти ничего нового. Самым интересным мне кажется обновлённый дизайн iPhone 11 Pro — матовый задник смотрится хорошо. А комплект из трёх камер и ночной режим — попытка догнать Samsung, Huawei и Xiaomi. Появился новый режим фото: iPhone делает сразу несколько снимков в фоновом режиме, а потом алгоритмы обрабатывают их и объединяют. Правда, Google уже давно использует эту технологию в смартфонах серии Pixel.

Более интересная новинка с точки зрения железа — iPad седьмого поколения. Он достаточно дешёвый, но при этом умеет делать то же самое, что iPad Pro. Это очень удобная замена ПК для людей, которым не нужно выполнять сложные производительные или творческие задачи. Действительно крутая штука, рекомендую присмотреться.

Apple Arcade интересна с точки зрения попытки сдвинуть игровую индустрию и превратить мобильный гейминг во что-то большее, чем постоянный сбор донатов и выпрашивание денег.

То, что нам показали, пока не слишком завлекает, но всё-таки следить за развитием Apple Arcade любопытно.

И приятно, что подписка стоит всего 199 рублей в месяц.

Презентация прошла на четвёрочку. Ничего шокирующего не увидел. Я ни разу не сказал: «Вау, надо в этом разобраться», потому что зрителю не показали никаких новых фишек или технологий. Возможно, найду нечто подобное при повторном просмотре.

И да, спасибо, что презентация длилась не очень долго. Если бы действие продолжалось хотя бы на 30 минут дольше, стало бы абсолютно невыносимо.

Вадим Елистратов

Главный редактор DTF.

Важно отметить, что iPhone XR оказался настолько успешным, что Apple больше не считает его бедным родственником. Теперь это iPhone 11, который себе купят миллионы. А вот старшие модели, напротив, преподнесли уже как профессиональную технику для съёмки, и если для фото это пока спорно, то в случае с видео всё иначе. Если у вас есть знакомые, создающие видеоконтент, то они почти наверняка посоветуют iPhone как хорошую видеокамеру. Отсюда во многом и проистекает дизайн новых моделей: Apple не пытается скрыть три объектива, а выпячивает их, показывая, зачем вам нужно поменять смартфон в очередной раз.

Обновление смартфонов (для промежуточного года) хорошее: отработали много запросов аудитории, включая время работы от батареи, которое подскочило аж на 4–5 часов у старших моделей. А ещё почти никто не обсуждает чип U1, который точно определяет положение телефона в пространстве. В будущем с ним можно будет делать много интересного, включая супердетальную навигацию по помещениям или более удобную передачу файлов по воздуху.

Самое неприятное, что Apple опять обожглась о беспроводную зарядку: «яблоко» подвинули ниже, потому что на него пользователи должны были класть AirPods, но функцию реверсивной зарядки, судя по последним инсайдам, отменили в последний момент: она работала медленно и не особо эффективно. С одной стороны, хорошо, что не запустили гиммик, с другой — будет очередной повод кольнуть компанию за то, что «ведь у конкурентов есть».

Остальные анонсы — отличные. Apple Arcade и Apple TV+ оказались намного дешевле, чем все думали, тем более что подписку на онлайн-кинотеатр будут дарить с новой техникой. Правда, подписные игры пока показали слабо, но мне хочется верить в эту идиллию, где ты получаешь 100 премиальных мобильных игр без встроенных покупок за 199 рублей в месяц. Такой подход реально может изменить отношение к играм для смартфонов.

Новый базовый iPad настолько крут, что уже ставит под угрозу недавний iPad Air. Ему дали и рамки потоньше, и экран побольше, и коннектор для клавиатуры. Отличное устройство, которое к весне будет стоить тысяч 25. Многим от планшета больше и не нужно, только его немного тянет вниз старенький процессор A10 Fusion.

Главным шоком презентации для меня стало обновление Apple Watch: про них совсем не было слухов и утечек. Из прошивок достали только информацию про титановый и керамический корпус. А вот постоянно работающий экран — это реально сюрприз. Функцию просили давно, и её удалось реализовать за счёт нового типа дисплея. Вроде бы мелочь, но вместе с новым процессором наверняка вынудит многих людей обновиться.

Павел Кушелев

Автор и ведущий программы «Вести.net» на канале «Россия-24».

Судя по весьма поверхностному знакомству с новинками, Apple одним скачком устранила отставание в мобильной фотографии. Возможно, в чём-то удалось даже вырваться вперёд — это я о технологии Deep Fusion. Блок с тремя объективами не выглядит страшно, как многие боялись. К тому же в облике устройства даже появилось нечто профессиональное. Из нового стоит отметить ещё и режим съёмки slofies. Первое время всех будет тошнить от мотающихся щёк и губ, да и название к тому же идиотское. Впрочем, может и приживётся.

Судя по всему, конкурентов снова сделали по показателям мощности процессоров. Это неудивительно, ведь у Apple они самые совершенные на мобильном рынке. При этом очевидно стремление снижать цену и делать продукты более доступными относительно своих премиальных моделей.

Интересно, что компания ставит на мобильное видео — так же, как Sony. На телефоны снимают всё больше роликов, так что Apple активно развивается в эту сторону. iPhone и раньше записывал видео лучше всех на рынке, а теперь результаты обещают быть ещё более качественными.

Обновления затронули технологии, которые у флагманов Android есть уже давно: объёмные звуки, HDR. Порадовало, что Apple признала в Huawei соперника — на слайдах не раз мелькали сравнения. Кроме того, среди приятных новостей повышение времени работы телефона на 4–5 часов без подзарядки. Стоит протестить, но звучит здорово.

Очевидна ставка на носимую электронику — Apple Watch. Девайс теперь обзавёлся дисплеем, который всегда включён. Казалось бы, небольшое дело, но это сильно улучшит продукт. К тому же в продаже остались относительно дешёвые часы третьего поколения. Это говорит о том, что компании важно конкурировать не столько качеством, которое безусловно, сколько количеством.

Достаточно крутой по цене продукт — Apple TV+. Нам ещё предстоит оценить его наполнение, но заявка серьёзная. У компании достаточно денег, чтобы внести заметные изменения в этот рынок. А вот ставку на игры я не понимаю. Хотя, возможно, я просто человек другого поколения, так что стоит довериться и признать, что это не бессмысленная история.

Читайте также
🧐
Apple представила iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max
У новых Apple Watch Series 5 не будет гаснуть экран
Apple показала первый трейлер сериала «Смотри» с Джейсоном Момоа
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Комментарии
Andrei Tsarev
11.09.19 07:30
Если Apple платит за каждый позитивный коммент, то несмотря на то, что я являюсь адептом Андроид, познакомьте меня с ним. А что делать, деньги!
Владимир Шеховцов
11.09.19 08:08
«Это идеальный телефон для тех, кто не готов тратить много денег, но хочет получить лучшие характеристики.» 700 $ мало денег? Да Вы с ума что ли сошли? Одна сплошная реклама. «То потрясающе, а этот вообще великолепно.» Такое ощущение что компания Apple для этого человека Бог.
Денис Коваленко
11.09.19 08:22
Думаю, это обновление не лучшим образом отразится на автономности. Зато теперь у Apple Watch Series 5 есть классный новый ремешок и модель с титановым корпусом.Это точно писал взрослый мужчина, а не семилетняя девочка?Apple TV Plus выглядит суперинтересно и дёшево. Что с контентом, а особенно русскоязычным, пока не очень понятно, но мамочки, всего 200 рублей! Подпишусь, конечно.Подпишусь просто потому что дешево, а что там будет не важно? Вопрос тот же что и выше.Ну и про идеальный смартфон для тех, кто не готов тратить много денег тоже очень смешно.
Kara But
11.09.19 09:12
Соглашусь, это какие-то детские умиления. Слоило бы все-таки спросить у людей посерьёзнее.
Автобезопасность Авто Амиго
11.09.19 10:37
Apple - МУСОР для блондинок и ЛОХОВ!
Что вы могли пропустить
Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами
Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами
0
15:10
Новости
Устройства
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
0
Вчера
Новости
Технологии
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
0
23 июля
Устройства
Устройства
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
0
23 июля
Новости
Технологии
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
0
23 июля
Новости
Устройства
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
0
23 июля
Веб-сервисы
Новости
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
0
22 июля
Новости
Технологии
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
0
22 июля
Новости
Устройства
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
0
22 июля
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
0
22 июля
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор должны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях