Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Бежим с Лайфхакером
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
МакрадарmacOS
16 мая 2008

Apple. Краткая история графического интерфейса. Часть четвертая, заключительная: наши дни

Фото автора Don Joe
Don Joe

Apple. Краткая история графического интерфейса. Часть четвертая, заключительная: наши дни

Bad artists copy. Great artists steal.

Pablo Picasso.

Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works.

Steve Jobs

Be a yardstick of quality. Some people aren’t used to an environment where excellence is expected.

Steve Jobs

Так же, как и два десятка лет назад Apple является одним из лидеров в области человеко-машинного взаимдействия. Да, с тех пор область заметно расширилась, появилось множество новых компаний, своими лабораториями обзавелись все гиганты компьютеростроения, но даже сейчас Apple удается воплощать в готовых коммерческих продуктах то, что другие не сумели довести до нужного уровня или не вывели дальше стен лабораторий. Здесь важную роль играет не только то, что Apple делает, но и то, как делает.

Вот лишь несколько примеров…

Spotlight. Задолго до появления подобной возможности в OS X аналогичную функцию анонсировала Microsoft. Правда, с присущим компании оптимизмом рэдмондовские товарищи полагали, что к тому времени их детище будет иметьф айловую систему нового поколения, интегрированную с БД, а также распознавать команды на естественном языке (английском, разумеется), обрабатывая запросы вроде “Where are Bill’s documents from yesterday?”. Что вышло у Microsoft на практике мы прекрасно знаем (а получилось нечто, гораздо более медленное и убогое, чем у продуктов Google/Yahoo и иже с ними), Spotlight же является одним из selling point’ов последних версий OS X.

Multitouch. Исследования в этой области ведутся не один десяток лет, а нечто похожее можно увидеть еще в фильме Starlight Брюса Тоньязини, снятом им для Sun. iPhone же стал первым устройством, выведшим технологию в массы.

Spaces. Виртуальные рабочие столы активно используются более десяти лет, только аналогичных по удобству и красоте решений я до сих пор не встречал нигде (хотя и принимал участие в разработке одного из подобных продуктов).

Time Machine. Скажите честно, использовал ли кто-нибудь из вас до появления TM продукты для создания бэкапов? И часто? Я перепробовал все: от Acronis True Image до самописных скриптов, однако по прозрачности для пользователя, легкости работы и удобству аналогов не встречал. А ведь, казалось бы, что сложного: сиди и делай инкрементальный бэкап, заменяя дубликаты хардлинками. Благо последние далеко не новы.

Safari. Много нового можно придумать в механизме объединения/слияния вкладок? Или поиске по странице, который существовал в браузерах задолго до появления Safari 3? Как хорошо показывает пример, интересное новое — всего лишь доведенное до ума старое.

Список можно продолжать очень долго…

Да, Apple не безгрешна, и тому есть немало примеров: от неаккуратного монстрика iTunes до подглючивающего в самый неподходящий момент Airport или безобразных диалогов подключения сетевых ресурсов. Можно до кучи припомнить QuickTime, неудобный шаринг файлов или позлорадствовать над Mighty Mouse, добавив сюда же вылеты приложения при несовпадении версии OS… С другой стороны, кто в этом мире совершенен? Даже имея немало недостатков продукция Apple привлекает пользователей всего мира своей простотой, элегантностью и дизайном.

EOF

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Как сделать жизнь в своём районе комфортнее: 6 простых способов

Как сделать жизнь в своём районе комфортнее: 6 простых способов

Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России

Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России

Это что-то с чем-то: 5 продуктов из «ВкусВилла», которые вы не найдёте в масс-маркете

Это что-то с чем-то: 5 продуктов из «ВкусВилла», которые вы не найдёте в масс-маркете

5 способов успокоиться, если вы переживаете за экзамены ребёнка сильнее, чем он сам

5 способов успокоиться, если вы переживаете за экзамены ребёнка сильнее, чем он сам

Комментарии
ingolmo
16.05.08 15:40
Эгм. Ну про spaces тут совсем натяжка. Я может быть чего-то не знаю, но в линуксах давно есть совершенно аналогчиные виртуальные рабочие столы. Тут Apple вообще ничего не открыла. И про Safari тоже непонятно, что там за открытие с поиском по странице и с вкладками.
автор
16.05.08 17:37
А вот здесь хотелось бы по подробнее. Можно пальцем показать в аналогичную реализацию VDM на Linx? Насколько я помню, они до сих пор недалеко ушли от кнопок-переключалок, а об одновременном просмотре всех десктопов и возможностью в wysiwyg режиме манипулировать окнами и десктопами речь там не шла. В Safari совершенно бесподобно реализовано выделение вкладки в окно и обратная операция при помощи drag and drop. Если же говорить про поиск, то достаточно сравнить представление результатов поиска по странице в Opera, затем в Firefox с Safari 3.
ingolmo
16.05.08 17:54
Да практически в любом дистре уже давно и одновременный просмотр всех десктопов, и окна можно давно таскать туда сюда, и сворачивать и разворачивать и как угодно. Что касается поиска в Сафари, то я не вижу вообще никаких отличий от других браузеров, кроме того что выделение там по-приятней. Но выдавать эту деталь за какой-то особенный прогресс в графических средах я бы не стал. Что касается выделения окна так и опера вроде это умеет, хотя тут я не уверен. Как бы то ни было если начинать сравнивать браузеры, то никакого явного преумещества сафари перед огнелисом и оперой найти не получиться.
автор
16.05.08 18:19
У меня, наверное, не «любой» дистрибутив, Ubuntu. Вижу там обычный VDM, ничем не примечательный. Я не пытаюсь сравнивать браузеры, я сравниваю реализацию конкретных функций. У Оперы это old school диалог, закрывающий контент, у Firefox — отсутствие диалога и подсветка совпадения по всему тексту (огромный шаг вперед, кстати), у Safari — доведенная до ума (увеличение контраста между релевантным текстом и остальной частью страницы) реализация идей Firefox. Как я уже говорил, здесь важно не то что сделано, а то, как сделано.
ingolmo
16.05.08 19:09
Я не знаю куда вы там смотрите в своём Ubuntu. Полгода назад у меня стоял archlinux с кедами и компизом, где работа с виртуальными столами была организована ничуть не хуже чем в леопарде. Что касается подсветки, то синим подсвечивается или жёлтым не так уж важно. Не хочется затевать тут холивары, но выделять такие мелочи это уж от бедности. Тогда как у Apple этой бедности на самом деле нет. Та же организация работы с музыкой и подкастами в iTunes, который вы почему-то обозвали «неаккуратным монстриком», заслуживала бы упоминания вероятно упоминания в контексте ваших заметок: я мало интересовался историей программ-аудиоплееров, однако насколько я могу судить дизайн этого плеера повлиял на многие программы под линукс вроде amarok.
Alistro
16.05.08 19:45
Вся суть в VDM для линукса это compiz. С ним VDM и в маке и в линуксе обладают схожим функционалом. Другой ворос что Apple использует 3d десктопа на внутреннем уровне, за счет этого и скороть отрисовки и удобство работы. Здесь линукс отстаёт.
vzzdor
16.05.08 19:47
Ну тут как бы разные точки зрения есть. Можно согласиться с ingolmo и совершенно правомерно утверждать что все это в линуксе есть (и это так). Можно припомнить КОГДА в компизе (как и сам компиз) появились все эти эффекты. Это кстати не мелочность нифига (потому что компиз например больше чем на бету не тянет - это к вопросу о том как сделано). И не заслуга Эппл - тут речь впору вести об опенсорсе как раз. Т.е. Мне например, как его стороннику и пользователю обидно, что раньше опен сорс коммьюнити было способно на что то вроде создания амарока, а сейчас с гигантской скоростью тырятся наработки МС и эппл. Это настораживает, потому что одной из целей открытости является рождение инновационных вещей (которых за последние 2 года не видно). Типа замейнстримиться хотят. Жалко только что это тупик. Некачественные переделки (кое что гораздо лучше реализовано чем в оригиналах, но в основном то все топорно :() по моему гораздо менее ценны, чем то что все эти тыщи программистов несвязанные ТЗ могли бы навайть не пытайся они обезъянничать. Самое главное - идеи то есть (на любой страничке проекта - тыщи фича реквестов)! Но вот реализуют в основном то чтоб "было как в висте/леопарде" :(
автор
16.05.08 21:46
ingolmo, возможно, я отстал от жизни, т.к. последний раз запускал линукс полгода назад. Только вот упоминание compiz наводит на мысль, что не так-то «давно» описанные изменения появились. Про сафари: не в цвете дело. Дело в подходе и уровне внимательности к деталям. Светодиод на капслоке — тоже мелочь, только вот переместить его с верха клавиатуры на саму клавишу догадались почему-то именно в Купертино. Советую еще раз перечитать пост целиком или хотя бы конец первого абзаца, там все написано. Про iTunes есть смысл поговорить отдельно. С одной стороны это действительно неплохой комбайн для работы с медиатекой (путь, по которому пошли все основные плееры, включая Winamp, впрочем, по истории медиаплееров и подхода к огранизации их работы есть смысл поговорить отдельно), в котором немало удачных решений, но. С другой стороны iTunes в версии под Windows, ровно как и Quick Time for Windows попирают Windows UXG и имеют неоправданно высокий уровень потребления ресурсов. Это раз. Второе: версия под Mac OS содержит многочисленные нарушения того же HIG и непринципиально лучше в плане ресурсоемкости. Достоинств программы это не снижает, однако по факту результат сильно далек от идеального как в технологическом плане (AAC+, работа с тегами, менеджер закачек, граббер и т.д.), так и в плане обеспечения качественного user experience. vzzdor, в мире OSS последнее время заметно оживились дизайнеры и проектировщики, т.ч. результат постепенно будет улучшаться. Другое дело, что принципиально более качественным, чем Windows/OS X интерфейс линукс дистрибутивов в ближайшие годы не станет ввиду принципиально иной модели разработки, хотя это уже оффтопик :)
Энди
17.05.08 01:50
>У Оперы это old school диалог, закрывающий контент Я, конечно, дико извиняюсь, но у Оперы это всплывающее окно внизу экрана высотой в две строки, а ни какой не олдскул-диалог ;-)
jimbo
17.05.08 18:00
Извините, вы когда-нибудь пользовались Windows Desktop Search (в XP ли, в Vista ли исполнении)? Это совершенно нормальный десктопный поиск. Кстати, индексирующий в более щадящем для компа режиме (гугловский любит грузить проц при этом). В Vista из поиска, который работает из стартового меню, вообще конфетку сделали. И, если бы вы проверяли факты при написании статьи, -- http://b23.ru/pol -- то знали бы, что Instant Search является фичей #1, которую рекламирует Microsoft (да-да, selling point).
автор
17.05.08 21:43
jimbo, к нормальному поиску то, что реализовано в XP (штатне средства индексации) нельзя отнести ну никак. Тут и убогий список поддерживаемых форматов и отсутствие возможности расширения плюс кошмарный итерфейс. По сути, это угробленная реализацией хорошая идея, которую успешно эксплуатируют многочисленные современные десктопные поисковики. Windows Vista сейчас передо мной. Поиск немногим лучше. Да, он почти мгновенный (хотя, по неизвестным мне причинам безбожно тормозит), да интерфейс получше, но установленный на ту же Vista Google Desktop задачу решает эффективнее и быстрее. Прошу прощения, но мне есть, с чем сравнивать, благо увлечение локальными поисковыми машинами прошло только недавно. Так вот, если мы говорим не о некой «сферической» функции мифической WinFS, а о конкретной реализации, то тут, пардон, штатный поиск у Microsoft XP/Vista спотлайту или многочисленным аналогам в подметки не годится: ни по релевантности выборки ни по удобству использования ни по скорости он не лучше.
jimbo
17.05.08 22:55
Вы бы ещё вспомнили "собачку", которая в vanilla XP файлы искала... Я же специально указал -- Windows Desktop Search, который есть отдельный продукт для XP, и встроен в Vista. Так вот этот WDS по качеству работы ничем не уступает GDS, а по использованию фоновых ресурсов кроет GDS как бык овцу. Я использовал и то, и другое. WDS победил. Indexing service, о котором вы вздыхаете, никогда не позиционировался как десктопный поиск -- как правило он используется для индексации документов корпоративными интранет-приложениями. Что-то в духе Google Search Appliance на обычной рабочей станции или сервере. Штатный поиск у XP и Vista -- РАЗНЫЙ. Штатный поиск в Vista совершенно спокойно конкурирует со Spotlight. А с точки зрения его доступности (клавиша Start в отличие от какой-то недетской комбинации в Mac OSX, которая используется по умолчанию) он уделывает Spotlight. Разницы в релевантности выборки и скорости работы между Spotlight и Instant Search нет -- не рассказывайте сказки.
автор
18.05.08 11:17
ignorance is bliss :)
jimbo
18.05.08 19:45
Это хорошо, что вы так критичны к себе. ;)
kidsy
19.05.08 08:58
"...А с точки зрения его доступности (клавиша Start в отличие от какой-то недетской комбинации в Mac OSX, которая используется по умолчанию)..." С каких это пор Ctrl+Space стала недетсякой комбинацией? :)
jimbo
19.05.08 17:15
kidsy, с тех пор, как для её обнаружения нужно прочитать хелп, а для нажатия использовать два пальца, а не один.
Самара
20.05.08 16:09
+1, схожие мысли...
Александр
21.05.08 14:47
последняя часть статьи (самописная?) вышла совсен не о том - автор ведет речь не об интерфесе, а о функционале ОС. а это разные вещи. как говорится, низачот. и плевки в сторону виндоуз красоты изложению не прибавляют...
автор
21.05.08 18:11
Александр, они все «самописные» :) Что же до «плевков в сторону виндоуз», то каждому достается по факту. В данном контексте хвалить Windows не за что, хотя и у Windows и Linux и у OS X есть куча достоинств и недостатков по части взаимодействия с пользователем. Только у одних в этой области дела обстоят лучше, чем у других. Ну никогда у Microsoft поиск нормально не работал, что онлайновый что десктопный. Что теперь, жалеть их за это? Не за что жалеть. Ровно как и нет смысла оправдывать кривые решения Apple или любой другой компании. Последняя часть по задумке должна была рассказать о том, что интересного есть у Apple сегодня и каким образом «забытое старое» становится новым. Получилось несколько смято, это да.
PiXeL
21.05.08 21:40
Браво! Респект автору. Не думали заняться литературной деятельностью в более профессиональных сферах (тех же IT-журналах)? Имхо, для этого есть все задатки ;) По теме: за последние годы яблочная компания здорово подняла свои активы на рынке компьютерных и около-компьютерных решений. Дизайн графического интерфейса и юзабилити оного тут сыграли практически решающую роль: лично я недавно перешел на макось (и обратно че-то не хочецца..), многие мои друзья уже конкретно подсели на продукты Apple: iPod во всех его реинкарнациях, iPhone, MacBook - и, что характерно, недовольных нет! Взрослые люди, словно дети малые, радуются каждой яблочной "игрушке", ласково поглаживая свои девайсы. Они ни за что не променяют любимый гаджет на грубые и откровенно дешевые поделки Microsoft'а (Zune сотоварищи, буэ!) и иже с ними. Если уж платить за электронные устройства, облегчающие жизнь и наполняющие ее яркими красками - пусть это будут продукты Apple. Один барон сказал как-то: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Скряги были во все времена, им я бы посоветовал переселиться на Тайвань и пользоваться исключительно Eee PC. А парни из Купертино все же не зря едят свои гамбургеры (или_что_там_они_хавают), а Джобс попивает их кровь :) зы. Методом научного тыка установлено, что Хакинтош (неофициальная pc-версия макоси) загружается быстрее родной Windows и гораздо стабильнее в работе..
jimbo
21.05.08 23:28
"то каждому достается по факту" Особенно, если статью пишет фанбой. Александр правильно назвал -- "плевки". Фактами в "сравнениях" вообще не пахнет.
автор
21.05.08 23:48
PiXeL, компьютерные журналы в прошлом :) jimbo, благодарю за лестный отзыв. В фанбои мака меня еще не записывали, до сих пор считали только windows фанбоем :)
dobradmin
10.02.09 06:53
То что MacOS просто работает верно. Работает быстро, надежно. Одним словом гладко причесаные и настроенные никсы. Можно и любой дистр линукса довести до того же, а скорее всего до лучшего состояния, но эт же еще и уметь нужно. Но чорт побери какоеже дерьмовое по качеству железо :(
Что вы могли пропустить
В США составили топ-7 стриминговых сервисов по качеству контента
В США составили топ-7 стриминговых сервисов по качеству контента
0
Вчера
Новости
Технологии
Два экрана и 3D без очков: чем уникальна Nintendo 3DS и почему её стоит купить как можно скорее
Два экрана и 3D без очков: чем уникальна Nintendo 3DS и почему её стоит купить как можно скорее
0
Вчера
Технологии
Технологии
Инсайдер раскрыл, как iOS 27 изменит стандартные приложения в iPhone
Инсайдер раскрыл, как iOS 27 изменит стандартные приложения в iPhone
0
Вчера
iOS
Новости
Сплошная выгода: 18 наушников, часов и других аксессуаров с большой распродажи AliExpress
Сплошная выгода: 18 наушников, часов и других аксессуаров с большой распродажи AliExpress
0
5 июня
Покупки
Устройства
Боты впервые обогнали людей по интернет-трафику — виноваты ИИ-агенты
Боты впервые обогнали людей по интернет-трафику — виноваты ИИ-агенты
0
5 июня
Новости
Технологии
Google может отказаться от привычного поиска — новый формат уже тестируют в Chrome
Google может отказаться от привычного поиска — новый формат уже тестируют в Chrome
0
5 июня
Новости
Технологии
3 лучших аэрогриля среди моделей FELFRI 2026 года
3 лучших аэрогриля среди моделей FELFRI 2026 года
0
5 июня
Устройства
Устройства
Как создать настоящий ИИ-хит, если вы ничего не понимаете в музыке
Как создать настоящий ИИ-хит, если вы ничего не понимаете в музыке
0
5 июня
Колонка
Технологии
Названы 15 самых популярных нейросетей в России — топ основан на «сарафанном радио»
Названы 15 самых популярных нейросетей в России — топ основан на «сарафанном радио»
0
5 июня
Новости
Технологии
Что лучше — Xiaomi 17 или OnePlus 15
Что лучше — Xiaomi 17 или OnePlus 15
0
5 июня
Устройства
Устройства
Память ChatGPT сильно прокачали — особенно для бесплатных пользователей
Память ChatGPT сильно прокачали — особенно для бесплатных пользователей
0
5 июня
Новости
Технологии
Один чат вместо десятка сервисов: в Китае переделывают суперприложения в ИИ-агентов
Один чат вместо десятка сервисов: в Китае переделывают суперприложения в ИИ-агентов
0
4 июня
Новости
Технологии
Что такое ИИ-агенты и кому они могут пригодиться
Что такое ИИ-агенты и кому они могут пригодиться
0
4 июня
Ликбез
Технологии
SwitchBot показала метеостанцию с E-Ink, которая заменит будильник и календарь
SwitchBot показала метеостанцию с E-Ink, которая заменит будильник и календарь
0
4 июня
Новости
Устройства
Мессенджер MAX исчез из App Store — уведомления больше не приходят
Мессенджер MAX исчез из App Store — уведомления больше не приходят
0
4 июня
Новости
Технологии

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Кержаков21 минуту назад

0 / 0

Я развиваюсь в разных направлениях изучаю ин. Языки 17. Тренирую свое тело бегаю летаю на параплане. Катаюсь на горных лыжах сноуборде и кайте. Жонглирую 5ю мячами для развития мозга и пытаюсь обучать этому детей и школьников.
Совершенству есть предел: почему, прежде чем работать над собой, стоит поработать над ожиданиями от себя
Аватар автора комментария
Oleg Dvorak47 минут назад

0 / 0

От трейлера у меня очишко сжалось
На грани срыва: вышел головокружительный трейлер «Вышки-2»
Аватар автора комментария
Ersten8 часов назад

0 / 0

А я минусы вам не в ответку ставлю, а там минусую, где вы дичь несете
10 из 10: Collider составил топ лучших научно-фантастических сериалов Apple TV
Аватар автора комментария
Philip Lenny8 часов назад

0 / 0

Меня заманили на криптовалютную инвестиционную платформу, на которую я наткнулся в Instagram. Я потерял около 405 200 долларов из-за этой злой схемы: после того как я инвестировал и накопил прибыль, мне отказали в выводе средств в указанную дату. Я написал в службу поддержки, но не получил никакого ответа. Я понял, что меня обманули, и начал искать способ вернуть мою криптовалюту. Я счел себя удачливым, когда наткнулся в интернете на пост об эксперте по возврату средств — FUNDSRETRIEVER FiRM. Я настоятельно рекомендую FUNDSRETRIEVER всем, кто хочет вернуть свои потерянные деньги от мошенников. Она лучшая в этом деле и сделает всё возможное, чтобы помочь вам вернуть ваши деньги. Я никогда не думал, что можно вернуть криптовалюту после того, как она отправлена, но я очень рад и благодарен за услуги FUNDSRETRIEVER. Пожалуйста, свяжитесь с ними, если вам нужна какая-либо помощь в возврате ваших денег от этих мошенников. Если вы потеряли доступ к своему криптокошельку, забыли пароль от криптовалюты или ваш телефон был скомпрометирован, я настоятельно рекомендую компанию FUNDSRETRIEVER всем, кто хочет восстановить свой потерянный кошелек, пароль от криптовалюты или вернуть средства после мошенничества. Она лучшая в этом деле и сделает всё возможное, чтобы помочь вам вернуть вашу информацию и деньги. Я никогда не думал, что можно вернуть ту утерянную информацию или мою криптовалюту после отправки, но я очень рад и благодарен за услуги FUNDSRETRIEVER. Пожалуйста, свяжитесь с компанией, если вам нужна помощь. Fundsretriever / @ / proton•me, Telegram: @ Fundsretriever.
Норм или стрём: взрослому человеку не уметь готовить
ИГРА: Настоящие чемпионы. Найдите своего идеального союзника в мире еды

ИГРА: Настоящие чемпионы. Найдите своего идеального союзника в мире еды

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях