На YouTube-канале TechTag вышло видео-сравнение автономности всех моделей iPhone 13-го и 14-го поколений в условиях, симулирующих активную повседневную нагрузку.
Все смартфоны были заряжены до 100%, настроены до идентичного уровня яркости и громкости, а также подключены к одной и той же сети Wi-Fi. Уровень максимальной ёмкости аккумулятора у всех устройствах 100%: то есть, они либо новые, либо близки к этому. Также все смартфоны были обновлены до актуальной iOS 16.5.1.
Далее автор начал тесты: по часу смотрел YouTube-видео, играл в казуальные игры и снимал видео в 1080p или 4K, затем 30 минут использовал Safari. После этого круг повторялся.
Спустя 2 полных цикла (7 часов непрерывного использования) iPhone 13 mini был готов сдаться: у него остался 1% зарядки. Из 6,1‑дюймовых моделей хуже всего пришлось iPhone 13 Pro и 14 Pro (у обоих по 14%), а увереннее всего держался iPhone 14 Plus: у него осталось целых 40% заряда. После этого пошёл третий круг, который не пережил ни один iPhone. Вот в каком порядке они разряжались:
- iPhone 13 mini — 7 часов и 2 минуты;
- iPhone 13 Pro — 8 часов и 22 минуты;
- iPhone 14 Pro — 8 часов и 26 минут;
- iPhone 14 — 8 часов и 36 минут;
- iPhone 13 — 8 часов и 41 минута;
- iPhone 13 Pro Max — 9 часов и 49 минут;
- iPhone 14 Pro Max — 9 часов и 49 минут;
- iPhone 14 Plus — 10 часов и 26 минут.
Рекордсмен вполне ожидаемый: 6,7‑дюймовый iPhone 14 Plus получил внушительную батарею, но при этом у него более старый процессор A15 Bionic, который оптимизирован лучше, чем A16 Bionic в Pro-версиях. Подобное мы видели в первых тестах после релиза iPhone 14, и похоже, что с последующими обновлениями энергоэффективность этой модели только улучшилась.
Команда Лайфхакера попробовала нового ИИ-агента в «Битрикс24». 5 возможностей, которые нас удивили
Реклама«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать
РекламаЧто в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой
Съезжаем со съёмной квартиры: чек-лист уборки, которая поможет вернуть депозит