Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Устройства
24 октября 2017

Металл, пластик или стекло: смартфоны из какого материала лучше

Дизайн современных смартфонов не очень разнообразен, чего не скажешь о материалах корпуса. Тут и алюминий, и пластик, и стекло. Узнайте, чем хорош каждый материал и какие у него недостатки, чтобы сделать правильный выбор.
Фото автора Денис Сущенко
Денис Сущенко

смартфоны в металлическом корпусе

Металл

Обзор iPhone 7
iPhone 7

Смартфон из металла смотрится добротно и дорого. Так было раньше, так оно и по сей день, хотя металл уже спустился из топового сегмента в бюджетный и, в общем-то, стоимости смартфону не особо прибавляет.

Плюсы

  1. Дорого смотрится. Если у вас металлический смартфон, то вы точно не бедняк. По крайней мере, многие будут думать именно так.
  2. Модный. Металл стал основным материалом актуального индастриал-дизайна. Это вещь в себе. Если корпус из металла, то никаких дополнительных элементов и напряжения дизайнерской мысли уже не требуется. Металл красив и так.
  3. Теплопроводность. Металл холодный. То самое чувство, когда держите смартфон и ощущаете, как он приятно холодит ладонь. Тактильные ощущение тоже важны.

Из этих плюсов и создаётся ощущение дороговизны.

Минусы

  1. Гнётся и деформируется. Причём, чтобы согнуть смартфон, над ним вовсе не нужно издеваться — достаточно положить его в задний карман джинсов и присесть. Таким образом многие смартфоны превращаются в iPhone 6 Plus. Помните, что такое bendgate? Вот-вот.
  2. Экранирует. Металл не пропускает радиоволны. LTE, Wi-Fi, Bluetooth — всем этим сигналам непросто пробиться через металлический корпус, поэтому приходится делать уродливые внешние выводы для антенн. Впервые это стало ясно ещё при Стиве Джобсе, когда компания Apple выпустила iPhone 4 и тот плохо ловил сеть. Несколько лет спустя компания Samsung наступила на те же грабли, начав выпуск линейки цельнометаллических смартфонов Galaxy A. Новинки принимали сеть на 20% хуже, чем пластиковый Samsung Galaxy S5. Также цельнометаллический корпус не позволяет реализовать беспроводную зарядку.
  3. Теплопроводность. Плюс легко превращается в минус. Когда мощные металлические смартфоны работают в полную силу, корпус может нагреться так, что впору жарить на нём яичницу!

Итак, парадокс: тот самый материал, который делает смартфон премиальным, не даёт реализовать в девайсе премиальные функции. Да ещё и гнётся!

Пластик

LG G Flex. theverge.com

Смартфоны из пластика могут быть любого цвета и, в общем-то, любой формы, например изогнутые, каким был в своё время LG G Flex. Также пластик открывает путь к разнообразным типам отделки. Глянцевые, матовые, под кожу, под металл — с пластиком дизайнеры получают абсолютную свободу. Несмотря на то что пластик дешевле прочих материалов, сам смартфон может быть дороже металлических и даже стеклянных конкурентов.

Плюсы

  1. Цена. Пластиковые смартфоны дешевле в производстве.
  2. Упругость. В целом пластик — очень прочный материал, он устойчив к сгибанию, скручиванию, прекрасно поглощает энергию удара. Компания Sony использовала это свойство в создании многих смартфонов, например Sony Xperia Z5. Его корпус был выполнен из металла, а углы были пластиковыми. При падении смартфона на угол энергия не передавалась внутренним компонентам устройства, а гасилась пластиком. Заметим, что ещё большей прочностью обладают сложные композитные материалы, например пластик, армированный стекловолокном. Разработанный для военной промышленности, теперь он используется и для создания смартфонов. Например, нового Sony Xperia XZ1 Compact.
  3. Не экранирует. Пластик отлично проводит радиоволны независимо от толщины и прочности. Именно поэтому в металлических смартфонах мы видим пластиковые разводки для антенн.
  4. Цвет. Пластик может быть любого цвета, и этим пользовалась компания Nokia, выпуская оранжевые, салатовые и жёлтые смартфоны.

Пластик даёт производителю больше свободы при создании дизайна, к тому же материал достаточно интересный, чтобы использоваться даже в дорогих топовых смартфонах.

Минусы

  1. Ощущается дешёвым. Многие пластиковые смартфоны воспринимаются как незамысловатые поделки, хотя стоить при этом могут дорого.
  2. Выглядит дешёвым. Сделать так, чтобы пластиковый смартфон смотрелся дорого-богато, не так-то просто.
  3. Окрашивается. При контакте с другими цветными поверхностями пластик может менять цвет. Например, белый смартфон, побывав в кармане джинсов, может стать цвета деним.

Как правило, пластиковый смартфон — дешёвое во всех смыслах устройство.

Стекло

Смартфоны в металлическом корпусе
Samsung Galaxy Note 8

Впервые стекло появилось в iPhone 4 и Nexus 4, однако настоящий бум начался после выхода Samsung Galaxy S6. Стеклянные смартфоны смотрятся дорого, стоят дорого, но при этом довольно хрупкие. Стеклянные задники бьются так же хорошо, как и стеклянные экраны. Даже несмотря на Gorilla Glass 5.

Плюсы

  1. Не экранирует. Стекло радиоволнам не помеха, поэтому, в отличие от металлических смартфонов, стеклянным никакие пластиковые вставки для антенн не нужны.
  2. Выглядит потрясающе. Стекло позволяет создать красивые визуальные эффекты, например ощущение глубины, изменять цвет панели в зависимости от угла падения света, ловить световые пятна и отражать их в виде лучей.
  3. Ощущается дорогим. Как и металические смартфоны, стеклянные приятно холодят ладонь, радуют гладкостью поверхности и пробуждают чувство, что вы держите в руке предмет роскоши.

Стеклянный смартфон — это, как правило, дорогое устройство с претензией на премиум-статус.

Минусы

  1. Хрупкое. Создать неубиваемое стекло пока ещё никому не удалось, так что ронять стеклянный смартфон строго-настрого запрещается.
  2. Царапается. Неважно, что говорит производитель, но стекло покрывается царапинами на раз-два.
  3. Скользкое. Стеклянные смартфоны выскальзывают из рук, как кубик льда.

Со стеклянным смартфоном нужно быть крайне осторожным, потому что это не только дорогая вещь, но и очень хрупкая.

Так что же лучше?

Эстетам понравятся смартфоны из стекла, и неважно, что они хрупкие. Пластик же универсален, встречается во всех сегментах и может быть представлен как в виде бюджетного материала, так и дорогого хайтек-композита. А вот металл — это худшее, что может быть. Он деформируется и не пропускает радиоволны. Однако именно металлические смартфоны пользуются сегодня особенной популярностью.

А какие смартфоны нравятся вам? Голосуйте и рассказывайте о своём опыте в комментариях.

Источник: Metal vs. plastic vs. glass: Which is the best phone material?
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

3 факта о работе собак-поводырей, которые вы наверняка не знали

3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали

Комментарии
Alexandr Al
24.10.17 12:51
мой пластиковый Moto X Force принципиально не бьется и не изнашивается. Выглядит на порядок лучше любого металлического, не заляпывается жиром, как стеклянный. С идеальными тактильными ощущениями, в руке не скользит вообще. Брать после него металлические, а тем более стеклянные, без чехла неприятно.
24.10.17 15:41
Комментарий удален
Denis Suschenko
24.10.17 18:54
Какие?
Александр Хомяков
30.10.17 11:19
Ничего себе у вас запросы)) 10000тыс рублей= 10 000 000 р, не фиговый такой телефончик, как квартира)
Геннадий _Кихот_ Лукинов
25.10.17 18:45
Ребята! По поводу металлического корпуса. Тут уже говорилось, что он экранирует. Так вот, для передачи, чтобы "доплюнуть" волной до БС (базовой станции), мощность передатчика телефона должна быть выше. Выше мощность передатчика - большая часть волновой энергии пойдёт вам в мозг. Это всем тем посвящается, что тут проголосовал за металл и "крутизну". Принципиально не возьму никогда металлический телефон. К слову, мой пластиковый Самсунг ловит в тех местах, где все телефоны коллег давно замолчали.
Алексей Пономарь
25.10.17 18:49
Да, но ведь шапочка из фольги защищает.
Андрей Ильченко
25.10.17 21:32
Ходил с Xperia Z3 и Nexus 4. Оба телефона нереально красивые, и их очень приятно держать в руке. Но оба кончили одинаково - разбились. Этот материал мне до сих пор нравится, но нужна защита.
Mark Gostryak
26.10.17 11:03
Только недавно подобный материал был опубликован на другом информационном ресурсе на 23 минуты раньше. Странное совпадение. Минус автору!
Алексей Пономарь
26.10.17 11:38
Покажите, где.
Mark Gostryak
27.10.17 10:21
android mobile-review com/articles/51928/
Алексей Пономарь
27.10.17 12:24
У нас указано, что это перевод. Почему публикация нашего собственного перевода той же статьи вызывает у вас такие эмоции?
Джим Кроу
03.11.17 16:26
Сломать можно всё, если задаться целью-как в том анекдоте, когда наши "лесорубы" испытывали японскую циркулярку, которая пилила всё. Кроме карданного вала от трактора "Беларусь".И при неаккуратном обращении. А что касается металла, то мой HTC One M7 прекрасно и смотрелся и справлялся со связью. Был бы ОПСоС путёвый, с покрытием.
Brawl Side
10.03.21 18:59
у меня хонор 8х стекло прочный 3 года и всего 1 трещинкано камера выпирает и у меня на ней царапина
Александр Чуб
12.01.25 17:43
А у меня металл корпус..на второй день от удара стал чуть винтелятором. Недолго музыка играла..пластик сразу стал родной!
Что вы могли пропустить
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
10 бесплатных аналогов «Google Фото»
10 бесплатных аналогов «Google Фото»
0
9 мая
Веб-сервисы
Веб-сервисы
Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем
Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем
0
8 мая
Новости
Устройства
Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере
Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере
0
8 мая
Новости
Технологии
10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов
10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов
0
8 мая
Устройства
Устройства
Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки
Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки
0
7 мая
Новости
Устройства
MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать
MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать
0
7 мая
Новости
Устройства
Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude
Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude
0
7 мая
iOS
Новости
Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом
Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом
0
7 мая
Технологии
Технологии
«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass
«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass
0
7 мая
Android
Новости
Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить
Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить
0
7 мая
Android
Новости
HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали
HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали
0
6 мая
Технологии
Технологии
Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure
Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure
0
6 мая
Новости
Устройства
Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить
Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить
0
6 мая
Браузеры
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев10 минут назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин3 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин3 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether4 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях