Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Номинации-2018Устройства
5 декабря 2018

Лучший смартфон 2018 года по версии Лайфхакера

Подводим итоги уходящего года и выбираем лучших из лучших. Вот мнение редакции, а вы можете определить победителя с помощью голосования.
Фото автора Паша Прокофьев
Паша Прокофьев

Лучший смартфон 2018 года по версии Лайфхакера

Лидером года стал «старичок» iPhone X.

Самые лучшие смартфоны 2018 года: iPhone X

Выбор в качестве смартфона 2018 года устройства, которое вышло в 2017‑м, может показаться нелогичным, но мы обоснуем это решение.

  • iPhone X — последняя модель, действительно перевернувшая правила игры на рынке. Наличие «чёлки» уже не предмет споров, а неотъемлемый атрибут смартфонов в 2018‑м, причём далеко не только от Apple. А разблокировка по лицу так же популярна, как идентификация по отпечатку.
  • Это абсолютно актуальный гаджет, который ощущается современнее вышедшего в этом году iPhone XR.
  • Он почти не уступает более новому iPhone XS. Большинство изменений — эволюционные, даже внешне новый смартфон белого или чёрного цвета легко перепутать с предшественником.
  • Он подешевел и стоит примерно столько же, сколько новый iPhone XR без 3D Touch и телеобъектива и с более заметными рамками. Чуть больше 60 тысяч рублей.

Ваше мнение

Не согласны с нашим выбором? Определите собственного победителя! Если вашего кандидата нет в опросе, поделитесь мнением в комментариях.

Все номинации →

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Sergey Suyagin
05.12.18 15:59
Xiaomi Mi A2
Yura Mocherniuk
05.12.18 16:02
Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Mi MAX 3, Redmi Note 5.
Константин
05.12.18 16:09
Ну чисто докопаться, а критерии отбора какие были? Какие были конкуренты? Извините, но: [i][b]Он подешевел и стоит примерно столько же, сколько новый iPhone XR без 3D Touch и телеобъектива и с более заметными рамками. Чуть больше 60 тысяч рублей.[/b][/i] Вот вообще не аргумент в выборе [b]лучшего смартфона [/b]
Владислав Животнев
05.12.18 16:43
KeyTwo
Dmitry Shipilov
05.12.18 16:44
OnePlus 5T and Xiaomi Mi MAX 3
Alexandr Al
05.12.18 16:46|изменено
номинация лучший смартфон года конечно интересна, но не имеет отношения к лайфхакам - он лучший был вчера, а сегодня возможно уже устарел - это прошлое на мой взгляд для этого сайта было бы актуальным периодический/ежемесячный рейтинг телефонов (возможно и других покупок) по принципу "лучший выбор на сегодня"
Alex Ponomar
05.12.18 17:30
Так ведь у нас есть и такой рейтинг, выходит каждый месяц.
Евгений К
05.12.18 16:51
Mi mix 3
Денис Наговицын
05.12.18 16:52
Другой Xiaomi
Андрей Щербаков
05.12.18 17:41
Я за xiaomi в принципе так как я считаю что нужно учитывать все и я первую очередь наличие самого нового процессора по доступной цене. Да нет nfc и разблокировки по лицу. В остальном xiaomi выпускает достойные аппараты. Ну да iphone x всем принесла челку и это самое что неудобно так как кроме как инфо панель нет применения. Apple решила продлить бредовые идеи в телефоне после тач панели на ноутбуках которая сильных улучшений не несёт, лучшим решением я считаю Surface Dial который полезней всех челок и тач панелей от Apple.
Alex Dar
06.12.18 10:32
Почему нет nfc, почему нет разблокировки по лицу ? Возьмите, к примеру, mi mix 2S. Там все это есть, плюс безрамочный экран, отсутствие уродливой челки, беспроводная зарядка, и очень достойная камера. В общем то докопаться не до чего даже )))
Александр Мартынов
05.12.18 17:50
Xiaomi причем любой :) и дело не в том, что владеешь этим или нет. Сама политика партии и правительства сяоми с демократией цен не сравнима с яблоками, Самсунга и пр
Димон Медвед
05.12.18 18:23
Подешевеет до 25к тогда куплю. 60 это овермного.
Denis Gavrunov
05.12.18 18:45
А как же телефон от Яндекса?)
Иван Киреенко
05.12.18 18:49
я в шоке!))))
Олег Солдатов
05.12.18 18:52
Почему не приведена статистика ? Хотя бы количество голосов за него и кто на 1,2 и тд. местах ..
Павел Федоров
06.12.18 01:16
На первый раз решили обойтись обоснованием нашего выбора. Участвуйте в опросе — его результаты станут выбором читателей.
Daniel Pirlitanu
05.12.18 20:31
Xiaomi Redmi Note 5 - народный смартфон.
Александр Морозов
05.12.18 20:48
Huawei P20 Pro
Михаил Тихонов
05.12.18 23:14
Да хрень это полная 60 штук вы в провинцию съездите там зарплата 20-30 считается хорошо а вы про 60 мда
Павел Федоров
06.12.18 01:15
Будет номинация «Бюджетный смартфон».
Александр
06.12.18 15:28
Дорого не значит лучшее. Я за huawei или xiaomi. И обратите внимание, что Самсунга не комментируют )
Dima Push
07.12.18 00:06
За такой галимый и необоснованный выбор, в условиях широкого выбора других более достойных смартфонов, я отписываюсь от лайфхакера!
Mad Daymon
08.12.18 07:48
Для нищих 8х
Что вы могли пропустить
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
10 бесплатных аналогов «Google Фото»
10 бесплатных аналогов «Google Фото»
0
9 мая
Веб-сервисы
Веб-сервисы
Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем
Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем
0
8 мая
Новости
Устройства
Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере
Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере
0
8 мая
Новости
Технологии
10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов
10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов
0
8 мая
Устройства
Устройства
Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки
Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки
0
7 мая
Новости
Устройства
MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать
MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать
0
7 мая
Новости
Устройства
Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude
Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude
0
7 мая
iOS
Новости
Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом
Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом
0
7 мая
Технологии
Технологии
«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass
«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass
0
7 мая
Android
Новости
Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить
Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить
0
7 мая
Android
Новости
HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали
HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали
0
6 мая
Технологии
Технологии
Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure
Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure
0
6 мая
Новости
Устройства
Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить
Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить
0
6 мая
Браузеры
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Existence Kether39 минут назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour2 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий2 часа назад

0 / 0

да, легенда, ей лет 10, но всё ещё крута
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
Аватар автора комментария
Спиридонова Тмтьяна3 часа назад

0 / 0

Кошмарные жильцы
Чем опасны квартиранты: 9 страхов собственника
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях