Лайфхакер
Книги

Библиотеки выдающихся людей: Ричард Докинз

Мы продолжаем рубрику «Библиотеки выдающихся людей», в которой рассказываем о любимых книгах интересных личностей. В этой статье — список любимых книг биолога и популяризатора науки Ричарда Докинза.
Фото автора Александр Мураховский
Александр Мураховский

Библиотеки выдающихся людей: Ричард Докинз

По запросу Richard Dawkins reading вы не найдёте того, что ищете. Однако найдутся занятные видео, где Ричард Докинз, биолог и популяризатор науки, читает гневные письма от недоброжелателей. Всё потому, что Докинз написал книгу «Бог как иллюзия» и часто вступает в дебаты со священнослужителями на тему существования Бога.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Я против религии, потому что она учит нас быть удовлетворёнными своим незнанием мира.

Лекции и выступления Докинза — эдакий последний этап, с помощью которого атеисты и агностики добивают оппонентов в дискуссиях на тему религии. Неудивительно, что автор десятка книг, некоторые из которых продались миллионными тиражами, много читает.

Любимые книги Ричарда Докинза

  1. «Меч почёта», Ивлин Во.
  2. «Краснокожие пришельцы», Элспет Хаксли.
  3. «Тёмная вселенная», Даниэль Галуйе.
  4. «Дядя Фред весенней порой», Пэлем Вудхауз.
  5. «Почему теория эволюции верна», Джерри Койн.
  6. «Почему мы болеем», Рандольф Нессе и Джордж Уильямс.
  7. «Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме», Карл Саган.
  8. «Путешествие вокруг света на корабле „Бигль“», Чарлз Дарвин.
Обложка: Ричард Докинз
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Реклама
Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Учебный год под контролем!

Учебный год под контролем!

Пара доставок до мечты

Пара доставок до мечты

Комментарии
Александр Мураховский
Если не ошибаюсь, каждый из троих людей, перечисленных вами, придерживался (и придерживается) разных религий. Пифагор вообще был не против жертвоприношений и считал, что душа человека может переселиться в тело животного. Кто-то из них был определённо не прав :)
Александр Мураховский
Вот здесь почитайте про его учение. Не истина в последней инстанции, конечно, но всё же. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пифагор
Александр Мураховский
Что за исключительные случаи? Что значит нет ничего плохого? Для кого всё Ок? Точно не для животных. Вы в каком веке живёте?
Max Tatarchenko
Во-первых Докинз не агностик, а атеист. Если бы вы читали его книги, вы бы знали, что от агностицизм как раз таки ругает за малодушие и самообман. Во-вторых то, что его вклад носит академический характер не говорит о том, что он более или менее полезен. Вы явно не биолог, чтоб утверждать. В-третьих вы приводите верующих ученых античности или максимум возрождения, что на то время было вполне себе обычно и нормально. А приведите хотя бы десяток современных, новее 2 половины 20 века.
Max Tatarchenko
Ницше - не настоящий ученый, а философ. Каку говорит метафору, а не буквально. А про 2 половину 20 века и дальше - все просто. Это тот период, когда наука по-настоящему стала независимой от религии, когда стало нормальным честно говорить о своем мировоззрении. Почему Капица важнее Паскаля? А ведь вы ж даже не сможете объяснить, что Капица привнес в науку. Наука за 20й только век сделала больше, чем за все предыдущие исторические периоды и глупо спорить о том, в чем вы не ориентируетесь.
Max Tatarchenko
Ницше мог писать хоть про синих крокодилов, он не ученый и не является предметом обсуждения. Капица популяризатор науки, каких-то фундаментальных открытий не совершил) - Нобелевская премия по физике за открытие явления сверхтекучести (1978) - Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1959) - работы в области физики низких температур, изучение сверхсильных магнитных полей и удержания высокотемпературной плазмы Ничего выдающегося! Вообще ничего! PS. Спорить с верующим — это как играть в шахматы с голубем: он прыгает по доске, роняет фигуры, гадит, а потом улетает, чтобы другим голубям рассказать о своей победе.
Max Tatarchenko
Предвидя ваш ответ про 2х Капиц - сам факт того, что вы говорите о младшем не зная о старшем, да еще и лауреате нобелевки, о многом говорит.
Max Tatarchenko
К счастью в моей стране за это не садят. Я не хочу переходить на личности, это низко. Но религия в современном обществе должна оставаться сугубо частным делом, каждый воле молится хоть кулечку семечек, но не лезть в общество с этим, в политику, в образование. С Не лезте и не будут вас оскорблять.
Max Tatarchenko
Да о чем тут еще спорить, вы ж не физик и не биолог.
Андрей Феднев
Еще бы Стивена Кинга в эту рубрику.
Александр Мураховский
В планах.
Андрей Банников
Я против религии, потому что она учит нас быть удовлетворёнными своим незнанием мира. Пусть поедет в Лома-Линду и скажет это адвентистским врачам с их самыми передовыми технологиями в хирургии. :) И пациентам их, которым те на грани возможного спасли жизнь, пусть скажет. :) Или, если это было бы возможным, сказал бы это Ньютону, Кэплеру, Паскалю, Пастеру, Бойлю, Фарадею… :) Но, с другой стороны, Докинза можно понять, когда исламский терроризм процветает, п-й маразм и фашизм крепчает, а 90% называющих себя верующими — просто лицемеры и ханжи, то у нормального человека всё это вызывает отторжение и отвращение…