Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Жизнь
24 ноября 2020

74 заблуждения обо всём на свете, в которые стыдно верить. Разбираемся вместе с блогерами «Яндекс.Дзена»

Солнце горит, феминистки не хотят детей, а салат «Цезарь» назвали в честь древнеримского полководца. В эти и другие заблуждения верят миллионы людей — пора это исправить. Лайфхакер и «Яндекс.Дзен» объединились, чтобы разрушить самые популярные лживые факты, и запустили проект «Блогеры Дзена развеивают мифы». К борьбе с заблуждениями можете присоединиться и вы — за лучшие разоблачения дарим колонки «Яндекс.Станция Мини».
Фото автора Маша Пчёлкина
Маша Пчёлкина

CEO «Лайфхакера» и «Горящей избы»

74 заблуждения обо всём на свете, в которые стыдно верить. Разбираемся вместе с блогерами «Яндекс.Дзена»

Про еду

Заблуждения про еду

Все пробовали знаменитые шведские фрикадельки или хотя бы слышали о них — их ещё продают в IKEA. Но мало кто знает, что их придумали не в Швеции. В Скандинавию рецепт жареных мясных шариков привёз король Карл XII из Османской империи — об этом в 2018 году написали в официальном аккаунте Швеции в Twitter. Автор канала «Десертный Бунбич» в «Яндекс.Дзене» Андрей Бунбич собрал и развеял самые популярные мифы о блюдах, которые вы наверняка считали национальными.

Читать статью

Арахисовая паста с маринованными огурцами, Cheetos и молоко, чипсы и шоколадная паста — вкусовые сочетания, которые кажутся как минимум странными. Но их точно стоит попробовать хотя бы раз в жизни. Если не верите, смотрите видео Андрея Бунбича, в котором он дегустирует восемь необычных комбинаций продуктов вместе с напарником — фуд‑блогером Максом Брандтом.

Смотреть видео

Про красоту

Заблуждения про красоту

Думаете, удалять макияж с помощью кокосового масла удобно, быстро, а ещё и для кожи полезно? Нет! Кокосовое масло может закупорить поры и привести к образованию прыщей. После такого бьюти‑лайфхака придётся прописаться в кабинете дерматолога. Бьюти‑блогер Ксения Мельниченко, автор канала про красоту «Ksesha Mel» в «Яндекс.Дзене», выбрала самые популярные заблуждения, в которые верят её подписчики и многие другие люди, и рассказала, как нужно ухаживать за кожей и волосами, а чего делать не стоит.

Читать статью

«Красота — это дорого!» очень популярный миф. Но на самом деле она может быть по карману каждому, ведь некоторые уходовые средства и косметические продукты вполне успешно заменяются подручными эквивалентами. Ксения Мельниченко вместе с блогером Еленой Юлкиной пробует восемь народных бьюти‑лайфхаков, доказывающих: чтобы ухаживать за собой и делать красивый макияж, не нужно тратить целое состояние.

Смотреть видео

Про путешествия

Заблуждения про путешествия

Выбирая маршрут для путешествия, многие мечтают посетить популярные места, которыми все восхищаются. К сожалению, это не всегда хороший вариант. На фотографиях в интернете некоторые достопримечательности выглядят во много раз привлекательнее, чем в жизни, — например, Пизанская башня или аллея Славы. Автор канала в «Яндекс.Дзене» под названием «Торшина — путешественница» Анастасия Торшина выбрала места, которые считаются магнитом для туристов, а на деле не стоят внимания.

Читать статью

2020 год. Границы закрыты. Казалось бы, пора осваивать внутренний туризм, но многие до сих пор не готовы отправиться в путешествие по России, потому что убеждены: их ждёт разочарование — плохой сервис, неприветливые люди и унылые пейзажи. Анастасия Торшина лично проехала почти всю страну — была на Камчатке и в Магадане, ездила автостопом по Чечне — и может с уверенностью сказать, что люди заблуждаются. Путешествовать по России — здорово, а почему — узнаете из видео.

Смотреть видео

Про науку

Заблуждения про науку

Ночное небо завораживает. Но если, глядя на него, вы думаете, что видите миллионы звёзд, которые сплетаются в созвездия, создавая картины невероятной красоты, то знатоки науки с этим не согласятся. И не потому, что не любят смотреть на звёздное небо. Просто они знают, что увидеть человек может не миллионы, а лишь 6 000 звёзд, и то только если окажется в высокогорной пустыне где‑нибудь на экваторе. Научный сотрудник Денис Юшин в своём блоге Science & Future собрал и разоблачил самые популярные мифы о космосе. Уверены, факты из этой подборки вас удивят.

Читать статью

Если еда упала на пол, у человека есть пять секунд, чтобы её поднять: потом на ней поселяться бактерии и микробы. На тёмной стороне Луны есть нечто такое, из‑за чего люди перестали отправлять туда космонавтов. В эти и другие научные заблуждения верят и дети, и многие взрослые. Денис Юшин взял на себя миссию разобраться с каждым из мифов всего за 30 секунд: получилось ли у него — узнаете, посмотрев видео.

Смотреть видео

Про феминизм

Заблуждения про феминизм

Вокруг феминизма существует множество заблуждений и вредных, а порой даже обидных стереотипов. Возникают они из‑за того, что большинство знает об этом движении лишь поверхностно. Автор блога «Без стыда» в «Яндекс.Дзене» и независимая исследовательница Лена Низеенко решила провести ликбез и объяснить, почему феминистки не ненавидят мужчин и зачем пользуются феминитивами.

Читать статью

Как думаете, что случится с девушкой, съевшей «мужские» чипсы? Обрастёт бородой и станет разговаривать басом? Нет, конечно, ведь они не повлияют на уровень тестостерона, да и состав «брутального» снэка отличается от других чипсов только вкусом. Доказать, что надписи «Для него» или «Для неё» обычно лишь маркетинговый трюк, взялась блогер Лена Низеенко. Она лично протестировала и сравнила несколько «гендерных» продуктов. Что получилось — смотрите в видео.

Смотреть видео

Я тоже хочу развенчивать мифы. Что делать?

К борьбе со стереотипами и заблуждениями может присоединиться каждый. Для этого нужно:

  1. Выбрать несколько мифов или один, который встречается вам особенно часто.
  2. Снять его разоблачение на видео или написать текст, в котором объясняете, почему это неправда.
  3. Выложить текст или видео в свой блог в «Яндекс.Дзене».
  4. Поставить тег «развеиваем мифы». Так вы автоматически станете участником розыгрыша. Пять лучших разоблачителей получат приз — умную колонку «Яндекс.Станция Мини» с голосовым помощником Алисой.

Больше мифов мы собрали на странице челленджа в «Яндекс.Дзене». Подписывайтесь, чтобы раз и навсегда разобраться с надоевшими стереотипами. Ссылку на страницу, правила челленджа и условия получения призов ищите в статье.

Читать статью
Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях