Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Еда
31 декабря 2019

Успеть до боя курантов: что купить к Новому году в последний момент

Подготовка к Новому году настолько хлопотное занятие, что в этой суете велик шанс не успеть сделать праздничный ужин. Нет времени стоять у плиты? Не беда: даже если до праздника осталось совсем немного дней, вы успеете купить к новогоднему столу эти продукты. И не только их.
Фото автора Виктор Масленников
Виктор Масленников

Что купить на Новый год

Фрукты и ягоды

Мандарины, наряду с салатами и шампанским, уже давно стали настоящим символом праздника. Украсьте новогодний стол и другими фруктами и ягодами: яблоками, грушами, бананами, виноградом, ананасами.

Последние дни перед Новым годом явно не стоит тратить на поход в гипермаркет и предпраздничные пробки. Лучше быстро сходить в магазин шаговой доступности. Например, «Дикси»: проверьте по карте, где расположена ближайшая торговая точка сети. Там вы найдёте всё, что нужно для новогоднего стола, — даже если праздник всего через несколько часов.

Овощи и зелень

Эти продукты лучше покупать за день-два до праздника. Нарежьте палочками огурцы, морковь, сельдерей, болгарский перец, а помидоры и редис — кольцами или дольками, и у вас готовы овощные снеки. Они достойны того, чтобы заменить хотя бы один высококалорийный салат с майонезной заправкой. Кстати, это отличная идея на тот случай, если к вам зайдут друзья‑вегетарианцы.

Соусы

Некоторые салаты нужно заправлять непосредственно перед подачей на стол, поэтому о соусе часто вспоминают в последний момент. Ищите ваши любимые варианты на полках магазинов или попробуйте приготовить их сами. Например, из уксуса, горчицы и оливкового масла получится вкусная заправка для винегрета.

Закуски

Если у вас совсем нет времени в последний день уходящего года, наверняка основное блюдо будет всё ещё готовиться, когда вы и ваши гости уже сядете за стол. Чтобы скрасить это ожидание, нужно позаботиться о закусках. Гости смогут быстро перекусить оливками, колбасой, сыром, крабовыми палочками, консервированной кукурузой, пока готовится мясо или другие главные блюда.

Планирование новогоднего стола — это не только приятные, но и выгодные траты, которые могут принести вам бонусы. С 16 декабря 2019 года по 31 января 2020 года совершите в магазинах «Дикси» покупку на сумму от 700 рублей и получите скретч‑карту. Используйте её при следующей покупке на сумму свыше 700 рублей до 31 января и сэкономьте до 20%.

А если вам особенно повезёт, то вы получите скретч‑карту с кодом «2020 Дикси исполняет мечты!». С ней у вас будет шанс выиграть призы: iPhone 11, сертификат в магазине OZON на покупку техники или электронный сертификат на путешествие с Coral Travel. Нужно просто зарегистрироваться на сайте и ждать розыгрыша.

Узнать подробности акции

Салаты

Обычно все делают салаты к новогоднему столу самостоятельно. Но если на календаре уже 31 декабря, вы ничего не успеваете, а гости придут через час, лучше купить в магазине уже готовое блюдо. Ищите салаты на вес в отделах кулинарии или фасованные в бакалее.

Напитки

Соки, газированная вода, алкоголь: магазины закупают к праздникам эти продукты в повышенных количествах. Наверняка вы найдёте их на полках и в 8 часов вечера.

Лучше, конечно, ограничиться минеральной водой или натуральными соками. Но если сильно хочется, то можно побаловать себя сладкой газировкой. Если вы не представляете новогоднюю ночь без шампанского, то купите на всякий случай сорбенты. Они помогут справиться с алкогольной интоксикацией.

Мясо

Основное блюдо для новогоднего стола обычно требует много времени и сил. Нужно разделать мясо, нарезать, нафаршировать и приправить его. А можно пойти по простому пути: сейчас в магазинах легко найти мясные блюда для запекания, в которых уже есть все специи. И тогда процесс приготовления обойдётся практически без вашего участия. Нужно просто поместить полуфабрикат в разогретую духовку, подождать максимум час‑полтора — и можно подавать на стол.

Если у вас есть помощники или время, вы успеете приготовить более сложные блюда. Не нужно судорожно искать креативные идеи: на сайте «Дикси» есть и подробные рецепты, например запечённой свинины с ананасами. Указаны не только ингредиенты (кстати, ими можно пользоваться как списком для покупок), но и время приготовления.

Купить всё для Нового года!

Сладости

Если застолье немногочисленное (до шести человек), то одного торта должно хватить. Если гостей больше, то понадобится ещё один или два. Купите также конфет, пирожных или зефира: после нескольких сытных блюд не у всех останутся силы ещё на торт, а парочку конфет съесть всегда можно.

Новогодний декор

Праздничного оформления заслуживает не только ёлка, но и стол. Ищите салфетки с тематическим декором, свечи и подсвечники, новогоднюю скатерть, гирлянды, которые украсят ваш интерьер и создадут желанное настроение.

Подарки в последний момент

Об этом вы тоже могли забыть, но всё поправимо: душевный и полезный презент можно найти и перед самым праздником, причём в обычном супермаркете. Например, тематический календарь, термокружку, конфеты и чай в подарочной упаковке, косметические наборы и многое другое.

Всё, что нужно для новогоднего стола и приёма гостей, от красивых салфеток до шампанского и подарков, можно найти в супермаркете «Дикси». А если скачаете приложение, будете в курсе, на какие товары сейчас самые приятные скидки.

Не стоит портить атмосферу надвигающегося праздника суетливыми забегами по пяти разным магазинам. Ближайший «Дикси» может находиться в вашем же доме: это тоже легко проверить в приложении. А ещё здесь можно составить список покупок: так вы точно ничего не забудете.

Дикси: Клуб Друзей и доставка
DIXYЦена: Бесплатно
Загрузить
Дикси: Клуб Друзей и доставка
ДиксиЦена: Бесплатно
Загрузить
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях