Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
СоветыСвоё дело
15 июля 2020

Что сделать, чтобы клиент оставил чаевые

Пандемия заставила многих окончательно перейти на безналичный расчёт. И это ещё больше обострило проблему упущенных чаевых для персонала ресторанов, салонов красоты и служб доставки. Рассказываем, как удобно и, что теперь очень важно, безопасно можно оставлять чаевые в XXI веке.
Фото автора Оксана Дьяченко
Оксана Дьяченко

cloud электрочаевые

Зачем вообще нужны чаевые

Это не только способ просто отблагодарить сотрудника за хорошо сделанную работу. Чаевые влияют на три стороны в сервисе:

  • Работник готов стараться и дальше, чтобы клиенты пришли снова. Для него, будь то официант, сотрудник химчистки или курьер, чаевые — знак того, что его труд ценят, что он достойно справляется. Это выражение признательности и похвалы, которое отлично стимулирует не снижать качество работы.
  • Клиент, оставляя чаевые, чувствует себя щедрым и успешным. Он мог бы оплатить только услуги, но ему приятно похвалить сотрудника, подчеркнуть, что он доволен сервисом. И 10% от счёта — именно столько принято оставлять «на чай» в России — часто посильная сумма, особенно для довольного клиента.
  • Владелец бизнеса тоже в выигрыше и от лояльных клиентов, и от довольных сотрудников. Команда, которой плевать на результат, в заведении долго не задержится, потому что зарплаты вряд ли будут меняться. А сотрудники, которые любят и ценят своё дело, будут мотивированы работать ещё лучше. К тому же счастливые клиенты — это хорошие отзывы в интернете и реклама через сарафанное радио. А вот если чаевых нет, это может служить важным индикатором: в сервисе не всё в порядке, клиентам не за что благодарить сотрудников.

Почему клиент платит только по счёту

Если ваши сотрудники в последнее время перестали получать чаевые, дело может быть вовсе не в том, что они стали работать хуже. Просто по разным причинам клиентам неудобно оставлять «на чай», и особенно заметно это в ресторанном бизнесе.

Тимур Горскин

совладелец и директор по развитию сети «Япоша»

«Наши гости всё чаще выбирают безналичный способ оплаты в ресторане и, конечно, при доставке. Персонал стал получать меньше чаевых, в то же время гости хотели бы оставить «на чай», но у них нет наличных».

Но даже если наличные у клиента есть и ему бы хотелось поощрить сотрудника, не всегда он может это сделать, и вот почему:

  1. С собой только крупная наличность — не ждать же с неё сдачи. Странно оплатить услугу картой, дать сотруднику купюру и попросить принести сдачу с чаевых.
  2. С собой только очень скромные суммы. Например, услуг оказано на 2000 рублей, а давать какие‑нибудь 130 рублей просто неловко — и клиент решает не оставлять ничего.

Некоторые клиенты, которым ну очень понравился предоставленный сервис, готовы переводить деньги на личную карту старательного сотрудника. И для этого обычно надо ввести 16 цифр номера карты или указать телефон получается, дождаться СМС с паролем, убедиться, что деньги перечислены. Слишком сложная процедура. К тому же сотрудники могут не захотеть давать номер личной карты каждому клиенту — и имеют на это полное право.

Что с этим делать

Если картой можно оплатить сервис, с её помощью можно оставить и чаевые (и не только в теории). Платформы для таких переводов становятся всё популярнее. Такие сервисы уже разрабатывают ведущие платёжные системы мира, а также крупные национальные и международные банки.

Электронные чаевые — это просто и безопасно. Нужно только зарегистрироваться в системе и распечатать QR‑код со ссылкой для перевода денег. Например, бармен или мастер по маникюру может разместить его рядом со своим рабочим местом с соответствующей надписью, которую клиент вряд ли пропустит. Сотрудники различных служб доставки могут нанести код на свои визитки и вручать их получателям вместе с заказами. Кроме того, сервис приёма чаевых онлайн может быть интегрирован прямо в мобильное приложение службы доставки. Так это работает, например, в сервисе доставки продуктов iGooods.ru.

Григорий Кунис

управляющий iGooods.ru

«В сборке и доставке наших заказов принимают участие два человека: персональный закупщик и курьер. Раньше у наших пользователей была возможность поблагодарить только последнего при передаче заказа, сделать это получалось исключительно наличными. Но часто клиенты хотели поощрить и закупщика, поскольку именно он отвечает за подбор качественных продуктов с хорошими сроками годности. Теперь пользователь может отправить благодарность адресно и курьеру, и закупщику, для чего ему не нужны наличные!»

Для отправки электронных чаевых клиенту не нужно устанавливать приложение или даже вводить свои данные. Он сканирует код и подтверждает транзакцию отпечатком пальца или с помощью Face ID. Это занимает секунды — быстрее, чем открыть кошелёк и достать оттуда наличные.

В сервисе CloudTips идея электронных чаевых уже реализована таким же образом. Сотрудник регистрируется в системе, привязывает карту к аккаунту, получает QR‑код и распечатывает его в подходящем формате (в сервисе есть готовые макеты). По коду клиент может перевести деньги прямо на эту карту через онлайн‑банкинг, Apple Pay или Google Pay и даже оставить отзыв!

Решение для электронных чаевых ещё в октябре 2019 года реализовали Tinkoff Bank и платёжный сервис CloudPayments. С CloudTips чаевые может получать кто угодно — от барберов и официантов до курьеров и уличных музыкантов. Комиссия всего 5%, если чаевые поступают на карту «Тинькофф», и 10% — для карт других банков.

Клиент может оставить «на чай» любую сумму. Её увидит только получатель.

Получать электронные чаевые
Обложка: Анна Гуридова / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Vyachaslav Gerchicovbp
25.03.20 11:12
>С собой только очень скромные суммы. Например, услуг оказано на 2000 рублей, а давать какие‑нибудь 130 рублей просто неловко — и клиент решает не оставлять ничего. 6.5% от суммы в качестве чаевых - это очень мало? Лалки? Сколько ж у вас тогда принято оставлять чаевых?
Oxana Dyachenko
25.03.20 12:53
Вообще в России 10%
Oxana Dyachenko
27.03.20 22:57
Экономные, которые минусят, ну хоть бы высказались, сколько вы оставляете( а то такое чувство, что размер чаевых их почему-то оскорбляет.
Владислав Лунёв
25.03.20 11:26
В связи с развитем электронных способов оплаты да и последней ситуацией с вирусом к наличным всё меньше привязанности и у всё большего количества людей их не оказывается, это не секрет. За последний год всё чаще в моем кошельке наличных не наблюдается от слова совсем. И в ситуации с чаем, даже когда ну очень хочется оставить чаевые, а налички нет, всё чаще приходится слыть ханжой и скупердяем, чего тоже не хочется. Современное отношение к деньгам требует современных способов расставания с кровными, подобные технологии - выход из ситуации с современным и человеческим лицом. Однозначно лайк!
Александр В
25.03.20 14:07
Чаевые должны уйти в прошлое. Много было исследований, что они не стимулируют работать лучше. Не оставляю чаевых, особенно в дорогих ресторанах
Яна Скрипичникова
25.03.20 19:27|изменено
А я исхожу больше от отношения персонала к клиенту, если тебе и порекомендуют что-то, и оперативно обслужат, и вежливо пообщаются) Почему бы не оставить бонус. Даже как-то и самому приятно. Если ситуация обратная, то, конечно, ни на какие чаевые от меня можно и не рассчитывать))
Антонина Самсонова
26.03.20 15:43
Не согласна с вами. Это способ сказать спасибо человеку, который о тебе заботится.
Анастасія Котъ
25.03.20 14:46
На мой взгляд, чаевые - это проблема работодателя, хозяина того самого ресторана. Почему мне за мою работу бухгалтером не оставляют чаевых? Почему я работаю только за оклад? А потом еще должна чувствовать себя ущербной, что не могу оставить 100 рублей на чай. Я лучше на них ребенку что то куплю.
Alex Ponomar
25.03.20 15:20
Если вас напрягают чаевые в 100 рублей, возможно, вам стоит пересмотреть практику посещения ресторанов. Впрочем, эта проблема временно уже решена.
Серёга Дзен
12.07.20 11:31
Ее напрягает что за ее работу не оставляют чаевых, а ведь она тоже работает, старается, налоги платит
Alex Ponomar
12.07.20 13:02
Так можно кому угодно на кого угодно обидеться. Например, шахтерам на айтишников, айтишникам на фсбшников, фсбшникам на космонавтов. Все это от непонимания особенностей труда в разных областях, не более.
Герман Титов
28.07.20 23:53
Ну и объясни особенности труда.
Oxana Dyachenko
25.03.20 17:05
А если бы вам оставляли именно чаевые за вовремя сданные отчет, вы бы как себя чувствовали?
Islam Ibakaev
28.03.20 18:33
Вы можете оставить чаевые, а можете отказаться. Ощущение ущербности - вопрос заниженной самооценки.
Дмитрий Бережной
31.03.23 14:26
премию, наверное, получаете за хорошую работу по итогам года или даже ежеквартально? это ваши чаевые и есть. официантам и курьерам премию не дают, ну как-то не принято.А если вас напрягает 100 руб чаевых, то может вам лучше готовить дома? Это намного дешевле.
Alex Ponomar
25.03.20 15:19
Безналичные чаевые? Всегда за!
Лудший комментатор Ютуба
27.03.20 17:14
130 руб с 2000 не так уж и мало, не надо. На счет того, что мало платят, тяжело и т.д. - это не аргумент, у всех тяжелые работы, мало платят и т.д.Чаевые - это как донат в интернете, благодарность от чистого сердца, а не обязанность. Есть деньги и желание - оставляешь, нет - так нет.
John Smith
28.03.20 20:14
Электронные чаевые, насмешили) Только потому что статья партнёрская - куесосить не буду. Просто скажу, что в России это не востребовано, от слова совсем.
Alex Ponomar
28.03.20 20:18
Почему? Знаю множество людей, оставляющих чаевые.
John Smith
28.03.20 23:28
Я про конкретно электронные чаевые. Дело в том, что многие оставляют чаевые лишь потому, что их немного мучает совесть, что они не "отблагодарили" официанта (хотя как по мне, официант лишь выполняет свою работу и получает за это деньги от работодателя). При появлении же электронной системы это ощущение отпадёт, потому что щепетильность вопроса сходит на нет, её замещает "наглость" вот таких ребят, которые суют тебе свои терминалы и сервисы чтоб ты им денежку перевёл со своей карты. Сразу вспоминается картинка с уличным гитаристом где-то в Европе, который для подачек поставил перед собой терминальчик чтоб народ банковской картой мог скидывать ему сколько может) в Европе могут, у нас менталитет не тот, не говоря уже о финансовом положении большинства.
Alex Ponomar
28.03.20 23:38
Спасибо, резонное мнение, но лично я верю, что это изменится. Уже меняется.
Андрей Иванов
22.07.20 11:30|изменено
Каким образом?Желание оставлять чаевые напрямую зависит от дохода,который у большинства людей только падает,а вот цены-растут.
Эмин Махрамов
28.03.20 20:36
Риэлторы просят 3%( , а это не малая сумма исходя от стоимости недвижимости ) и мало кто скупиться , у официанта зп маленькое и поэтому он рассчитывает на чаевые
Oxana Dyachenko
22.07.20 17:04
Люди не скупятся на риэлторов, потому что некуда деваться (вернее, они так думают)
Кристина Кристина
29.03.20 07:54
Я никогда не оставляю чаевых, как для меня - лучше сама бы принесла со стойки бара (кухни) свои заказанные блюда, вместо официанта, которому потом ещё за его беготню и платить надо. 100р - это тоже деньги, целая шоколадка для ребенка!, при зарплате даже в 200 000р (директором по оснащению ресторанов) я не могу себе позволить такую роскошь и не буду этого делать, пусть хоть официант наизнанку выкрутится чтобы мне угодить. Приучили официантов к чаевым работодатели - чтобы платить им меньше, а ресторан (почти каждый) приносит очень много прибыли, которая идет работодателю (ресторатору) в карман, в среднем более 14-20 млн., руб., в месяц чистыми. А официантов должны частично содержать посетители ресторана?))), при этом сам ресторатор сгребает львиную долю дохода, уж я то знаю это, потому что работаю в этом направлении! Поэтому проблема чаевых и оплаты за работу официанта - пусть ложатся на ресторатора, а не на посетителей заведения. Мы гости и приходим вкусно покушать - не более, пусть даже без обслуги (например я могу и сама принести себе блюда, не рассыплюсь), и платить за беготню официанта не собираюсь. Это как минимум пустая трата денег моего бютжета - зачем мне такое? Давно пора сделать так, чтобы рестораторы достойно платили своим работникам, а не смотрели в рот своим гостям думая..., что мы будем содержать их штат официантов, а прибыль вся в карман ресторатору....хорошо устроились господа рестораторы!, да вот только наивных ....... сейчас не много, чтобы платить эти самые чаевые.😊
Зинаида Горбатенко
03.07.20 15:51
Про жадность владельцев Вы верно сказали
Наталья Добрева
29.03.20 10:32
Первый раз вижу, чтобы так рассуждал человек, работающий в сфере общепита🤔 И радуют комментарии, где говорят "Я сама могу себе вынести еду, не рассыплюсь". Так что же вы тогда ходите в заведения с обслуживанием? Проще тогда вообще заказать еду на вынос, и всё. Дома разогреть, поужинать, за собой убрать🤷 И нет, это не владельцы кафе приучили к тому, что люди должны оставлять чаевые. Сомневаюсь, что изначально в харчевнях стояли на выходе владельцы, скрестив руки и не выпуская гостей, пока те обслуге на чай не оставят 🤦 что за мышление у вас? И да, по поводу человека, который говорит "Я бухгалтер, но мне за правильно сделанный отчёт никто на чай не оставит". Вы не контактируете с разными людьми 17 часов из 24 в сутки. У официантов за день очень много абсолютно разных людей, которых нужно обслужить так, чтобы всё было очень хорошо. Скажу грубо, но некоторым гостям нужно чуть ли не жопу лизать, чтобы угодить. И в это время у официанта нет времени на эмоциональную и физическую передышку. И если мы работаем в этой сфере, то только потому, что нам нравится радовать людей, а не из-за зарплаты. И не нужно говорить "Я принципиально не оставляю чаевые". Это не то, чем стоит кичиться. Можно просто об этом не говорить🤷
Алексей Кощеев
02.07.20 16:45
Демагогия полная. Мужу, когда он вам готовит и подает завтрак - тоже спсибо чаевыми обозначаете? С какой стати ваше спасибо должно измеряться деньгами?Дикий предрассудок. Если официант квалифицированно обслуживает, то люди ему говорят спасибо, приходя снова и снова к нему в ресторан. С какой стати я должен платить зарплату чужому работнику? И 100%, что чаевые уже заложены в чек, который мы оплачиваем. Особенно в дорогих ресторанах. Не нравится работа - ищем другую, где не надо быть в прямом контакте с клиентом.Можно посуду и полы мыть, к примеру... никаких контактов не будет.
Андрей Иванов
22.07.20 11:44
Правильно!
Андрей Иванов
22.07.20 11:40|изменено
Ты просто забитый человечишка,который неумело убеждает людей оставлять чаевые.Работаешь не из-за зарплаты,а потому что хочешь радовать посетителя?Так делай это бесплатно!
Наталья Добрева
22.07.20 16:47
Что, прости?) А ты, я смотрю, оооочень довольный жизнью мужчина, раз так с ничего просто можешь делать какие-то выводы о людях😂 ладно, забей) я уже не работаю в общепите, но при этом, отношения к этому не поменяю) P.S. чаевые не заложены в счёт, такое бывает оооочень редко😉
Дмитрий Бережной
31.03.23 14:28
да оставь себе свои чаевые, нищеброд ))
Alex Filippov
30.07.20 08:47|изменено
Если у официанта нет времени на эмоциональную и физическую передышку - пусть меняет работу. Он получает зарплату и пусть делает свою работу качественно и без отговорок всегда, а не только чтобы получить дополнительное денежное поощрение. У меня вот тоже на работе не бывает времени на передышку. И заказчику угодить (Выполнить ТЗ) не всегда просто. Но чо-то ни разу чаевых я не видел в своей отрасли. Тут уже бы Деньги по договору, или зарплату (если наемный специалист) получить.
Олег Петров
25.05.20 22:35
Я как то пол года, так вышло по пятницам ходил в один ресторан. Официантов было штук 5. Ну и решил прикормить кого нибудь из официантов, вроде как постоянный клиент. Оставлял чаевые в 300 руб при счете 2500. Думал следующий раз приду, он сразу ко мне подбежит ( а я все полгода сидел за одним столиком) и сразу все принесет. Фиг. Подходит другой официант - все то же самое - счет 2500 и 300 чаевых. Месяца 3 ходил, уже всех официантов перебрал, ну должен же среди них разнестись слух, что вот этот дядька хороший, всегда дает чаевые - нужно обслужить его в первую очередь ну или постараться побыстрее. НЕТ. У них какие то свои заморочки, они их в процессе решают как то, какой то аврал у них всегда, на клиента - пофиг, ну дошла очередь -принесут. Все. Я не пишу название ресторана потому что потом проверил ещё на 10 ресторанов, в Тюмени, Екатеринбурге, Нижневартовске и Севастополе. Не элитные конечно рестораны, но сотрудники администрации города в них свои праздники отмечают.Каждый ресторан посещал раз-два в неделю на протяжении двух месяцев минимум - картина та же! Максимум поздороваются.
Зинаида Горбатенко
03.07.20 15:52
Все чаевые в общий котёл и вечером за смену выдают
Alexander Warshavskiy
03.07.20 17:00
Не всегда. В каждом месте свои правила. В одном что получил лично- то твое,в другом делятся между собой,в третьем - с поварами ещё делятся,в четвертом - в кассу,т.к.они на окладе...
Михаил Юрин
10.07.20 17:46
Да официанты каждый день меняют позиции и не могут обслуживать столик, если его должен обслуживать другой официант.
Lika Shaburova
06.10.24 23:31
хороший дядька, дает чай. Из за этого нужно забыть про тех кто пришел раньше и бежать к «хорошему дядьке»? простите , но заказы готовятся в порядке очереди, столы принимаются в порядке очереди. Ваши чаевые -это спасибо, а не повод ждать того, что все официанты теперь будут делать все только для вас. Внимание нужно всем и тем кто оставляет, и тем кто не оставляет чай. И все его получают в равной степени без любимчиков и без обделения других гостей. Всё в порядке очереди, кто первый сел, у того быстрее возьмут заказ, тому быстрее приготовят и тд.
Антон Курилыч
01.07.20 07:14
Почему мы не оставляем чаевых продавцам, они же тоже обслуживают клиентов? Курьерам и официантам же платят зарплату, или нет? Если нет, то нахер такую работу.
Alexander Warshavskiy
03.07.20 17:02
Не сравнивайте,это не то,что можно сравнить.
Alexander Warshavskiy
03.07.20 16:58
Чтобы понять смысл чаевых - надо самому лично сначала поработать. Конечно,хозяева ресторана могут платить официантам ,но в целом это увеличит стоимость блюд за счёт всего этого. К примеру в Штатах это пост.зарплата за счет чаевых не менее 20% от заказа. В Европе - 10-15%. Зарплата офиц.составляет и так минималка + чаевые. В обычных кафе - ресторанах это единственная зарплата людей,которым нужен свободный график. Или просто нет другой работы . Так что не надо думать по другому,обвиняя других или выражать свое мнении, когда пришли туда покушать. Просто примите как данность. Не устраивает - можете кушать дома,но прийдя в ресторан - будьте добры оплатить услуги официанта. Так что я приветствую безнал.
Максим Новосёлов
12.07.20 11:59
Курьерам тоже оставлять чаевые всегда? Ну а что? В чём разница то, ведь и они, и официанты приносят заказ покупателю.
Alex Ponomar
12.07.20 12:57
В некоторых случаях можно и курьерам.
Андрей Иванов
22.07.20 11:36
Что значит будьте добры?Россия-не США и не Европа и здесь не принято платить чаевые.
Alex Ponomar
22.07.20 16:21
Да неужели?
Tatyana Yu
14.07.20 07:29
На мой взгляд чаевые - это перекладывание ответственности работодателя (хозяина заведения) на посетителя. То есть жадный хозяин не за свой счёт стимулирует работника работать лучше. В стоимость блюд входят з/п и налоги официанта, поэтому считаю, что систему чаевых давно пора отменить, как в Японии, например.
Mitco rus
16.07.20 08:42|изменено
Например, на Кипре, где я живу, чаевые принимают по карте все рестораны, их вводят отдельной строкой в терминале оплаты, и далее они суммируются к общему счету. Специальной программы не требуется. При этом, они не идут в налогооблагаемый доход заведения. Вообще, идеологически я против чаевых, но давно смирился с этой "традицией". Но оставляю только в ресторанах. Доставка здесь, как правило, либо сразу указывается стоимость и добавляется в счет, либо указано, что бесплатно, т.е. за счет заведения или доставочного сервиса. За доставку чаевые не плачу.
Андрей Иванов
22.07.20 11:26
«1.С собой только крупная наличность — не ждать же с неё сдачи. Странно оплатить услугу картой, дать сотруднику купюру и попросить принести сдачу с чаевых.2.С собой только очень скромные суммы. Например, услуг оказано на 2000 рублей, а давать какие‑нибудь 130 рублей просто неловко — и клиент решает не оставлять ничего.»Зачем придумывать какие-то бредовые причины?Я просто не хочу оставлять чаевые.Независимо от того хороший работник или нет.НДС с моего счёта составляет 20 %,получается каждый 5 мой поход в ресторан-подарок государству.И дело не в цене как таковой.Я буду платить ту сумму,которая указана в чеке.
Alex Ponomar
22.07.20 16:25
А с чего вы взяли, что в каждый ваш счет включен НДС? Организация может быть на УСН, и тогда она не платит НДС, в некоторых случаях она имеет право применять ставку 10%, а не 20. И в чем логика — я не буду платить чаевые официанту, потому что государство собирает налоги? Оно их в любом случае с вас соберет.Короче, зачем придумывать какие-то бредовые причины? Вы просто не хотите оставлять чаевые.
Арсений Беляев
13.03.23 23:00
Хорошая работа курьера, официанта и.т. качественная выполненная услуга за которую он получает зарплату! И если Вам в ваш праздник или просто хорошее настроение, принесли еду, напитки развернулись и ушли! Конечно, вы можете не оставлять чаевые. Но если Ваш заказ преподнесли так, что у Вас еще больше повысилось эмоциональное настроение, то можно и отблагодарить дополнительно сотрудника! И кстати Вам пишет общепитовец с большой буквы и я утверждаю, для того что бы поднялось настроение не обязательно Жопу лизать, как уже писали ниже в комментариях! В договоре по оказанию услуг у работодателей не прописано всегда быть на позитиве, и нести радость каждому гостью или клиенту!

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)1 час назад

0 / 0

Ошибка в самом принципе чтения: вместо дешифровки — графическая подгонка Самый наглядный и, пожалуй, самый разрушительный для всей гипотезы пример — разбор слова, которое было объявлено именем ΒΛΑΔ. Автор критической статьи показывает, что в доступных кадрах из документального фильма можно увидеть не столько честное «проявление» скрытого слова, сколько последовательную графическую перестройку формы букв. По его описанию, в одном случае у знака убирают нижний штрих, затем добавляют поперечную черту, чтобы получить альфу; в другом — переворачивают букву, чтобы сделать из неё дельту; ещё в одном месте к форме, похожей на «P», добавляют недостающий элемент, чтобы превратить её в бету. А вторую букву, лямбду, критик считает фактически придуманной, потому что из наблюдаемого знака она не следует. Это и есть ключевая методологическая ошибка: исследователь не читает буквы из надписи, а приводит надпись к заранее желаемому слову. Когда буквенная форма начинает меняться по ходу дела — тут убрать штрих, там дорисовать, здесь развернуть знак, — тогда перед нами уже не эпиграфика, а реконструкция по желанию. Такой путь опасен тем, что с его помощью можно «прочесть» почти любой текст, если достаточно сильно захотеть. Даже если на мгновение принять правила, которые сам же предлагается использовать, возникает новая трудность: этот метод применяется непоследовательно. Если утверждается, что лишние линии и наложенные знаки надо устранять, чтобы обнаружить под ними исходный текст, тогда преобразования должны быть строго однотипными и воспроизводимыми. Но в анализе слова ΒΛΑΔ, как его пересказывает критик, используются разные действия сразу: удаление, добавление, переворот, дорисовка. Это уже не фильтрация шума, а произвольное редактирование графем. А если метод не действует по единым правилам на каждом знаке, то исчезает его научная сила. Остаётся только авторский произвол, даже если сам исследователь искренне уверен в своей правоте. Ещё одна серьёзная ошибка — риторическая, но с научными последствиями. В статье приводятся публичные заявления, где уверенность в результате выражена как абсолютная: будто бы Влад «на сто процентов» погребён именно там. Но степень категоричности никак не соответствует степени доказанности. Наоборот, чем слабее показана процедура чтения, тем осторожнее должны быть выводы. Здесь же получается перевёрнутый порядок: сначала громкий итог, потом попытка подвести под него опору. Для историка такая ситуация всегда тревожна. Истина не рождается из уверенного тона. Надпись не начинает читаться лучше только потому, что кто-то объявил сенсацию на пресс-конференции или в интервью. Даже если бы слово ΒΛΑΔ было прочитано безупречно, этого самого по себе всё равно недостаточно, чтобы объявить надпись некрологом Влада Цепеша. Нужно было бы доказать языковую цельность текста, грамматическую связность, историческую уместность формул, соответствие эпиграфическим нормам эпохи, а также показать, как этот текст связан с конкретным погребением и конкретным контекстом капеллы. В статье подчёркивается, что вместо такой полной эпиграфической аргументации общественности были предложены главным образом пересказы, интервью и общий рассказ о «трёх слоях». Иначе говоря, вся большая теория слишком сильно опирается на один сомнительно прочитанный узел.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)1 час назад

0 / 0

Ошибочная интерпретация исторических документов Главная ошибка исследователя Рафаэлло Глинни и его команды, которые продвигали эту теорию, заключается в неправильном прочтении исторического текста. Цитата из текста: Автор ссылается на работу историка Франческо Пасторе, который проанализировал «недостоверность исследования» Глинни. Глинни использовал труд Дона Доменико Суареса, где упоминается некий «Bassà di Romania», и ошибочно принял это за указание на Влада Цепеша и его связь с Марией. Контраргумент: Автор указывает на незнание Глинни палеографии (науки о древнем письме). В латинском тексте буква «s» часто писалась как удлиненная, похожая на «f». Глинни принял слово «Bassa» (Паша, титул) за часть имени. Разъяснение термина: Автор поясняет, что «Bassà» — это грамматический синоним турецкого слова «Паша» (Paşa), означающего высокий ранг правителя или военачальника. В тексте Суареса речь идет о турецком военачальнике во времена битвы при Ниссе в 1443 году, а не о Владе Дракуле. «Ci tengo anche ad aggiungere la motivazione del termine Bassà come sinonimo grammaticale di Paşa ovvero Pascià, che nella lingua turca definisce l’alto rango dell’individuo a cui si riferisce il Suarez... e il che rende l’affermazione ancora più debole nel confronto.» 2. Неверная интерпретация символов на гробнице (геральдика и скульптура) Сторонники теории «вампира» видят в скульптурах на гробнице Маттео Феррилло (свекра Марии) в Неаполе зашифрованные отсылки к имени «Дракула» и «Цепеш». Фигура дракона: Глинни интерпретировал скульптуры драконов как указание на «Dracul» (отца Влада). Автор парирует, что это типичный элемент декора эпохи Возрождения, который использовал скульптор Якопо Делла Пила, и не имеет скрытого смысла. Сфинксы: Глинни посчитал, что сфинксы символизируют «Тебес» (Фивы), что, по его мнению, должно указывать на «Tepes» (имя Влада). Автор называет это «самыми бредовыми реконструкциями»: «...cosa tra l’atro non vera, e che rasenta le più deliranti ricostruzioni svolte su aneddoti storici, che vengono spesso toccati da questi pseudo-ricercatori...» Перевернутые звезды: Глинни увидел в трех пятиконечных звездах на гербе Феррилло сатанинскую символику и указание на отлучение от церкви (scomunica). Автор объясняет это простым несовершенством работы камнереза, который вырезал звезды с разной ориентацией для соблюдения симметрии, что было обычным делом для того времени. 3. Происхождение Марии Бальса из знатного албанского рода Балшичей Исторические хроники четко указывают на родителей Марии, и это не Влад Цепеш. Основной источник: Главным документом являются хроники Джованни Мусаки (Don Giovanni Musachi), дяди Марии, написанные в 1510 году. Прямая цитата о происхождении: В тексте приводятся слова Мусаки, которые однозначно идентифицируют семью Марии. «’La settima figlia Signora Comita hebbe per marito il Signor Coico Balsichi, che fu Signor di Misia, li quali fecero due figli mascoli et una femina. Li mascoli morsero in Ungaria, la femina Signora Maria hebbe per marito lo Signor Conte de Muro’’ (pagina 291).» Перевод: «Седьмая дочь, синьора Комита, вышла замуж за синьора Койко Балшича, который был синьором Мизии, и у них родились два сына и одна дочь. Сыновья умерли в Венгрии, дочь, синьора Мария, вышла замуж за синьора Конте де Муро». Родители Марии: Отец: Койко Балшич (Gojko Balšić / Coico Balsa). Он был внуком Стефана де Марамонте Балшича и Влайки Кастриоти (сестры Скандербега). Мать: Комита Комнено Арианити (Comita Comneno Arianiti). Она была сестрой Андроники Арианити (жены Скандербега) и дочерью Марии Мусаки. Даты и обстоятельства жизни: Мария прибыла в Италию не ребенком вместе с семьей Скандербега в 1468 году, а позже, около 1479 года, вместе с матерью после падения Скутари. На момент брака (между 1485 и 1490) ей было около 14-16 лет. 4. Опровержение «румынского приданого» Сторонники теории Дракулы утверждали, что в приданом Марии упоминались земли в Румынии (Romania), что должно было свидетельствовать о ее происхождении оттуда. Ошибка прочтения: Анализ полного текста судебного дела 1531 года Франсиско Перрона, касающегося наследства дочери Марии, Беатриче Феррилло, показывает ошибку. Цитата из документа: В деле речь шла не о «Румынии», а о землях «в Риме» (in terra di Roma). «Don Antonio Orsini, figlio primogenito del predetto Duca Ferdinando, e D. Beatrice Ferrelli... donò al figlio primogenito... la terra di Carbonara, ann. ducati 2000 sopra la terra che possedeva in terra di Roma e altri 40.000 ducati». География: Речь идет о территории в Центральной Италии между Сполето и Римом, которая в документах того времени часто называлась «Романия» (Terra di Roma / Romania). Это не имеет никакого отношения к современной Румынии или исторической области Добруджа. 5. Герб и символика Марии Бальса не имеют отношения к Дракуле Автор проводит детальный анализ геральдики, чтобы показать, что символы Марии и ее семьи не связаны с Владом Цепешем. Герб Балшичей: Семья Марии использовала герб с волчьей головой и восьмиконечной звездой. «...stemma con il simbolo della stella, unita solo in seguito da elementi distintivi dalla precedente, come la testa di Lupo affiancata dalla stella a otto o sedici punte in campo rosso...» Герб Дракулешти: У Влада Цепеша и его рода не было дракона на родовом гербе. Обычно использовалось изображение черной птицы и звезды. «...ne aveva posseduto uno Vlad Tepes, in cui è presente un volatile nero, spesso accostato ad una stella ottocuspidata...» Дракон на гробнице: Дракон на шлеме (cimiero) Маттео Феррилло не является личным символом Марии. Автор связывает его с принадлежностью к рыцарскому Ордену Дракона (Ordo Draconis), в который входили многие знатные современники, включая отца Фердинанда Арагонского и самого Скандербега, но это не говорит о кровном родстве с Владом.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)1 час назад

0 / 0

Мария Бальса была представительницей албанского княжеского рода Балшичей, племянницей национального героя Албании Георгия Кастриоти Скандербега. Легенда о ее происхождении от Влада Цепеша возникла из-за серии грубых исторических и лингвистических ошибок, неверного прочтения средневековых текстов и символов, а также стремления к сенсационности. Ее реальная история, подтвержденная хрониками XV-XVI веков, не имеет ничего общего с графом Дракулой.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Anna Mihalskaya2 часа назад

0 / 0

хочу, такой бред чудный обещают :))
Вышел трейлер комедии Pizza Movie со звездой «Очень странных дел»
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях