Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
ЖизньОтдых
28 апреля 2022

11 фактов о театре, которыми вы сможете блеснуть в разговоре

Театр прошёл большой путь от диких шоу с публичными казнями до инструмента терапии и поддержки здоровья. Рассказываем об интересных фактах, которые мало кто знает.
Фото автора Ксюша Шевченко
Ксюша Шевченко

Автор Лайфхакера

11 фактов о театре, которыми вы сможете блеснуть перед друзьями и коллегами

1. Уронить пьесу — плохая примета, особенно если это «Макбет»

Избегать чёрных кошек, не рассыпать соль, устраивать прятки невестам — это для широких масс, в театре же свои суеверия. Одно из самых значимых — не ронять листки пьесы во время репетиции. Такая неосторожность может обернуться провалом спектакля — по крайней мере, в это верят театралы. К счастью, ситуацию можно исправить: достаточно посидеть на упавшем тексте.

Другая опасность для сцены и её обитателей — «Макбет». Пьесу окружают слухи о проклятии. Говорят, во время первой же постановки мальчишка, который должен был играть жену главного героя, умер за кулисами. Тогда роль леди Макбет пришлось исполнять самому Шекспиру. После этого инцидента за несчастной пьесой потянулся целый шлейф трагедий. В разное время во время показов происходили беспорядки и обвалы декораций, на сцене случайно оказывались настоящие кинжалы и мечи вместо бутафорских, актёры падали в зрительный зал. «Проклятье» мелькает в новостях даже сегодня — недавно бродвейскую версию «Макбета» отменили за пару минут до поднятия занавеса. И причиной главного скандала на последней церемонии вручения премии «Оскар» с Крисом Роком и Уиллом Смитом особо впечатлительные театралы тоже называют шекспировское произведение: комик произнёс название проклятой пьесы незадолго до знаменитой пощёчины.

2. Английский театр «Доминион» находится на месте пивного наводнения

Пока суеверные актёры и постановщики отсиживаются на листочках, лондонский театр «Доминион» бесстрашно стоит на месте катастрофы — пивного наводнения. Раньше Тоттенхэм‑Корт‑Роуд, на которой и расположен «Доминион» сегодня, была обыкновенной улицей в трущобах. Люди жили в подвалах и едва ли пробовали хорошее пиво, хотя и соседствовали с пивоваренным заводом. Нахлебаться вдоволь пенного удалось 17 октября 1814 года, когда цистерны предприятия лопнули и залили всё вокруг хмельным напитком. Кажется, случай скорее забавный, чем катастрофический, но на деле всё обернулось трагедией. Погибло 9 человек. Люди не успевали выбраться из подвалов и тонули, а некоторые умирали в результате алкогольного отравления.

Произошедшее списали на непреодолимые силы, и в 1922 году завод снесли. «Доминиону» неудача предыдущего предприятия не досталась: несмотря на несколько закрытий, театр пользуется успехом и регулярно показывает представления.

3. В Японии театр не ставился на паузу даже в антрактах

11 фактов о театре, которыми вы сможете блеснуть в разговоре
Изображение: Elena11 / Shutterstock

Нет, это не ещё один круглосуточный спектакль. Речь о кегёне — иммерсивных народных представлениях в перерывах пьесы. Классический японский театр — но — подразумевал тяжёлые драматические сюжеты в нескольких актах. Чтобы отвлечь публику от мрачных раздумий о природе добра и зла, между действиями актёры без традиционных костюмов, грима и реквизита развлекали зрителей комическими зарисовками. Сочетание этих двух перформансов называется «нокагу» и входит в список нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО.

4. Театр был местом публичных казней

Театр, в отличие от русского бунта, никогда не был бессмысленным, а вот в беспощадности эти действа могут и посоревноваться. В древнем римском театре, например, нередко случались публичные казни. Некоторые исследователи выделяют их в самостоятельный вид представлений. Иногда осуждённых на смерть преступников заставляли разыгрывать известные мифы с неизбежным не‑хеппи‑эндом. В других постановках сценарий прорабатывался меньше и приговорённым к смерти доверяли импровизации в компании голодных диких зверей.

5. Шут гороховый — театрал

Горох в народе уважением не пользуются: им и об стенку бросали, чтобы обзывать бестолковых и упрямых, и детские колени испытывали. Ещё и шут в языке оказался гороховый. По одной из версий, это выражение своим появлением обязано придворному русскому театру. Шуты набивали бычьи пузыри сухим горохом и использовали как колотушки для коллег по сцене. А ещё эти устройства издавали характерный звук, по которому публика понимала, кто вот‑вот появится на сцене.

6. В Лондоне есть театр с местами для призраков

11 фактов о театре, которыми вы сможете блеснуть в разговоре
Изображение: Anton Vierietin / Shutterstock

Даже солд‑аут не заставил лондонский театр «Палас» продать зрителям два места на балконе. Это расточительное суеверие объясняется просто — места заняты театральными призраками. Один из них, по легендам, — дух неизвестной балерины, второй — призрак Айвора Новелло, известного валлийского актёра, певца и композитора начала прошлого века.

7. В театре можно было шуметь и даже есть

Сейчас в театре принято сидеть тихо и аплодировать строго в конце сцены, но прежний этикет не был столь аскетичным. Театр был местом встреч светского общества, рассадником сплетен и инструментом демонстрации нарядов. Сами спектакли часто уходили на второй план — люди приходили пообщаться и обсудить своих соседей по высшему обществу. А ещё — вкусно перекусить. Поэтому в середине XVIII века оперные композиторы отдавали менее талантливым певцам первую арию второго акта — «сорбетную арию». Дело в том, что именно в этот момент представления было принято подавать зрителям десерт. Ждать антракта никому не хотелось, и звон ложек заглушал музыку.

8. Во Вьетнаме ещё в XI веке существовал водный театр

Спецэффекты родились не вчера — вьетнамский театр демонстрировал чудеса подводного театра ещё десять столетий назад. Тогда рисовые поля, на которых массово трудился народ, часто затапливались дождями, и жители деревень развлекались, устраивая кукольные представления над водной гладью. Игрушечных «актёров» устанавливали на длинные палки и шесты, и, стоя по пояс в воде, рабочие разыгрывали сценки из своей жизни. Иногда достаточно было присесть, чтобы казалось, будто куклы ходят по воде. В современных шоу сюжеты остались прежние, но теперь актёры управляют яркими марионетками в специальном бассейне.

9. Театр теней родился из‑за трагической любви

11 фактов о театре, которыми вы сможете блеснуть в разговоре
Изображение: Tsvirko Valiantsina / shutterstock

Театр теней, согласно легенде, начался со светлой истории любви. Китайский император Хань Уди потерял любимую наложницу, а вместе с ней и всякое желание жить. Чтобы как‑то развеселить властителя, придворный советник задумал «воскресить» образ девушки. Помогли ему в этом дети: солнечным днём малыши играли с тенями от зонтиков. Красота момента впечатлила советника: мастер нарисовал фигуру наложницы императора на бумаге, вырезал и поместил за полупрозрачной тканью. Так и родился театр теней — механика не изменилась сквозь века, как и любовь зрителей к этим полумистическим представлениям.

10. В театре буквально умирали со смеху

Одной из жертв убийственной комедии в 1782 году стала вдова священника — миссис Фитцгерберт. Женщина смотрела спектакль Джона Гея «Нищий», когда с ней случился приступ истерического смеха. Причиной убийственного гэга стал актёр Чарльз Баннистер в образе кокетливой девушки Поли. Сама балладная опера рассказывает о буднях воров, мошенников и обитателей бедных районов — странный выбор для вдовы священника.

11. Театр — это полезно

Если смеяться осторожно, то ходить в театр действительно полезно. Это подтверждают многие исследования. Например, потенциальную пользу показали форумные театры в Африке и Северной Америке. Зрители в таких спектаклях смотрят на ситуацию‑зарисовку, а затем предлагают свои варианты продолжения через взаимодействие с актёрами и ведущим. В 1989 году акушерки из Мали, придерживавшиеся традиций народной медицины, в интерактивной форме такого театра получили актуальные знания о менопаузе. Затем опыт повторили в Квебеке для людей с психическими расстройствами. Пьесу «Не так безумен, как всё это», которую создали в ходе этого форума, записали на видео и использовали как учебное пособие о нормах общения с людьми с ментальными нарушениями.

А ещё исследования выявили возможную пользу театра для детей с расстройствами аутистического спектра, пожилых людей и для тех, кто столкнулся с болезнью Паркинсона и другими психическими расстройствами.

Для кого‑то театр — это инструмент борьбы со стрессом и одиночеством, кто‑то просто любит внимание и выступает ради его лучей. Другим важно быть услышанными и закрепить свои идеи в словах и мыслях зрителей. Школьники и студенты, какими бы ни были причины их симпатии к сцене, могут поучаствовать в конкурсе‑фестивале «Знание. Театр» от Российского общества «Знание». Уже сейчас по всей стране работают более 12 000 школьных театров, и фестиваль поможет приобщить к искусству ещё больше юных талантов. Успеть подать заявку нужно до 15 мая: принимаются оригинальные пьесы и синопсисы будущих работ на русском языке. Можно выбрать одно из тематических направлений — история, социология и психология, наука, экология, культура и искусство — или создать произведение по любой актуальной для молодой аудитории идее. Показ спектакля‑победителя откроет фестиваль в сентябре. В программе также намечены читки лучших пьес, мастер‑классы, лекции и круглый стол с известными театральными деятелями страны.

Партнёрский
Обложка: PUSCAU DANIEL / shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор должны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях