Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Кино
22 ноября 2023

8 фильмов, сюжет которых держится лишь на одном актёре

Классический Том Хэнкс, экспериментальный Том Харди и даже злой Константин Хабенский.
Фото автора Дмитрий Камышенко
Дмитрий Камышенко

Журналист, кинокритик

8 fil'mov, syuzhet kotoryh derzhitsya lish' na odnom aktyore

1. 127 часов

127 Hours

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

  • Великобритания, США, Франция, 2010 год.
  • Триллер, биография, драма, приключения.
  • Длительность: 93 минуты.
  • IMDb: 7,5.
Фильмы одного актёра: «127 часов»
Кадр из фильма «127 часов»

Неутомимый путешественник отправляется в горы в одиночестве. Скалолазание оборачивается катастрофой — мужчина попадает в ловушку, его руку зажимает между камнями. Чем дольше он находится в ущелье, тем меньше верит в спасение. Любительская камера служит ему единственным собеседником — он снимает себя на видео, считая, что это послание достанется тем, кто обнаружит его мёртвым.

Картина Дэнни Бойла с Джеймсом Франко в главной роли получила шесть номинаций на премию «Оскар», в том числе «Лучшая мужская роль» и «Лучший фильм». В ленте есть и другие актёры, но большую часть экранного времени Франко проводит наедине с собой.

2. Луна 2112

Moon

  • Великобритания, США, 2009 год.
  • Фантастика, драма.
  • Длительность: 97 минут.
  • IMDb: 7,8.
Фильмы одного актёра: «Луна 2112»
Кадр из фильма «Луна 2112»

Астронавт Сэм провёл три года на обратной стороне Луны, следя за выработкой очень редкого газа. Всё это время он пробыл в одиночестве. К концу своего контракта Сэм начинает понимать, что теряет связь с реальностью.

Главную роль исполнил Сэм Рокуэлл, а другие актёры практически не попадают в кадр. Робота, с которым беседует главный герой, озвучил Кевин Спейси.

3. Изгой

Cast Away

  • США, 2000 год.
  • Драма, мелодрама, приключения.
  • Длительность: 143 минуты.
  • IMDb: 7,8.

Сотрудник крупной компании Чак Ноланд полностью погружён в работу. Он с трудом находит время на себя и личную жизнь. Всё меняет крушение самолёта, после которого Ноланд оказывается один на острове. Герою приходится учиться всему — навыков для выживания в дикой природе у него никогда не было.

Фильм Роберта Земекиса с Томом Хэнксом практически сразу после выхода стал культовым. Актёр получил «Золотой глобус» за роль человека, который пытается не сойти с ума. Да, в кадре появляется не только Том Хэнкс, однако большая часть картины посвящена именно его персонажу.

4. Я — легенда

I Am Legend

  • США, 2007 год.
  • Ужасы, фантастика.
  • Длительность: 96 минут.
  • IMDb: 7,2.

Единственный человек, спасшийся после появления неизвестного вируса, выясняет происхождение заболевания. В городе, населённом зомби, другом главного героя становится собака. Вместе они не только обустраивают быт, но и пытаются выжить.

Фильм «Я — легенда» стал одним из самых ярких в карьере Уилла Смита. Другие люди появляются на экране лишь несколько раз, причём в сценах воспоминаний главного героя.

5. Лок

Locke

  • Великобритания, 2013 год.
  • Драма.
  • Длительность: 85 минут.
  • IMDb: 7,1.

Прораб Айван Лок преуспевает во всех сферах своей жизни. Он хороший муж и отец, его уважают коллеги. Идиллия прерывается из-за внезапного звонка — герой узнаёт, что его любовница вот-вот родит от него. Оставаясь в машине, Лок пытается понять, что ему делать.

Главная роль досталась Тому Харди, и это одна из лучших работ британского актёра. Он находится в кадре один на протяжении всей картины. От других людей остались лишь голоса на другом конце провода.

6. Коллектор

  • Россия, 2016 год.
  • Драма, триллер.
  • Длительность: 74 минуты.
  • IMDb: 6,8.
Фильмы одного актёра: «Коллектор»
Кадр из фильма «Коллектор»

Коллектор Артур безупречно ведёт рабочие дела. Он занимается вопросами должников с огромными суммами и умеет подбирать к ним ключи. Его метод — психологическое давление, которое часто граничит с шантажом. Всё меняется, когда герой сам становится жертвой не менее искусного манипулятора.

Главную роль в «Коллекторе» исполнил Константин Хабенский. Он не выходит из своего кабинета до самого конца, общаясь с людьми по телефону.

7. Погребённый заживо

Buried

  • Испания, Франция, Великобритания, США, 2010 год.
  • Триллер, драма, детектив.
  • Длительность: 95 минут.
  • IMDb: 7,0.

Пол проходит службу по контракту в Ираке. Однажды он теряет сознание во время выполнения задания. Очнувшись, герой понимает, что его похоронили. Полу придётся найти способ выбраться.

В главной роли снялся Райан Рейнольдс. Критики отмечают, что его игра в этом фильме — одна из лучших в карьере артиста.

8. Не угаснет надежда

All Is Lost

  • США, 2013 год.
  • Приключения, драма.
  • Длительность: 101 минута.
  • IMDb: 6,9.

Яхтсмен отправляется в одинокое путешествие по Индийскому океану. Прогулка оборачивается катастрофой, и герою приходится делать всё, чтобы не погибнуть в бушующих водах.

За работу в этой картине Роберт Редфорд был номинирован на премию «Золотой глобус» в категории «Лучшая мужская роль». Получилась яркая жизнеутверждающая история.

Нелёгкая актёрская профессия
🧐
10 моментов из фильмов и сериалов, о которых актёры хотели бы забыть
7 классных фильмов, в которых известные актёры согласились играть бесплатно
10 фильмов, в которых актёры сыграли сразу нескольких персонажей, но это не все заметили
7 актёров, которые отличились ужасным поведением на съёмочной площадке
Обложка: кадр из фильма «Коллектор»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Комментарии
Mike
09.05.23 20:14
Может добавить Кит? Игра Фрейзера тоже была чудесной и занимает он чуть менее 100% экранного времени.
Sergei F
09.05.23 20:17
"Внутри" и Уиллем Дефо.
Алексей Хромов
28.03.25 16:14
Да! Отличный фильм, и я очень удивлён, что его мало знают
Maxicooler
09.05.23 22:23
Телефонная будка
Денис Анонимов
09.05.23 23:03
В основном, набор случайных (как обычно) камерных фильмов.
Joykaru Joy
10.05.23 12:16
Почему-то никто в подборках "Фильм одного актёра" не вспоминает фильм "Телефон" 1988 года с Вупи Голдберг. А он классный.
Мила Простович
10.05.23 12:45
Она
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях