Разницу заметят не все: фотограф сравнил iPhone Duo и iPhone 18 Pro в плане съёмки и не только

Профессиональный фотограф и блогер Тайлер Сталман протестировал складной iPhone Duo и сравнил его с iPhone 18 Pro, которым обычно пользуется для работы. Оказалось, что обычные фотографии на обоих смартфонах получаются практически одинаковыми, однако в плане профессиональной съёмки у Duo есть несколько серьёзных ограничений.

Основная камера iPhone Duo получила 48-мегапиксельный сенсор, объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 26 мм и диафрагмой f/1.6. По умолчанию смартфон делает 24-мегапиксельные снимки, а видео может записывать в 4K при 120 кадрах в секунду. У iPhone 18 Pro сенсор крупнее, объектив шире — 24 мм, — а диафрагма регулируется в диапазоне от f/1.48 до f/4.0.

По словам Сталмана, в большинстве условий фотографии с двух устройств выглядят практически одинаково. Преимущество Pro-модели заметнее при слабом освещении, но даже тогда разница не настолько велика, чтобы бросаться в глаза обычному пользователю.

У Pro сенсор крупнее и лучше — с этим не поспоришь. Но большинство людей не заметят разницы.

Тайлер Сталман

Фотограф и блогер

Главный недостаток iPhone Duo для профессионалов — отсутствие поддержки ProRAW, ProRes и Apple Log 2. Эти форматы позволяют получить больше возможностей при обработке фотографий и цветокоррекции видео. Кроме того, складной смартфон лишён четырёхкратного телеобъектива, который Сталман часто использует на iPhone 18 Pro. Вместо него доступно лишь двукратное цифровое приближение. Также у Duo нет вспышки True Tone, возможности снимать пространственные фото и видео, переменной диафрагмы и новой системы оптической стабилизации.

При этом сверхширокоугольная камера складной модели, по наблюдениям фотографа, практически не отличается от аналогичного модуля iPhone 18 Pro. Она позволяет снимать макро, а основная камера Duo способна фокусироваться на меньшем расстоянии от объекта, чем у Pro. Для селфи предусмотрены две отдельные камеры: внешняя на 12 Мп и внутренняя, спрятанная под гибким экраном. Последняя заметно уступает по качеству, записывает видео только в HD и, по мнению Сталмана, годится преимущественно для видеозвонков.

Зато складная конструкция открывает дополнительные возможности. Например, можно использовать основную 48-мегапиксельную камеру для селфи, одновременно наблюдая за собой на экране. А при съёмке другого человека изображение можно выводить сразу на оба дисплея, чтобы фотограф и модель видели один и тот же кадр. Ещё одна полезная функция — Smart Take, которая автоматически делает фотографии каждый раз, когда человек меняет позу.

Среди программных возможностей Сталман выделил новые фотостили, включая Gold и Film Texture, эффект смягчения кожи и ручную настройку баланса белого. Последняя особенно полезна, когда автоматика неправильно определяет освещение. Фотограф также попробовал использовать большой экран Duo в качестве телесуфлёра, но остался недоволен: при чтении текста взгляд слишком сильно отклоняется от камеры. Зато дисплей удобно использовать для коротких заметок во время записи.

Сам экран стал одним из главных преимуществ устройства. В развёрнутом состоянии фотографии с соотношением сторон 4:3 заполняют его почти целиком. Оба дисплея обеспечивают яркость до 1 600 нит, причём внутренний получил нанотекстурное покрытие, которое иначе рассеивает отражения, чем обычное глянцевое стекло. Складка на экране, по словам блогера, практически не мешает при повседневном использовании.

Сталман также похвалил автономность устройства: при использовании преимущественно внешнего экрана смартфон способен проработать не меньше iPhone 18 Pro. Из других особенностей он отметил сканер отпечатков Touch ID вместо Face ID и отсутствие уже ставшей привычной кнопки действия.

В итоге фотограф пришёл к выводу, что, несмотря на высокую стоимость, iPhone Duo больше подходит для просмотра контента, чем для профессионального творчества. Большой экран особенно удобен для видео и других повседневных задач, а некоторым пользователям устройство даже сможет заменить iPad. «Это не столько устройство для создателей контента, сколько потрясающий компьютер», — подытожил Сталман.