5 неочевидных способов сберечь здоровье

Объясняем, почему лучше выбрать врача без научного звания и женщину-хирурга.

Сегодня Всемирный день безопасности пациентов. И я решила использовать этот повод, чтобы выразить такую позицию: нам всем пора начать активнее заботиться о своей безопасности, когда мы сталкиваемся с системой здравоохранения. В этой небольшой колонке я приведу несколько способов это сделать. Если согласны, ставьте лайк. Если нет — поделитесь аргументами в комментариях.

1. Реже бывайте в поликлиниках и лежите в больницах

Чуть что бежать к врачу, чтобы эксперт дал свою оценку ситуации, на самом деле не лучшая затея. На всякий случай полежать в больнице — тем более.

С каждым годом учреждения здравоохранения становятся все более опасным местом из-за бактерий, устойчивых к антибиотикам. Кроме этого, в поликлиниках и больницах просто больше людей с заразными болезнями, так что вы повышаете свои риски подцепить грипп или что-нибудь серьёзнее.

Например, пожилым людям часто предлагают «прокапаться» для поддержания здоровья. У этой процедуры мало смысла, но много рисков заражения внутрибольничной пневмонией. Поговорите об этом со своей бабушкой, если ей нравится пускать по вене ноотроп для поддержки нервной системы.

А сами постарайтесь думать о рисках, когда планируете визит к врачу или любую процедуру. Возможно, в вашем случае будет достаточно онлайн-встречи, а симптомам можно просто дать время и они отступят.

2. Если выбираете врача, не смотрите на его регалии

Мы в России любим громкие звания, поэтому часто среди прочих равных выбираем врача по таким префиксам. Одно дело просто ЛОР, другое — заведующий отделением или профессор. Конечно, регалии могут говорить о высоком классе специалиста. Но ещё они могут означать, что наш врач больше любит преподавать или организовывать здравоохранение, чем практиковать и учиться.

Если честно, я лично отношусь с большой опаской к научным званиям врачей. К сожалению, в нашей стране они ничего не значат. Есть небольшое количество действительно талантливых специалистов, которые преуспели в науке и защитились по любимой теме. Но часто кандидатов и докторов наук получают, написав диссертацию руками ординаторов или купив текст, а если и пишут сами честно, то не ради науки, а чтобы поднять стоимость своей консультации.

Хороший врач общается с вами о вашей проблеме, предлагает варианты решения на ваш выбор, подсвечивает источник, на основе которого он предлагает решение, и хорошо знает свой предмет. Для этого не нужно быть профессором или кандидатом наук.

Защитите себя от непрофессионализма врача, которому вы можете довериться просто из-за регалий. Как бы это странно ни звучало, лучше выбирать не по табличке на двери, а сердцем. Хороший врач в него обязательно угодит.

3. Уточняйте, почему вам рекомендуют сдать какой-то анализ

Концепция «проверить на всякий случай» — не самый правильный подход. Гипердиагностика может заставить вас потратить лишние деньги и переживать тогда, когда не стоило бы. 

В частных клиниках врачей часто мотивируют через «средний чек». Так что выписывать вам анализы и брать их можно просто ради денег, а не потому, что вам на самом деле это нужно.

Лучше задайте вопросы о каждом исследовании и спросите, как на их основе врач будет принимать решение. Если вы этого не сделаете, рискуете потратить лишние деньги, время и силы, а может, даже навредить себе.

4. Если выбираете хирурга, отдайте предпочтение женщине

Если вы планируете операцию, постарайтесь сосредоточиться на поиске врача, который будет общаться с вами о вас, а не рассказывать о том, какой он замечательный доктор. Это мощный индикатор того, что о вас действительно позаботятся.

Хирургия очень сложная область медицины, в которой много конкуренции, а практика нарабатывается годами. Тем не менее возраст хирурга тоже может ничего не значить. Молодой врач может быть увлечённее, знать новые методики и больше сомневаться в себе, а его критический взгляд поможет принять решение в вашу пользу.

То же касается и женщин-хирургов. Почему-то считается, что стоять у операционного стола — мужская работа. Тем не менее исследования показывают, что у женщин-хирургов после операций реже умирают пациенты. Одна из называемых причин — более высокий уровень эмпатии и вовлечённости в личную историю человека. 

Ради своей безопасности выбирайте хирурга, внимание и участие которого вы ощущаете на себе.

5. Читайте о здоровье, чтобы принимать осознанные решения

Как бы активно ни развивалась доказательная медицина в России, мы всё равно остаёмся заложниками патерналистического подхода. Для многих докмед — это лечение по научным источникам, а не принятие наиболее удобного и эффективного решения совместно с пациентом. А ведь именно в делении ответственности между врачом и вами заключается инновационность метода.

Но принимать решение, если вы не ориентируетесь в вопросе, трудно. Для этого придётся поучиться, почитать и поразбираться. Поэтому, если вы серьёзно относитесь к себе и своему здоровью, займитесь самообразованием. Если у вас есть какие-то хронические заболевания, не переставайте самостоятельно исследовать вопрос и следить за исследованиями и рекомендациями. Вопреки шуткам, хорошие врачи любят начитанных пациентов, вопросы и уточнения.

Мы часто думаем, что, доверяя себя системе, больше ничего не можем поделать. Я назвала как минимум пять способов сохранить ваше здоровье. Предлагаю ещё вместе порассуждать в комментариях: как мы сами можем сделать столкновение с медициной более безопасным?

Обложка: cosmaa / Shutterstock / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Лизавета Дубовик
19.09.24 17:42
Это даже мило) Если б мне платили каждый раз ))))
Alexander Alekseyev
06.10.24 14:35
Я дополню; Во все времена, как себя помню, мне всегда советовали; не читай медицинскую энциклопедию!)))😉 Сразу найдёшь у себя сотни болезней. Доброго вам дня и удачи. Лизавета, ещё раз вам благо 👍🏻 * А как подписаться на статьи и сообщения какого-то автора в Лайфхаке ? Я редко пишу комментарии, но писать люблю отзывы. Алекс.
Xena Gaunt
04.02.25 14:24
Вот да, информированный пациент нормальных врачей не раздражает, а даже иногда и радует – человек просто примерно понимает, что к чему, ему легче объяснить процесс лечения, например. Главное, чтобы не начитался статей в интернете и не ставил себе диагнозов. Хороший хирург – это дело такое... Женщины статистически более внимательны, но я бы не стала возводить это в абсолют. Все же самый главный вопрос – чтобы врач был хороший. Насчет регалий абсолютно согласна. Хотя личный опыт ничего не доказывает, но приходилось иметь дело с именитой профессоркой, берущей немало денег за прием, которая не просто продержала пациента полчаса в кабинете, пока допечатывала какие-то данные о предыдущем пациенте, но даже и проверять сама не стала, а позвала стажера. Кроме того, она неправильно поставила диагноз, что потенциально было опасно для пациента (в итоге у него оказалась редкая для молодых людей вещь – холестерольная гранулома среднего уха, которую спровоцировал некий жесткий респираторный вирус, возможно, гриппа, из-за которого слизистая носоглотки пациента была так раздражена, что кровоточила, и кровь попала в среднее ухо, где на нее моментально "набросились" клетки собственного организма и изолировали, образовав массивы соединительной ткани. Все это дало повод подозревать что-то системное, аутоиммунное. В итоге пациент потерял дорогое время, ухо было прооперировано, проведена биопсия, которая не подтвердила подозреваемый – и очень серьезный – диагноз, васкулит Вегенера; но слух в ухе был потерян, хотя слуховой нерв, к счастью, не задет. Однако же все среднее ухо заросло соединительной тканью, деликатный механизм передачи звука и преобразования его в то, что воспринимает мозг, был испорчен. Теоретически, можно было бы попытаться восстановить слух с помощью косточек-протезов, но это ювелирная работа, требующая отличной подготовки; плюс у пациента имеется история отторжения того, что воспринимается как инородное тело (та самая кровь в среднем ухе) организмом).В качестве контраста: я проходила практику у замечательного доктора-ревматолога, который уделял пациентам все необходимое им время, проверял абсолютно все, что было нужно и подбирал лечение, которое не один раз (!!) позволило, например, сохранить пораженные диабетической невропатией и уже почти гангреной пальцы пожилым пациентам. Но он подбирал сочетания антибиотиков, которые спасали пальцы, когда уже все думали, что ампутация неизбежна. Кроме того, он абсолютно одинаково относился ко всем пациентам (в смысле их чинов, званий, дохода и т.д.) и помогал в первую очередь тем, кому было нужно быстрее всего. Всегда был со всеми на "вы", вежлив и спокоен. Не пытался "подсластить пилюлю" пациентам, но всегда старался успокоить – и его спокойствие и рассудительность передавались пациентам. Сейчас доктор на пенсии, очень жаль, такие врачи – на вес золота, это честь и репутация профессии.
Лизавета Дубовик
06.02.25 15:19
История про васкулит просто шок!!!
Читать все комментарии