Сколько оперативной памяти нужно на самом деле
В своё время количество ОЗУ в компьютере было тем, чем мы мерились со своими друзьями. Но иногда правило «Чем больше ОЗУ, тем производительнее» перестаёт действовать. Наши коллеги с портала TechSpot разобрались, нужно ли тратить деньги на 16 ГБ или достаточно и меньшего количества.
Как настоящий пользователь техники Apple, я ничего не знаю о разгоне процессора (лишь несколько раз запускал бенчмарки) и считаю показателем эффективности не количество ОЗУ, а мои ощущения от работы за компьютером. Было бы странно, если бы я начал рассуждать о том, сколько оперативной памяти нужно для комфортной работы или игр. К примеру, мой MacBook имеет 4 ГБ ОЗУ, и мне стало интересно, оправдывают ли себя 16 ГБ на крутых компьютерах?
Мой интерес так и остался бы теоретическим, если бы я не нашёл исследование портала TechSpot. Редактор TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton) провёл серию тестов, сравнив работоспособность компьютера в трёх вариациях: с четырьмя, восемью и 16 гигабайтами ОЗУ.
Вот параметры компьютера:
- Процессор — Intel Core i7-6700K (4 ГГц).
- Материнская плата — Asrock Z170 Gaming K6+.
- Видеокарта — GeForce GTX 980.
- SSD — Crucial MX200 1 TB.
- ОС — Windows 10 Pro 64-bit.
- ОЗУ — DDR4-2666 на 4, 8 и 16 ГБ.
Вариация с 16 ГБ ОЗУ оправдала себя лишь в двух ситуациях. Первая — рендеринг видео в Adobe Premier. С 17-минутным видео компьютер справился за 290 секунд (16 ГБ), 300 секунд (8 ГБ) и 415 секунд (4 ГБ). Второй тест — сравнение быстродействия при сжатии файлов. Тест синтетический, и здесь ОЗУ пригодилась. С 16 ГБ скорость выполнения составляла 9 290 MIPS (миллионов операций в секунду), с 8 ГБ — 2 902 MIPS и с 4 ГБ — 446 MIPS.
В остальных тестах, а всего их было около 10, вариации с 8 и 16 ГБ ОЗУ показали себя примерно одинаково, а четырёхгигабайтный вариант лишь немного уступил.
Что касается игр, то GTA V, Batman: Arkham Knight и F1 2015 игрались с одинаковым FPS (количество кадров в секунду) в трёх тестах.
1 / 0
Adobe Premier
2 / 0
Сжатие
3 / 0
Blender
4 / 0
GTA V
5 / 0
F1 2015
6 / 0
Batman: Arkham Knight
Подводя итоги, TechSpot остался верен своим советам о том, что 8 ГБ — это оптимальное количество памяти для компьютера. Такого количества ОЗУ должно хватить даже в случае с рендерингом видео. Несмотря на то, что во время теста Adobe Premier поднял потребление до 12 ГБ, в целом разница была незначительной.
Комментарии
прочитал. как мне это расчитать обратно?
ОЗУ много не бывает
Вы лучше спросите у Java разработчиков, хватит ли им 8 гигабайт. Лично я с 8-ю постоянно мучался раньше. 16 в самый раз!
Мне хватает четырёх. На иде, деплой, несколько запущенных клиентов, сервер приложений, дебаг и ещё пару софтин. Всё на яве. Плюс браузер и файловый менеджер.
У меня сейчас запущена идея, там поднимается томкат, постгрес, всё на спинг и хибернэйт. Запущен excel, хром, скайп, тотал коммандер, антивирус. Итого занято 16,8.
У меня Linux. Наверняка ваша венда где-то течёт.
Зато когда у меня был линукс Убунту, хорошо тёк и громко шумел процессор.
Кулер на процессоре или вентилятор на блоке питания? Причём это вообще?
Ага, запустили одну софтину и радуются
а если блин работать нужно, серваки запущены, виртуальные машины
Премьер рендерит? мне казалось, что он для нелинейного монтажа используется)) скорее уж, компиляция, а не рендеринг))
у меня 2ГБ и хватает для работы (вебдев) и всего остального с головой
Всю статью можно описать одним предложением «8гб озу хватит за глаза рядовому пользователю.»
В остальных случаях, люди зарабатывающие деньги на своем железном коне сами лучше знают сколько им необходимо озу, какой "камень" лучше, видюха… будет ли она в режиме SLI работать или нет и тыды тыпы.
а вот кстати интересный вопрос: что «рядовой пользователь» делает за компом в 2015 году? недавно столкнулся с реальностью, в которой люди, не имеющие дома настольного компа, но проводящие всё время в инете через планшет, начали устраиваться на работу.
авторы, видимо, никогда не запускали браузер Opera, который занимает 2700 мег памяти у меня прямо сейчас. с 8 гигами была тоска — или надо было тормозить файлом подкачки и слушать скрежет винта, пока винда что-то скинет на него из памяти, или читать «мало памяти, закройте что-нибудь». 16 гиг — оптимальный выбор для современного софта. причём не нужен никакой «крутой компьютер». воткнув ещё 8 гиг в конфиг 2008 года, комп стал совершенно другим (чуть не написал «человеком»)
Запустите одновременно тот же премьер, винзип, хром с парой десятков вкладок (gmail, facebook, youtube и т.д.) и попереключайтесь между ними. А, и до кучи не забудьте предварительно установить какой-нить антивирус вроде АВП. И вот тогда посмотрим сколько вам памяти хватит.
Пара десятков вкладок - излишество, рассеивающее внимание. Равно как и пара десятков приложений. В любой профессии. Человек не настолько многозадачен. 2-3 приложения, с которыми непосредственно работаешь сейчас, в данный конкретный момент (а чаще одно). Если читаете что-то в браузере (что неумно при наличии таких сервисов, как Pocket или Instapaper), то дочитайте и закройте вкладку. Постоянное переключение между вкладками - погоня за несколькими зайцами. Автор говорит об опыте на Mac OS X, где антивирус не требуется (вирус может быть запущен только особо глупым пользователем, не фильтрующим то, что он устанавливает, случайно через браузер (без flash) не подхватишь). А все эти переключения между вкладками и приложениями без сосредоточения на одной задаче - нерациональное использование как компьютера, так и своего мозга. В виду всего вышесказанного, необходимый объём оперативной памяти упирается в то, насколько быстро то, приложение (ладно, пара приложений), с которым(и) работаешь в данный момент, выполняют доверенные им задачи.
Звучит как утопия. У меня запущено два-три браузера, каждый для своих целей, и в каждом десятки вкладок. Если что-то добавить в закладки, а покет или что-то что-то "на потом", то всё, проще просто закрыть. Никогда не вернёшься сюда уже. Потому что будут сотни других страниц, поинтереснее.
Для бытового обычного юзера, и 4 хватит, для бытового геймера 8, а для проф задач и требовательных геймеров от 16-32
Да-да, Билли тоже говорил что сколько-то там памяти хватит всем ;)
640Кб
?
помню эти времена
У меня как то под шафе случился похожий каламбур - "НА системной дискете должно быть как минимум.... ВСЕ!"
Хватит? Вы скажите это Хрому...
Автор - обычный среднестатистический кнопкодав, который юзает свой огрызок для просмотра котиков в инете и "пописывания" такого рода статеек. Для этих целей в свое время и 512 сдрама за глаза хватало! Остается один вопрос зачем и для кого этот графоманский высер?
А вообще вопрос сродни: "А сколько нужно "мозгов" чтобы жить"?
Кому-то хватит, чтобы под себя не ходить, а кто-то космические спутники проектирует!
Увы и ах, к Премьеру нужно цеплять титровальщик и Аудишин и параллельно Хром на всякий пожарный и тот же рендеринг, как здесь пишут крупнейшие спецы, в очередь на Энкодер. Это уже 5 процессов... а там в довесок и Автор Эффект когда... сравнивайте 8 и 16)) в описанной конфигурации спасает видюха и помогает sdd.. но не у всех же есть возможность собирать машину за 180 К...
Видимо афтор не сталкивался в своей жизни с другим софтом и не представляет, что работа за компьютером может заключаться не только в написании статей и сервинга инета.
Портал ХХХ провел исследование, сравнивая между собой автобус и легковушку. В ходе исследования они перевозили 6, 3 и 1 человека а так же 2 чемодана. Автобус показал небольшое преимущество только в ситуации с 6-ю человеками и двумя чемоданами, но в целом он не имел никакого превосходства, а в некоторых случаях даже проигрывал легковушке. В результате пришли к выводу, что легковушки хватит в любой ситуации и нет смысла использовать тяжеловесные автобусы.
Сколько можно хранить терпение, читая статьи обывателей про то, в чем они не разбираются на самом деле? Автор настоящий пользователь техники Apple в качестве кого, пользователя сафари? Причем тут Macbook и самосбор на Windows? Их нельзя сравнивать. Может ли ОС использовать все 16 ГБ, в принципе, зависит от версии ОС win. Приложения могут быть оптимизированы под большой объем памяти, а могут и нет. Автор вообще понимает, что такое процесс рендеринга, что собираются кластеры из ПК для этого процесса? Рендерят не в Premier. Сайт lifehacker превращают в помойку. Респект 2 Лам Ламыч (Antilamer). Точно сформулировал.
РАМ в вашей конфигурации самый дешовый компонент и само собой не особо будет что либо решать так как до обработки данных ему просто не добраться
Мне кажется тут эксперимент ставится не правильно, выставив далеко не среднюю конфигурацию вы тестируете так называемо в идеальных условиях которые далеки от реальности. Так как ваша конфигурация на много више рекомендации.
Сократите конфигурацию до процесора И-3 , видюхи средней поршивости (игровая минималка), и уберите ССД на обычный, пока ещё стандартный САТА и тогда проверте, улучшает ли работа способность увеличение памяти.
А так.. вы просто лапшу сами себе вешаете.. ну или компоненты рекалмируете..
10 лет назад мне хватало 128 мегабайт на все задачи и ещё оставалось. 20 лет назад - 8 мегабайт не понятно чем можно было забить. Была бы память, а кривой код всегда найдётся. Так например в героях 7 у моего товарища не хватило 2 гигабайт видеопамяти.
А вообще 640 килобайт должно хватить всем
я уж не знаю писали там в комментариях выше или нет. но вопрос то не в количестве мегабайт а в качестве. все сведущим в вопросе прозрачно что DDR никогда, даже с двукратным превышением по размеру, не сравнится по производительности с DDR3. а если к небольшому размеру памяти присовокупить последнего поколения SSD и процессор Intel Core i5 последнего поколения, то...
ну в общем вы меня понял :)
Сколько стоит SSD — Crucial MX200 1 TB? И как много людей на сегодня пользуются SSD дисками? Если у Вас очень быстрый SSD то объем оперативной памяти играет не много роли, но если у вам обыйный винчестер (жесткий диск), то в выше упомянутых тестах время на рендеринг отличалось бы раз в 20!!!!! Вот тогда-то и стало бы понятно что оперативная память очень важна! И как много вкладок в браузере а вас сейчас открыто? Думаю не менее 10. а каждая из них может съедать до 500mb ореративной. Вот у меня сейчас открыто 21 вкладка и помимо браузера открыт еще фотошоп, скайп, excel и word, но зачастую могут быть открыты и дополнительные файлы или программы и в таком случае даже 8Gb не хватает и операционая система помещает данные не в оперативную память а в файл подкачки, который на жестком диске... А жесткий диск это маленькая пропускная способность и как результат все начинает тормозить... Так что автор не разобравшись в теме просто пересказал мнение другого автора.... Не зачет!
Для справки этот супер SSD который и сневелировал правдивость теста стоит порядка 10-11 тыс!!! грн.! Это только один диск!!! За такие деньги он так хорошо работает что можно и 2 gb оперативки поставить))
Полностью согласен, зачем в таком тесте SSD?
Есть определённая закономерность, чем меньше оперативной памяти, тем чаще кэшируются файлы на жесткий диск и соответственно тормознее работа за компом, но если диск скоростной SSD, то разница естественно и не заметна.
И почему-то никто не уточнил, сколько планок использовано :) Если 4гб 1 планкой, то не будет 2-канального режима, как при 2 планках по 2 гига. Так же и с 8 и с 16gb. Пока пришёл к выводу, что оптимально - 1 планка на 8 и 1 планка на 4, что в сумме даёт 12gb. (Ноут: i7 4700MQ, 12gb RAM, geforce 755M + intel HD4600, 128gb SSD + 1Tb SSHD). Юзается Firefox, Sony Vegas Pro и Vegas Movie Studio, фотошоп, лайтрум и по мелочи фоновых программ.
Кстати, не забываем, что utorrent имеет проблему с утечкой памяти, диспетчер писал 47mb, а после вырубания процесса освободилось около 1,5gb :)
ага а если мне пяточек виртуалок надо держать ?
Кстати не только опера но и хром неслабо кушает оперативку. У самого 2 ноута один win7 с 8 гб второй win8 с 8 гб и как раз на win8 при паре десятков вкладочек в почти любом браузере память утекает напрочь, а ведь уже и вин 10 вышла :) Но кстати если кто ещё не в курсе из за особенностей архитектуры (prefetch superfetch и тд) при одинаковом наборе софта и настройках системы в зависимости от установленного количества памяти очень разное потребление. можно легко проверить - посмотреть потребление, потом вытащить один модуль и сравнить потребление памяти тем же набором программ при вдвое меньшем объеме памяти. вас ждут сюрпризы. Из за этаких чудес мне в принципе работать-играть одинаково комфортно и на ноуте с 8 гб и на десктопе с 4 гб.
Статья для домохозяек((((
Это всё бред! Конечно, если открывать только плеер или пару вкладок в браузере, то всё равно, сколько оперативки, и с двумя будет также работать, ведь пока вы её не заполнили, система не станет часто писать в своп, его даже можно отключить. А что делать мне, если даже прямо сейчас у меня занято 16,8/19,7? Вот скрин - https://gyazo.com/570ed535872db1cf4b32d0052d63ea60. Т.е. мне и 16 мало, я ещё использую 3 ГБ свопа. Сделайте тесты, чтобы программ как меня, только установлено 4 оперативки и 16ГБ на диске, ещё и не на SSD!
Вообще в статье могли сравнить и разные системы. У меня на маке и на десктопе с убунтой по 8гб. На маке Xcode, на убунтой android studio в остальном набор полностью одинаков. В итоге маку бы уже нужно 16, а в убунте даже мысли об апгрейде не возникает.
А что насчёт Kontakt 5 и библиотек под 40 ГБ к нему? х__х
А как на счет задач по виртуализации, автор?
Много ОЗУ не бывет.
SSD+4gb+coreduo7200 пока хватает.
А аффтор не пробовал запустить одновременно индизайн, иллюстратор и фотошоп, а потом поработать на неальной работе, переключаясь из одного приложения в другое каждые минут 5. Вот тогда бы он прочувствовал, для чего нужна оперативка :)
Если у тебя 4 GB, то достаточно одного фотошопа c макетом для бигборда и браузера Chrome с несколькими вкладками)
После замены 4 Гб на 8 Гб на 15" Macbook Pro, заметно выросла производительность, особенно в Photoshop, Premier и что самое удивительное - в браузерах, особенно Chrome. Если раньше открытие более 10 страниц было проблемой для ноутбука, вплоть до зависания, то сейчас никаких проблем нет. Жалею, что 16 ГБ сразу не купил.
Парни, я так заметил тут шарящие люди в коментах собрались. Помогите собрать комп игровой, так чтобы с работы зайти домой, то, се, а в свободное время игрушки покатать, главное чтобы через год-два не состарился, а был "немного" актуальным.
Не маловажным фактором тут является скорость озу и шины озу - проц, так как использовалась DDR4, то она быстрее записывается и возвращает обработанные данные, которые можно, например, выгрузить на диск (в случае с видеообработкой и архиватором). Если б память была более медленной - скажем ddr2 и даже ddr3, то на подобных операциях её потребовалось бы больше.
Афигеть.. С SSD на терабайт он делает вывод, что достаточно 8 гигов памяти.. При этом сам пишет, что Adobe Premier поднял потребление до 12 гигов.. А что бы было, если бы был обычный винт, да еще и на 5400 RPM
Юзаю ноутбук HP i5, HDD 5400, с 8-ю гигами в дуале (было 4) работаю в основном с офисом, браузером и авктокад просмотрщиком - всё под прикрытием антивируса от Данилова. Когда было 4 тупило даже при нескольких вкладках и нескольких открытых документах -один канал и всего 4 гига. Установил вторую 4гб - уже другое дело - работает без подвисаний и танки окном висят без проблем, хотя жесткий нет нет да и поскрипывает. Потому что - при 8 гигах 3,4 например заняты - 4,5 висят под кешем. А свободно всего 200-300 МЕГАБАЙТ!! Можно посмотреть в мониторе ресурсов - скрин пложен.
Но это рабочий комп.
Для домашнего - 8 гб это чисто для медиацентра (у меня такой и был на DDR2) Но для полноценного производительного компьютера 16 гигабайт это если не минимум, то уже необходимость. И для комфортного вэб-серфинга, и для видео (mkv формат весом 40-60 гигабайт у меня и на 16 гб подвисает. ), и для игр.
Можно, конечно, поставить и 4 и 8 и радоваться - ведь продаются же ноутбуки и лоу-энд компы с 2 гигабайтами оперативной памяти, в описании которых есть фраза "идеально подходит для Интернета", вот только для какого? 10-летней давности?
А при 16 гигах, в обычных условиях - браузер, офис, игра - свободно 30-40% памяти - а так и должно быть. Хотя вот вчера обновлял новую винду - так все 16 гигабайт были заняты.
Решать сколько кому надо памяти - его личное дело. Меня вот тут 2 товарища чуть было не убедили переехать с 16ти на 8. я уж почти согласился, а тут эта статейка с комментариями!
16 гигабайт - мой выбор.
8X2 в двух канальном всё юзается отлично )))
Эти тесты-полный бред.В современных играх нужно уже не менее 12 Gb., а лучше 16 Gb.Доказательство тому
последние игры Batman: Arkham Knight и Call of Duty Black Ops 3.При наличии 8 Gb через некоторое время начинались просадки фпс,добавил еще 8 и никаких просадок.
Это исследование нельзя назвать полноценным, но его вывод абсолютно верен. Оперативная память в основном нужна для комфортной работы с большим количеством активных приложений. По моему программистскому опыту 8Gb достаточно для 99% случаем не смотря на то, что используется она у меня под завязку:
- хром с 30 вкладками (задачи в таск менеджере, различная документация, рабочий проект (local, staging, production), Яндекс музыка). Они все актуальны и используются
- 2 запущенных рабочих проекта RubyMine
- Почтовый клиент
- Скайп
- Photoshop
Используется 7.6 Гб
Существует немного причин иметь 16гб оперативки:
- Любишь держать открытыми много десятков вкладок с ютюбом.
- Работаешь в графических программах оперируя огромными высококачественными растровыми изображениями.
- Для фана (эта причина чаще всего толкает на покупку памяти выше 8Гб)
Лучше купить SSD, чем раздумывать нужны ли тебе еще 8Гб оперативки. SSD дает самый ощутимый прирост в комфорте работы с компьютером несравнимый ни с чем.
Спасибо за статью, Саша. Больше всего GTA 5 интересовала)
А теперь смотрим рекомендованые системные требования для новой игры Star Wars: Battlefront II. Разработчики - не идиоты
Для кого эта статья? Домохозяйки ее читать не будут. А нормальные люди и так уже знают сколько памяти им надо под конкретно их работу.
Intel Core i7-6700K (4 ГГц)... ну-ну..
Фотошоп + хром,жрут больше 7 ГБ при 8 имеющихся. То есть было бы 16,этиже процессы занимали больше 8
у меня 16 гб и мне мало а вы тут про 8 сказки рассказываете, начнем с того что пресловутый фотошоп последних версий жрет минимум 5 а я у меня макеты по 8000 пикселей высотой, а если параллельно у вас еще хром и еще несколько программ то вряд ле 8 хватит. Хорошо что мак у меня винда бы повесилась
включал на win 10х64 хром с 15 вкладками, онлайн видео, отдельно фильм Full Hd, торрент с загрузками, кучу мелких програмулин, фотошоп 2015 (который в памяти весит меньше СС ровно в два раз) с загруженными в него 15 фотками 21Мпкс, видяху встроенную, чтобы еще памяти около 200Мб занять оперативки, вышло занято памяти 83% из 8Гб. Накидал сотню фоток в фотошоп, чтобы подзавязку и на удивление память занята на 97%, но дискомфорта в работе не ощутил, что редактировании фото, что серфингу по инету, программам. Так и не понял надо мне 16 или нет. С расчетом тупо брать на будущее не вижу смысла, пока она станет востребованной я уже сменю мамку, а там и тип памяти будет другой DDR-3,4,5,6...
В статье такая конфигурация и описана, только 32 Гб оперативки нужно.
Проверить бы на ддр3,да и не с таким мощным железом.А ниче что озу будет влиять на фпс только при дикой не хватке памяти с тормознутым файлом подкачки?С 16 гигами намного проще свернуть тяжелую игру и открыть не менее тяжелые вкладки браузера.У меня гта 5 через 15 минут до 10гиг жрет,и это только в озу.С выключенным файлом подкачки с 10 гигами выкидавало из игры. Раньше да, я на ноуте с 3 гигами спокойно сидел, 4 считал чересчур для ноута.А ща с 4 лишь серфить можно спокойно(если не открывать 10вкладок с видео и т д),ну или в игры играть с временными фризами и долгим сворачиванием окон.Каждому свое конечно.Если вы не сидели с >8 гигами,то не заметите нехватку при 4 и 6.
На эту игру Call of Duty - Advanced Warfare мне 8 было недостаточно потому смог поиграть без лагов когда поставил планку еще на 8 гиг и того 16гиг ддр3 1886ггц.
Верно, у меня тоже браузер с десятком вкладок сжирает почти половину памяти из 8 гб. А если запустить тот-же Battlefield попутно не завершив работу фоновых приложений или не увеличив файл подкачки, рискуешь увидеть сообщение об нехватке памяти.
Сейчас уже не одна игра требует 8гб, но когда установлено всего 8 гб, свободными они не бывают.
16 для разработки минимум. Когда запускаю отладку андроид приложения на эмуляторе, то уже больше 8. Прибавьте сюда веб сервер, субд. А иногда приходится еще виртуалку поднимать.
было 8 гб у меня. Намучался слегка. Когда выходишь с игры то что б продолжить работать в опере, где открыто по 20 закладок, мне приходилось перезагружать комп. Сейчас добавил 8гб. В итоге 16. И теперь всё супер открывается и загружается.
Я бы с автором темы согласился где то в 2012-2013м годах.Но сейчас.... автор не делай себя глупым в глазах нынешнего времени.
Я не использую адобе проги..фотошопы...видеомонтаж.. Но мне как человеку который играет и пользуется инетом с просмотром онлайн,8 гб это как заканчивая 11й класс пробовать влезть в штаны в которых был в 1м классе.
!!!16 ГБ это оптимально для 2016го года. Но жопой чувствую что 17-й 18-й год это будет 32 ГБ.
Хром ест очень много, сейчас открыто порядка 20 вкладок, и занято около 5 Гб из возможных 8-ми, файл подкачки выключен и уже не один раз видел сообщение о нехватке памяти, так что 8 даже для рядового пользователя уже недостаточно. ...В ожидании поставки 2-х планок по 16.
i7-4790k, мать asus maximus VII hero, gtx 970, hdd HGST HDS723020BLA642, cosair AX1200i.
На 8 гигах ОЗУ старенький скайрим с модами (общий вес достигает 92 гб) тормозил достаточно сильно при том, что никаких лишних приложений запущено не было. После докупки еще двух планок (2*4) тормозов не наблюдаю совсем. Тоже самое с ГТА 5, правда без модов, но на ультра настройках. Так, что не нужно писать о том, что 8гб для игр достаточно.
еду покупать к 8 gb ещё столько же 8-) и пофиг на коменты
Займитесь рендерингом видео со свернутой игрой, запущенным видео и бразуром под 50-100 вкладок и я посмотрю, как хватит 8 Гб.
Я думала я одна сижу с парой десяткой вкладок).
У меня винда, на мой вкус мне она нравится больше линукса.
Если вдобавок запустить еще андроид студио с дефлотными настройками, то да, тормоза начнутся. Или виртуальную машину с Oracle.
Из-за этого подумываю об 16 GB + SSD.
Все по разному. У всех свое восприятие и способ работы.
IDEA, RubyMine и WebStorm одновременно на 8Гб работают прекрасно. И да, на винде. Не знаю уж, что у вас так протекает.
3гб DDR2 и мне норм. Когда денег нету на покупку - можно прожить и с 2мя гигами нормально. Это лично мое мнение.
Лучшие предложения
Надо брать: планшет Blackview Tab 16 за 12 719 рублей
17 украшений, чтобы нарядить ёлку от основания до макушки
Выгодно: мужские кеды Li-Ning со скидкой 30%
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары
15 интересных товаров дешевле 500 рублей
Надо брать: посудомоечная машина Gorenje со скидкой 31 500 рублей
Цена дня: смартфон realme GT3 за 41 647 рублей
30 товаров, которые можно выгодно купить во время «чёрной пятницы»
Семью заводить можно? А детей? Тест о жизни с ВИЧ
Социальная рекламаСтоит ли платить за воздух: что такое бризер и чем он может быть полезен
РекламаКак создавать крутые фото для соцсетей: гайд по мобильной съёмке со смартфоном TECNO PHANTOM V Flip 5G
Реклама5 популярных заблуждений, которые мешают делать выгодные покупки на распродажах
Реклама