ИИ от Google за два дня решил проблему, над которой учёные бились 10 лет

По сути, система смогла открыть ранее неизвестный механизм горизонтального генного переноса.

ИИ-инструмент Google всего за два дня смог раскрыть механизм передачи устойчивости супербактерий к антибиотикам, из-за которого ежегодно гибнут миллионы людей. На это же исследователи из Имперского колледжа Лондона потратили 10 лет.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Учёные во главе с профессором микробиологии Хосе Пенадесом изучали бактериофаги cf-PICIs, способные заражать разные виды бактерий. Они предположили, что одни вирусы заимствуют «хвосты» у других для внедрения своей ДНК в клетки бактерий-мишеней. Эксперименты подтвердили гипотезу, открыв ранее неизвестный механизм горизонтального генного переноса.

Затем исследователи решили проверить ИИ-систему Google, разработанную для помощи в научных исследованиях. Они сформулировали вопрос, и спустя два дня алгоритм предложил варианты ответов — одним из них была именно их гипотеза. Это означало, что ИИ самостоятельно проанализировал доступные данные, исключил «тупиковые» теории и вывел ключевую идею без экспериментов.

Хотя этот инструмент не заменяет лабораторные исследования, он способен значительно ускорить научный процесс, исключая ненужные гипотезы. Однако применение ИИ в науке остаётся спорным: некоторые работы, созданные с его участием, оказываются невоспроизводимыми или недостоверными. Поэтому учёные работают над методами проверки точности выводов и созданием этических стандартов для ИИ-исследований.

Обложка: AI GPT Journal
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Alexander Volodin
19.03.25 02:14
- Доктор, у меня стреляет в боку…– Окей Гугл, стрельба в Баку!
Alexander Volodin
19.03.25 02:15
- Доктор, у меня стреляет в боку…– Окей Гугл, стрельба в Баку!
Dmitry Kutsovsky
19.03.25 02:29
Очередной кликбейт. ИИ не решил задачу, а предложил множество гипотез, среди которых была одна искомая. Однако анализировал он то, что и как сказали ему анализировать люди. От формулировки проблемы зависит 90% решения, а вот как раз формулировать проблему ИИ не умеет от слова совсем.
Ali Azamatov
19.03.25 08:17
А итоге всё равно он выдает пачку вариантов, которые надо годами проверять. Никаких изменений не произошло, учёные 10 лет ставили эксперименты, а ии набросал гипотез, которые проверять вышло бы те же 10 лет
Читать все комментарии