Какой браузер экономит расход батареи вашего ноутбука?

Когда я сижу с ноутбуком в каком-нибудь кафе, то очень бережно отношусь к расходу батареи — моя сумка просто не рассчитана на ношение зарядки, да и провода скорее мешают… Обычно мой ноутбук в полностью заряженном состоянии может проработать 5-6 часов. Но если я зайду браузером на какой-то натыканный флешем сайт, то эта цифра может стать и 2 часа, и меньше. Проблема тут и в технологии Flash и, конечно, в самом браузере. Потом я нашел интересный тест, в котором протестировали различные браузеры на экономность расхода батареи ноутбуков под управлением Windows 7/8. Результаты тестов очень удивили.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Победителями стали Internet Explorer 9 для Windows 7 и Explorer 10 для Windows 8. Далее с небольшим отрывом идет Opera. Google Chrome и Firefox — настоящие обжоры, и не рекомендуются к использованию при автономной работе.

Детали тестирования доступны тут.

Комментарии

Написать комментарий

Yura Fedorenko

10.04.12 20:29

а было бы прикольно, если бы это оказалось вирусной рекламой, просто как идея

+ - Ответить

Слава Баранский

10.04.12 20:35

Может так и есть :)

Андрей Фомин

12.04.12 20:19

Я вовсе вас не троллю, я пишу по факту, и за неимением аргументов, вы видимо решили перейти на оскорбления, глупо и неубедительно. Вы видимо вообще не читаете мои комменты, раз так глупо на них отвечаете. По порядку: я уже писал, что плагины это достаточно глупое занятие, всё должно быть в интерфейсе сайта, а то у вас при одной открытой вкладке уже 500 метров ушло, а мы говорим про ноутбуки (не говоря уже о нетбуках), которые в большинстве своём имеет немного памяти и её лучше экономить, тем более целых 400 метров, понятно что есть и мощные ноутбуки, у которых её много, тут конечно это не имеет особого значения. Зато имеет значение на быстродействие браузера, пробовал я хром обвешивать плагинами и его тормознутость убивала, посему повторюсь, что глупое это занятие. Во-вторых про смысл жизни был упомянут как раз хром, а не ИЭ, но вы конечно тут снова ошиблись, я заметил, невнимательность и отсутствие аргументов очень вам свойственны. А в третьих, спорить с дураком - это ему же и уподобляться, поэтому мне с вами не интересно спорить, к тому же и времени нет вам что-либо вам доказывать, потому как ваш диагноз таков : отторжение реальности, развитая на фоне врождённой неспособности анализировать, а это не лечится. А вот это почитайте на досуге http://www.thevista.ru/page15312-internet_explorer_9_priznan_samym_bystrym_brauzerom_dlya_windows ЗЫ: и даже не надейтесь, на очередной ваш бред я не отвечу, скорее всего даже читать не стану, просто нет времени на столь глупые разговоры, да и как я уже писал, глупо спорить с ..., ну вы поняли, вы наверно это слово часто слышите...

Денис Мальцев

16.04.12 13:05

Ну, мне таки показалось, что это вы начали с оскорблений, делая выводы о моем смысле жизни, а я на основании этого назвал вас троллем. Вы говорите, что расширения не нужны, а без расширений потребление памяти одинаковое. Вы говорите, Хром тормозит с расширениями, ок, но без расширений не тормозит? Тогда в чем ваш аргумент? Так как вы все равно отвечать мне не будете, то я самовольно объявляю себя победителем в данном споре.

Читать все комментарии