Новенький Honor Magic 7 Pro приятно удивил возможностями съёмки, но не порадовал ценником. Аппарат оказался недешёвым, но если взглянуть на конкурентов, то они минимум на 10–20 тысяч дороже. А среди смартфонов Apple в одной ценовой категории с ним выступает разве что позапрошлогодний iPhone 15 Pro Max. Оба стоят около 130 000 рублей, поэтому в некоторой степени являются прямыми конкурентами. Решили узнать, какой из них лучше снимает.
В этом тесте мы сравним базовые возможности камер на автоматических настройках: фото в обычном режиме, зум и кадры на широкий угол. Но для начала сопоставим сами фотомодули.
Характеристики камер
| Honor Magic 7 Pro | iPhone 15 Pro Max |
| Главная — 50 Мп, f/1.4–2.0, PDAF, OIS; телевик — 200 Мп, f/2.6, PDAF, OIS и трёхкратный оптический зум; широкоугольная — 50 Мп, f/2.0, PDAF. Есть датчик цветового спектра | Главная — 48 Мп, f/1.8, PDAF, OIS; телевик — 12 Мп, f/2.8, PDAF, OIS и пятикратный оптический зум; широкоугольная — 12 Мп, f/2.0, PDAF. Есть TоF 3D LiDAR |
- Главная камера Honor Magic 7 Pro имеет более светосильную оптику (f/1.4–2.0 против f/1.8), что в теории должно дать преимущество в условиях слабого освещения. Однако в 2025‑м такую аппаратную разницу вполне можно нивелировать за счёт алгоритмов обработки, с которыми у iPhone особых проблем никогда не было.
- Телеобъектив iPhone 15 Pro Max предлагает внушительный пятикратный оптический зум против трёхкратного у Honor Magic 7 Pro. Но у последнего огромный 200-мегапиксельный сенсор, который в теории может оставить куда больше деталей даже после цифрового кропа.
- Широкоугольная камера Honor Magic 7 Pro имеет разрешение 50 Мп против 12 Мп у iPhone. Это может дать Honor преимущество в деталях, но у Apple традиционно сильная постобработка. Поэтому даже с таким разрывом выводы преждевременны.
От теории — к практике. Узнаем, чей набор модулей и алгоритмов оказался лучше.
Съёмка на основную камеру
При съёмке на основную камеру оба смартфона добавляют кадру свой акцент: Magic 7 Pro немного темнит, перегибая с контрастностью, а iPhone 15 Pro, наоборот, высветляет. И если днём эта разница не кажется критичной, то в тёмное время суток иногда хочется либо перейти на ручные настройки, либо сразу поправить яркость после съёмки.
Это не мешает обоим смартфонам демонстрировать хороший уровень детализации даже в очень сложных условиях — с дождём и валящим снегом под уличными фонарями.
В большинстве примеров Magic 7 Pro нам понравился больше, но iPhone 15 Pro Max лучше справился с фотографией еды. Кадр пусть и светлее, чем нужно, но всё в фокусе, как и должно быть в этой сцене.
Съёмка на телевик
Оба смартфона в приложении для съёмки предлагают двукратный зум. У Magic 7 Pro дополнительно есть трёхкратный оптический и шестикратный гибридный, а у iPhone 15 Pro —только пятикратный оптический. Всё остальное — вручную.
В сравнении использовался ×2 на обоих устройствах, а также ×6 против ×5, поэтому на некоторых снимках пропорции различаются.
При двукратном приближении более живая картинка чаще получается у Magic 7 Pro, но разница в целом небольшая. А вот при съёмке с шестикратным зумом Magic 7 Pro за счёт высокого разрешения модуля часто позволяет делать более крутые кадры. Его цифровой кроп почти не уступает оптическому зуму iPhone 15 Pro Max по деталям, а по цветам обычно превосходит. Оттенки в большинстве случаев более правильные, приближенные к естественным.
Съёмка на широкоугольную камеру
С широким углом ситуация примерно такая же, как и при использовании основного модуля: iPhone 15 Pro Max часто пересвечивает снимок, теряя некоторые оттенки, а Magic 7 Pro слишком темнит. Алгоритмы явно любят разные настройки экспозиции.
В ночное время iPhone чуть лучше передаёт динамический диапазон, но это не спасает небо от эффекта сепии. У Honor ночные кадры более холодные и нейтральные.
Итоги
Смартфоны Apple часто хвалят за хорошую постобработку и чёткие детали, и это в основном заслуженно. Но из года в год камеры флагманов компании смещают баланс от цвета к свету. Их кадры отлично выглядят на самих смартфонах, но уже не так круто на ПК при более детальном рассмотрении. У Magic 7 Pro таких проблем нет: оттенки почти всегда яркие и насыщенные, без намёка на тёплый фильтр или пересвет. По цветам Honor точно впереди.
Что касается деталей — смартфоны всё сложнее сравнивать на автоматических настройках. Тот же iPhone обычно старается охватить всю сцену, сделав её резкой, а Magic 7 Pro иногда выбирает определённый объект и пытается сделать акцент на нём. Приходится прибегать к тач-фокусу или смене настроек. Это про кадры на основную камеру: выбрать из них более крутой сложно, обычно это упирается во вкусовщину.
С широкоугольными вариантами скорее паритет. А вот в чём смартфон Honor точно впереди, так это в предметной съёмке и зуме. В большинстве случаев его гибрид прекрасно справляется со сложными снимками, обеспечивая больше деталей и оставляя iPhone позади. Именно в этом суть его 200 Мп, которые прекрасно позволяют компенсировать нехватку оптических возможностей.
А какие кадры больше понравились вам? Пишите в комментариях.
Не просто запасной вариант: почему дети и родители всё чаще выбирают онлайн-школы
Реклама3 причины заменить мешок стирального порошка концентратом
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ
3 места в доме, которые часто захламляются