Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Технологии
5 декабря 2025

3 вида киберугроз, которые могут серьёзно навредить бизнесу

С онлайн-атаками сегодня сталкиваются не только крупные компании, но и малый и средний бизнес. Вместе с Т2 разбираем три распространённые киберугрозы и рассказываем, как от них защититься.
Фото автора Лиля Леднёва
Лиля Леднёва

3 вида киберугроз, которые могут серьёзно навредить бизнесу

1. DDoS-атаки

DDoS-атака — это перегрузка сайта огромным количеством запросов. Сервер не справляется и перестаёт отвечать. В итоге клиенты не могут оформить или оплатить заказ и уходят к конкурентам. А бизнес несёт убытки, особенно если атаки происходят в период больших распродаж или часы высокого спроса.

Защититься можно на нескольких уровнях:

  • Выбрать надёжную площадку, где будет размещён ваш сайт, и интернет-провайдера, который умеет фильтровать подозрительный трафик.
  • Заранее обсудить с техподдержкой, что они сделают при атаке и какие у них есть для этого инструменты.
  • Подключить защиту от DDoS. Например, WEB AntiDDoS от Т2 и группы компаний «Солар». Он автоматически анализирует входящие запросы, за секунды блокирует подозрительные и при этом не требует установки сложного оборудования.

2. Боты и спам-заявки

Боты оставляют фейковые заявки через форму обратной связи, регистрируют десятки поддельных аккаунтов, нажимают на рекламные объявления вместо реальных людей и искажают аналитику. Менеджеры тратят время на пустые звонки, маркетинг не понимает, какие кампании работают, а в CRM копится «мусор».

Здесь может помочь WEB Antibot: он выявляет ботов по характерному поведению и блокирует их, не заставляя реальных пользователей проходить капчи и другие раздражающие проверки.

Инструмент входит в облачное решение от Т2 и группы компаний «Солар». Платформа подключается через простое изменение DNS-записей, использует технологии искусственного интеллекта, чтобы распознавать новые сценарии атак, и даёт доступ к удобной аналитике в личном кабинете. Решение внесено в реестр российского ПО и доступно в нескольких тарифах: от базовой защиты от DDoS до продвинутой, которая позволяет снизить риск подмены информации и потери данных.

3. Взлом сайта и утечка данных клиентов

Ещё один опасный сценарий — когда злоумышленники получают доступ к управлению сайтом или базе данных. В результате на главной странице могут появиться чужие реклама и акции, вредоносные ссылки или надпись «Взломано», а данные клиентов (телефоны, электронные почты, заказы) оказываются в руках третьих лиц.

Это грозит бизнесу огромными штрафами, проверками, потерей репутации и клиентов. А также требует дополнительных расходов на восстановление инфраструктуры.

Поэтому важно использовать сложные пароли и включать двухфакторную аутентификацию для доступа к сервисам. Регулярно обновлять систему, на которой работает сайт, и все установленные дополнения — устаревшие версии часто взламывают через слабые места, которые хорошо известны злоумышленникам. Делать резервные копии и хранить их отдельно: так можно быстро восстановить данные сайта, если что-то всё же случилось.

Дополнительную защиту даёт веб-фильтр WAF: он блокирует попытки взлома сайтов и подмены информации, защищает от утечки данных. В состав комплексных решений — платформы Т2 и «Солар» — такой фильтр уже входит.

Узнать больше
Реклама: ООО «Т2 Мобайл»
Обложка: Marina Doguf / Gemini / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Сенди
05.12.25 12:35
Кругом хотят навредить, нет бы лучше помогли.
Julia Svit
05.12.25 14:28
Вот с таким видом атаки, как DDoS, приходилось сталкиваться на работе, это просто жесть.
Дельтакрыл Пятикубовый
06.12.25 05:24
На первом месте должен быть роскомнадзор

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Alexandr Al1 час назад

0 / 0

оригинальные упаковки разномастные и непрочные. В итоге плучается свалка, часто с рассыпанным содержимым, в которой ничего не найти.
16 товаров для кухни, которые стоит заказать на большой распродаже от AliExpress
Аватар автора комментария
Ar Ra1 час назад

0 / 0

Оо, и в хромиуме154 есть! Настройки, внешний вид...
Вертикальные вкладки в Chrome теперь доступны всем пользователям
Аватар автора комментария
Blaze4 часа назад

0 / 0

" ... как можно имитировать 6 полетов на Луну ... " А кто их отслеживал? В СССР была только одна станция которая могла что то видеть. В Симферополе, В Крыму. Она могла что то наблюдать, что то только в то время когда Луну было видно с Крыма. Наблюдать летящий к Луне кораблик было почти невозможно. Реально при знании траектории полета, а знать кто внутри за гранью человеческого понимания. Ловить переговоры и телеметрические данные возможно при уже указанных условиях. Здесь отмечу. В СССР было два эксперимента тех лет, еще до лунной миссии. В сторону Луны был отправлен ретранслятор с помощью которого велись переговоры. В Америке, изначально, приняли это как советский полет на Луну. Наши честно признались. В том эксперименте участвовал космонавт Леонов, о чем он почему то забыл. Имитировать телеметрию с полета на Луну реально. Уголковые отражатели? Первые засветки от лунной поверхности были получены до лунной миссии. Лазеры усиливались, оборудование совершенствовалось.. Почему мы не можем получать отраженные фотоны с лунной поверхности сейчас. Амеры жалуются то ли у них УО запылились, то ли их метеориты сдвинули. Вообщем какие то проблемы. Имитировать телеметрию с полета на Луну реально. Уголковые отражатели не доказательство. Индийский спутник снял места посадки... Покажите мне человека который верить каждому снимку который увидел на экране монитора. Уже во времена полета этого снимка знали что такое фотошоп. Есть работы где сравнивают ширину колеи ровера... Индия, её космическое агенство, в те годы насколько независимы от англосаксов. Мне без разницы, как колышется флаг на стойке на Луне. Доказать легитимность снимка может только оригинал. Ни одна цифровая копия на это не годится. У Америки нет доказательств.
10 распространённых заблуждений о полётах на Луну
Аватар автора комментария
Sergei F4 часа назад

0 / 0

Дрянь редкостная, убийств раз в сто меньше, чем обычно
«„Крепкий орешек“ на корабле»: критики оценили боевик «Мятеж» с Джейсоном Стэйтемом
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях