Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
GoodsКниги
27 октября 2019

7 книг современных писателей, которые вы могли пропустить, а зря

Известные писатели нередко остаются в нашем сознании как авторы одной-двух книг. Но у многих из них есть и другие достойные произведения, помимо прославивших их бестселлеров. Книжный блогер Елена Тарасова составила подборку из семи книг современных авторов, которые вы могли пропустить. Самое время наверстать упущенное!
Фото автора Виктор Масленников
Виктор Масленников

7 книг современных писателей, которые вы могли пропустить, а зря

Елена Тарасова

Книжный блогер, автор Telegram-канала «Прочитала и написала».

1. Лиана Мориарти, «Последний шанс»

Лиана Мориарти «Последний шанс»

Не менее захватывающее, чем «Большая маленькая ложь», «Девять совершенно незнакомых людей» и другие бестселлеры австралийской писательницы Лианы Мориарти, произведение «Последний шанс», пожалуй, наиболее трогательное и романтичное.

Жизнь Софи Ханивел в целом удалась: отличная работа, карьерный рост, верные друзья и любящие родители. Совершенно неожиданно она получает в наследство дом на острове Скрибли‑Гам, а вместе с ним — обещание таинственного жениха. Софи наследство принимает и узнаёт, что с домом связана загадочная история исчезновения семьи Манро.

«Последний шанс» — роман для уютного осеннего вечера, чтобы после утомительного и суматошного дня расслабиться и оказаться в компании очаровательных персонажей, разгадать тайну дома и неизбежно порадоваться за главную героиню. Книга вернёт веру в чудеса даже записным скептикам.

Купить

2. Элизабет Гилберт, «Законный брак»

Элизабет Гилберт «Законный брак»

Незаслуженно обделённое вниманием продолжение нашумевшего «Есть, молиться, любить». В конце первой книги Лиз встречает своего бразильского возлюбленного Фелипе. В продолжении, автобиографическом романе «Законный брак», пара решает жить вместе, но идиллии мешают иммиграционные правила Соединенных Штатов Америки. Единственный выход для Лиз и Фелипе — пожениться.

Однажды обжёгшись на неудачном браке, героиня рассуждает, а нужен ли он для чего‑то ещё, кроме как для получения визы? Что даёт юридически оформленное супружество женщине, как сохранить любовь, не наступая на грабли неудачных решений прошлого замужества, и как справиться с неизбежным осуждением знакомых? Гилберт исследует историю супружества и отношение к браку в разных культурах, пытаясь нащупать собственную точку зрения.

Одна из ценностей литературы — возможность получить опыт других людей. Автобиографический роман Элизабет Гилберт поможет найти собственные ответы на вопросы семьи, брака и обязательств.

Купить

3. Шерил Стрэйд, «Руководство по обращению с душой»

Шерил Стрэйд «Руководство по обращению с душой»

Писательница Шерил Стрэйд после успеха автобиографического романа «Дикая» с удивлением обнаружила, что её высказывания и цитаты из различных интервью и книг пользуются бешеной популярностью. Она собрала свои утешающие и ободряющие высказывания в отдельную книгу.

«Руководство по обращению с душой» протягивает дружескую руку помощи всем, кто переживает непростые времена. Шерил щедро делится добрым отношением, как лучшая подруга, раз за разом повторяющая: «Я с тобой».

Писательница знает, о чём говорит: если ей удалось справиться с потерей матери, разрушенным браком, алкогольной и наркотической зависимостью и вернуть себе свою жизнь, то и проблемы читателей окажутся решаемыми.

Купить

4. Питер Мейл, «Мои двадцать пять лет в Провансе»

Питер Мейл «Мои двадцать пять лет в Провансе»

Питера Мейла, англичанина, однажды оказавшегося в Провансе, прославили книги о сказочном регионе. Много лет назад он с семьёй переехал на юг Франции. Аргументами в пользу этого послужили три сотни солнечных дней в году, природные и гастрономические красоты и лёгкое отношение к жизни местных жителей, пусть порой и доставляющее определённые неудобства: какой может быть ремонт крыши, если на носу фестиваль молодого вина?

«Мои двадцать пять лет в Провансе» — это концентрированный опыт жизни среди бескрайних лавандовых полей, свежайшего козьего сыра и восхитительного разнообразия французских напитков. Хоть в романе и нет принципиальных отличий от других книг серии, атмосфера, которую можно буквально почувствовать, подкупает в который раз. Осторожнее, можно неожиданно обнаружить себя покупающим билет на самолёт в сказочные провансальские каникулы!

Купить

5. Арианна Хаффингтон, «Выдохшиеся»

Арианна Хаффингтон «Выдохшиеся»

Написать эту книгу Арианну Хаффингтон, главу популярного издания Huffington Post и успешного медиаменеджера, вынудил неприятный случай: однажды после тяжёлого рабочего дня она упала в обморок и разбила лоб. «Выдохшиеся» — книга для тех, кто не готов оказаться в подобной ситуации и хочет выстроить work‑life balance, живя полноценно.

Арианна напоминает о важности «третьей меры» — о чём‑то большем, нежели деньги и власть. Хорошая жизнь не напоминает бесконечную гонку за успехом, но состоит из благополучия, мудрости, способности удивляться и потребности отдавать. В книге Арианна Хаффингтон ссылается на результаты многочисленных исследований и, опираясь на эти знания и примеры из жизни, советует, как выстроить распорядок дня, наладить сон, правильно питаться и уделять время по‑настоящему ценным моментам — общению с близкими и помощи нуждающимся.

Купить

6. Саймон Шама, «Глаза Рембрандта»

Саймон Шама «Глаза Рембрандта»

В жизни уроженца Лейдена Рембрандта Харменса ван Рейна были взлёты и падения. Он писал портреты голландской знати, одевался у лучших портных и скупал антиквариат. Но в трудные времена его имущество распродали с молотка, а сам он, одинокий и позабытый прежними поклонниками, доживал последние дни в нищете. При этом мастер ни на день не переставал творить, пробуя новые приёмы, освещение лиц и ракурсы.

Роман о Рембрандте британского историка и телеведущего, автора книги «Сила искусства» Саймона Шамы увлекает и затягивает не хуже популярных сериалов. В плотном повествовании смешиваются бурная жизнь новой Голландской республики, коммерческая суматоха и религиозные противостояния, становясь фоном для истории о великом художнике XVII века.

Купить

7. Мариша Пессл, «Некоторые вопросы теории катастроф»

Мариша Пессл «Некоторые вопросы теории катастроф»

Маришу Пессл прославил триллер «Ночное кино», но стартовала она именно с этой книги — детектива в обёртке психологической прозы.

Главная героиня романа, необычайно эрудированная школьница Синь Ван Меер, вместе с отцом, университетским профессором, постоянно переезжает. Но приходит время выпуска из учебного заведения, и они останавливается в Стоктоне. Девочка идёт в местную школу, пытается влиться в коллектив и найти друзей. И это не просто роман о взрослении: с Синь происходят драматические события, и читатель до конца книги будет искать ключи к разгадке тайн среди бесконечных отсылок к трудам классиков литературы и философии.

«Некоторые вопросы теории катастроф» — книга для любителей головоломок. В качестве бонусов можно рассматривать приятное чувство интеллектуальной полноценности и щедрый литературоведческий контекст.

Купить

Все эти книги вы можете купить на сайте Goods.ru. Если ваша покупка выйдет на сумму не менее 1 000, то доставка обойдётся всего в рубль.

А если вступите в программу лояльности (для этого нужно просто авторизоваться на сайте), то получите ещё больше преимуществ: промокоды, бонусы за отзывы, кешбэк с каждой покупки.

Как только добавите товар в корзину, вы сразу же увидите, сколько будет начислено бонусных рублей. Они принесут вам до 50% экономии на следующих покупках.

Покупать через приложение так же удобно, как и на сайте.

Мегамаркет: Интернет-магазин
MARKETPLACE LLCЦена: Бесплатно
Загрузить
Приложение не найдено
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Cowdoc Cowdoc
21.10.19 14:26
Какой-то гендерный набор. Даже пытаться не стоит подобное читать. Опять сопли и толстововщина
Alex Ponomar
21.10.19 17:26
Особенно Хаффингтон и про Рембрандта, ага :)))
Vitaly-Aleksandrovich Strelcov
21.10.19 15:33
Интересно и избирательно. Странно, что в это список не попал Водолазкин со своим Брисбеном.
Oxana Dyachenko
21.10.19 15:35
Отечественные авторы достойны отдельной подборки)
Виталий Майлычка
21.10.19 19:03|изменено
кто собирается это читать, обратите внимание на ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ... это просто реклама от магазина
Oxana Dyachenko
21.10.19 19:56
ну книги-то вполне себе настоящие, не по случая рекламы магазина написанные.
Alex Ponomar
21.10.19 20:16
А в чем проблема? Для вас вся реклама плохая?
Виталий Майлычка
22.10.19 21:22|изменено
Нет никакой проблемы. И ничего плохого в рекламе я не вижу. Я просто обращаю внимание потенциальных читателей, желая что бы их выбор был более осознанным, с учетом всех факторов (вдруг не заметят). Когда время на чтение - роскошь, приходится тщательнее отбирать произведения для прочтения, а "осечки" допускают даже популярные рекомендательные сервисы. Вон Николай Масалов ниже отписал. Понятно, что тоже не железобетонный аргумент но, как правило, при принятии решений в условиях недостаточной или не совсем объективной информации, все же лучше учесть все факторы :)А совет, который тебе дают с целью на тебе заработать, нужно оценивать критически (я не говорю, что таким советом всегда следует пренебрегать)
Alex Ponomar
22.10.19 22:36
Но написали вы совсем другое.
Виталий Майлычка
23.10.19 06:34|изменено
это Вы поняли другое (я то по одну сторону "прилавка" с читателями :)а Вы - когда как... работа у Вас такая:)
Виктория Самойленко
03.01.20 00:05
думаю да, потому что магазин будет продавать не только то что хорошо, а скорее то, что нужно продать) Ну и выбор, как тут уже отметили -- по гендерному признаку) Так, что человек пишет верно -- это не про книги, а магазин нужно рекламировать. Вот это у надо учитывать.
Николай Масалов
22.10.19 09:30
Читал, но ни одну книгу себе в библиотеку не возьму, а уж в продажу /я книготорговец/ тем более...
Алексей Леоненко
27.10.19 16:23
Какой резкий скачок у Мейла вышел. Сначал по годику, а потом сразу резко 25 лет в Провансе. Как раз заканчиваю "Прованс навсегда". Интересно, это что-то новое или компиляция предыдущего?
Валерия Кречина
28.10.19 21:18
Я не думаю, что пропустив что-либо из этого чтива, читатель много потерял, эта не та литература, которая может стать открытием. При нынешнем дефиците времени, можно его потратить на что-то более значимое - я, например, стараюсь читать книги, которые отмечены наградами в области литературы, и то на всё времени не хватает!
Виктор Гилевич
29.10.19 23:06|изменено
Видно, что этот список собран по предпочтениям одного человека.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether3 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour4 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях