«Жениться надо на приличной»: что такое комплекс Мадонны и блудницы

Деление женщин на хороших и плохих мешает получать удовольствие и от секса, и от отношений.

Что такое комплекс Мадонны и блудницы

Комплекс Мадонны и блудницы — это состояние, в котором мужчина делит женщин на две категории. Есть непорочные девственницы, которые созданы для роли жены и матери, преданные, верные, послушные и заботливые, так называемые хорошие девочки. На таких женятся. А есть раскрепощённые женщины, которые недостойны быть супругами, но зато с ними можно отправиться в сексуальные приключения.

😏 В телеграм-канале «Постельный режим» обсуждаем секс и отношения. Строго 18+!

Кажется, ну и что. Вероятно, с таким образом мышления мужчина просто проводит бурную молодость «не с теми». А потом встречает свою Мадонну и успокаивается с ней, любит её, заводит детей, живёт счастливо и умирает в старости в один день с избранницей. Вот только всё несколько сложнее.

Комплекс Мадонны и блудницы работает так, что мужчина испытывать полноценное сексуальное возбуждение в рамках серьёзных отношений. То есть секс в паре есть, ведь дети же откуда‑то берутся. Но как‑то всё не так и всё не то. Потому что жена оказывается фигурой, к которой такой мужчина относится с уважением, возможно, с заботой — и со скукой. Он может испытывать настоящую страсть только к «блудницам», решаться с ними на эксперименты, отпустить свои желания на волю.

Если для мужчины измена — табу, он страдает от того, что не может выразить свою сексуальность. Если нет, то он делает это на стороне, и сам, возможно, не мучается угрызениями совести. Но тогда несчастной оказывается уже жена. А сохранение брака — под вопросом. Не говоря уже о том, что женщину тоже могут не удовлетворять сексуальные отношения, на которые муж не очень‑то настроен. Если союз в итоге распадётся, мужчина пойдёт по тому же пути, потому что жениться надо на приличной, а заниматься сексом — с «неприличными».

Причём проявиться такое расщепление может и не сразу. Бывает и так, что пара начинает отношения, у них всё хорошо. Но чем плотнее женщина входит в роль жены и матери, тем меньше к ней желание. Потому что «она же этими губами детей целует».

Откуда берётся комплекс Мадонны и блудницы

Изначально это явление Фрейд. По его мнению, так происходит из‑за незавершённости двух начал: нежности и либидо. Нежность по отношению к женщинам начинает формироваться с первых лет жизни и направлена, например, на мать, на сестру. Позднее развивается либидо, и человек сталкивается с тем, что по отношению к близким женщинам сексуальный интерес проявлять нельзя. Но можно к тем, к которым такой нежности нет. Если бы всё пошло по плану, то процесс слияния завершился бы, и мужчина жил с осознанием, что к одной и той же персоне можно испытывать и нежность, и сексуальный интерес. Но всё замирает в точке, когда это несовместимые желания, которые можно направить только на разных дам.

Но есть и более предметные, социокультурные объяснения, которые отчасти подтверждаются разным отношением к девственности у разных народов. Всё же большая часть человечества выросла под влиянием , в которых женщины представляются либо как сначала девственницы, а потом порядочные матроны, что оценивается положительно, либо как блудницы. Соответственно, и отношение к женщинам в зависимости от их взглядов на секс различается. Ту, что привлекает физически, вроде как грешно любить духовно. А образец чистоты не обязательно вызывает желание.

К тому же, когда говорят о комплексе Мадонны и блудницы, часто священную любовь, уважение и нежность противопоставляют телесному влечению. То есть Мадонна как будто возносится на пьедестал. Но с точки зрения социокультурного подхода это не обязательно так. «Жениться надо на приличной» — это ещё и общественно одобряемый троп. То есть важно, чтобы дома была непорочная — а то «что пацаны на районе скажут?». Уж что там она думает и чувствует, не имеет такого значения.

Причём это не то чтобы свежее явление, на что намекает культура гетер в Древней Греции или гейш в Японии. И это не только про секс. И гейши, и гетеры — образованные девушки, которые умели развлечь, поддержать беседу, утешить. Ещё они были по общим меркам независимыми, и им позволялось больше, чем женщинам в среднем. Первые считались жутко неприличными, конечно. А вторые вели хозяйство, рожали и считались порядочными.

Научные работы показывают, что разделение женщин на мадонн и блудниц , чем больше он поддерживает патриархальную картину мира. Причём исследования проводились в США, Германии, Израиле, и везде была отмечена явная корреляция между этими двумя вещами.

В рамках социокультурного подхода обычно не используют слово «комплекс», явление называют дихотомией Мадонны и блудницы. Потому что отношение к женщинам не обязательно результат детской травмы. Это также результат навязывания стандартных гендерных ролей.

При этом чем сильнее мужчина одобряет дихотомию Мадонны и блудницы, тем отказывать женщине в праве на сексуальное удовлетворение. Согласно исследованиям, такой человек также часто полагает, что и другие мужчины относятся к женщинам с меньшим уважением и в случае полового контакта не будут использовать презервативы.

Дихотомия часто подпитывается на протяжении всей жизни. Например, в детстве отец ушёл к любовнице, так это она блудница, а мама — святая женщина, себе такую же супругу стоит искать. Или наоборот: мать покинула семью, значит, жениться надо на другой, на «порядочной». Бросила яркая девушка — ну это шлюха потому что, сам‑то наш герой — хороший парень, так что приличная бы осталась.

При этом для мужчины это означает более низкую сексуальную удовлетворённость в романтическом союзе и, в свою очередь, более низкую удовлетворённость этими отношениями в целом.

Что делать с комплексом Мадонны и блудницы

В идеале стоит обратиться к специалисту — психологу или даже психоаналитику. Потому что мужчине предстоит пройти долгий путь:

  • Разобраться со своими желаниями и чувствами. Что он испытывает и почему. Какие события могли стать этому причиной.
  • Осознать, что люди сложнее, чем просто «плохие» и «хорошие».
  • Принять, что женщины тоже люди и тоже сложные.
  • Начать относиться к сексу не как к чему‑то грязному и греховному, а как к части жизни.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: Ирина Салдина / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Avan Soulse
14.01.24 22:47
Это относится к вопросу о том, кому тяжелее Уклонились замечательно, браво При том, что те, что другие имеют проблему с сексом Если одни как-то умудряются не изменять, то что мешает другим следовать их примеру То есть для вас, быть обеспеченным и придерживаться здорового образа жизни это столь же само собой разумеющаяся черта, как отсутствие недержания? А быть заботливым и щедрым это значит "не быть совсем уж отбитым"? Своеобразный у вас метод экстраполяции Иными словами -- мировоззрение связанное с дихотомией намекает на то, что какого-то рода абьюз очень возможен, верно? А под "какого-то рода" значит точно неизвестного в том числе самой жертве? Ой, да, какой страх! И живут ведь с такими... И вновь вы упрямо заостряете внимание на некоем "конкретном мужчине", однако меня волнует больше большинство, т. к. то, что происходит у большинства и есть норма Какая разница, что какой-нибудь чудик записал женщину в шлюхи за отказ знакомиться, большинство мужиков с ним в этом не согласятся И где вы увидели упоминание про короткую юбку? Видимо, так сильно ждали, что воображение дорисовало автоматически, ибо лично я ничего про юбку не говорил Даже откровенные и вызывающие наряды я помянул лишь "вкупе" с разгульностью Кажется, и вы любите всё упрощать, Наталья =)
Наталья Копылова
15.01.24 10:09
Просто я прошлась по чек-листу утверждений из поста, и галочки везде проставлены. Теперь-то чего миндальничать.
Ольга Сапиенс
17.01.24 07:49
Позвольте вмешаться, не могу пройти мимо фразы "то, что происходит у большинства, и есть норма". Ну так себе критерий. Вызывает стойкую ассоциацию с известным выражением про миллион мух и силу убеждения)
Avan Soulse
18.01.24 00:23
Если брать именно мух, то для них в дерьме и правда "что-то" есть Это питательный материал, что служит идеальным местом для взращивания оставленных ими личинок А говоря о "норме" я и не утверждал что это правильно, лишь отмечал сам факт общего принятия
Читать все комментарии