Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ЛикбезКино
29 октября 2021

Почему не стоит смотреть «Кощей. Начало» — пёстрый мультфильм, вызывающий мигрень

Очередной проект по мотивам русских сказок на поверку оказался яркой, раздражающей бессмыслицей.
Фото автора Линда Журавлева
Линда Журавлева

Кинокритик Лайфхакера

Почему не стоит смотреть «Кощей. Начало» — пёстрый мультфильм, вызывающий мигрень

28 октября одновременно в кинотеатрах и на «КиноПоиск HD» вышел полнометражный мультфильм «Кощей. Начало» от студии «Паровоз». Речь в нём, как понятно уже из названия, идёт о становлении известного героя русских сказок. Изначально релиз картины планировался на больших экранах, но из‑за локдауна планы создателей изменились.

«Кощей. Начало» задуман как часть вселенной мультсериала «Сказочный патруль», рассказывающего о приключениях юных волшебниц, которые владеют силами четырёх стихий — тут поклонники «Клуба Винкс» должны были немного напрячься. И это выглядит как промах студии — ведь многие будут смотреть мультфильм, не зная о его истоках.

Но даже если вы в курсе, кто такие Алёнка, Варя, Маша и Снежка, вам, как и автору этого текста, легче не станет. Ведь создатели фильма приберегли в рукаве немало способов помучить зрителя.

До тошноты яркий визуал и музыкальная солянка

В абстрактном сказочном княжестве живёт храбрый воин по имени Кощей. Он одержим идеей отомстить Белому призраку — злому существу, погубившему его родных. Но для этого ему сначала нужно раздобыть особый артефакт — ключ Забвения. След приводит героя к дриаде Мэй и её младшему брату Бао, и вместе они пускаются в авантюрное путешествие в поисках реликвии.

Забавно, что сюжет мультфильма укладывается в несколько предложений, хотя плотность событий зашкаливает. Но вот парадокс: при этом не пропадает ощущение, будто на экране ничего толком не происходит.

Всё потому, что основной конфликт можно было бы раскрыть за 20 минут. Но создателям нужно было как‑то растянуть хронометраж, поэтому оставшееся время они заполнили бессмысленными деталями, не имеющими отношения к истории.

Кадр из фильма «Кощей. Начало»
Кадр из фильма «Кощей. Начало»

Если смотреть «Кощея» больше 20 минут, можно получить приступ мигрени от тошнотворного обилия ярких цветов и быстро сменяющих друг друга пёстрых локаций. В лучшем случае зритель почувствует себя младенцем, перед лицом которого беспрестанно трясут погремушкой. В общем, если авторы задались целью создать самый раздражающий визуал в мире — им отлично это удалось.

Но этим дело не ограничивается: создатели решили по максимуму воздействовать не только на глаза, но и на уши зрителей. В этом музыкальном бардаке смешалось буквально всё. Хотите кельтские мелодии? Пожалуйста. Азиатские мотивы? Не обойдётся и без них.

В мультфильм вставили даже очень странный музыкальный номер в духе болливудских кинолент — хотя, кто знает, вдруг он задумывался как тонкая отсылка к «Скотту Пилигриму». Фильмы о Гарри Поттере, «Луни Тюнз» — это ещё не все ассоциации, которые придут вам в голову, когда вы попытаетесь вслушаться в музыкальный ряд.

Клише на клише и бесстыжие заимствования

В то же время «Кощей. Начало» в некотором смысле порадует тех, кто любит подмечать детали. Например, можно вести подсчёт каждый раз, когда на экране появляется очередное клише. Скажем, герои пытаются поцеловаться, но их всё время прерывают. Или тот, кто был злодеем, оказался хорошим, а вроде бы положительный персонаж, наоборот, раскрылся как плохиш.

Кадр из фильма «Кощей. Начало»
Кадр из фильма «Кощей. Начало»

Либо можно уподобиться персонажу Леонардо Ди Каприо, Рику Далтону, и бодро указывать на экран, когда увидите там элемент, позаимствованный из другого фильма. Пленённого персонажа приковывают точь‑в‑точь как Тай Лунга из «Кунг‑фу Панды». В какой‑то момент начнётся нелепая сцена с участием рыб — копий героев «Подводной братвы». А на фоне один раз промелькнёт потерянный родственник Кролика из диснеевского «Винни‑Пуха».

Хотя самое большое заимствование ленты, конечно, сам Кощей — микс Геральта из Ривии и Флина Райдера, если бы из последнего выкачали всё обаяние. Картину довершают четыре героини «Сказочного патруля» — мультфильма‑плагиата «Клуба Винкс».

Синдром одинаковых лиц и «деревянная» анимация

Фильм отчаянно мимикрирует под работы Disney: это видно и по вокальным вставкам, и по тому, как старательно художники копируют стиль рисования людей. На самом деле в диснеевских картинах героев, особенно женщин, и правда часто изображают довольно типично: слишком детские черты лица, небольшой курносый нос и гигантские глаза.

Именно за это, кстати, критиковали обе части «Холодного сердца», где главные героини — Анна и её сестра Эльза — выглядели почти идентично, различались лишь причёски и одежда.

Кадр из фильма «Кощей. Начало»
Кадр из фильма «Кощей. Начало»

Иногда доходит до смешного, как в случае с одной из недавних диснеевских работ — «Райя и последний дракон». Тогда в Сети шутили, что даже драконше Сису нарисовали лицо Эльзы. Хотя постепенно студия, кажется, что‑то осознаёт: так, в предстоящем «Энканто» в центре внимания окажется девушка с чуть более необычной внешностью, чем мы привыкли.

Между тем студия «Паровоз» продолжает рисовать своим персонажам одни и те же смазливые лица. И это ещё полбеды: мимика при этом у них, мягко говоря, маловыразительная. Кстати, герои Disney, которыми так явно вдохновились создатели, пусть и похожи друг на друга, но выглядят совершенно живыми: они выразительно смеются, плачут, дурачатся и злятся.

Кадр из фильма «Кощей. Начало»
Кадр из фильма «Кощей. Начало»

Тут невольно переносишься мыслями на девять лет назад, когда на экраны вышел мультфильм студии Pixar «Храбрая сердцем». Тогда целая команда аниматоров трудилась над физикой движения волос принцессы Мериды. Чтобы кудри выглядели в точности как настоящие, художники разработали несколько вариантов завитков.

Стоит ли говорить, что результат вышел превосходным. В «Кощее» же волосы и плащ Мэй живут своей, отдельной от хозяйки жизнью. Причём уж очень малоподвижной.

Ничего русского в сказке о Кощее

В своё время российский блогер Руслан Усачев ругал «Три богатыря на дальних берегах» за то, что в одной из сцен в избе в Древней Руси висит зеркало. Так вот, по сравнению с «Кощеем» это просто ерундовая придирка.

Ведь ни в самих персонажах, ни в том, что их окружает, нет вообще ни капли аутентичности. Да, номинально тут есть Кощей, водяной, меч‑кладенец, Баба‑яга и прочие персонажи славянской мифологии. Только вот в их образах нет совершенно ничего русского.

Ничто во внешности героя не выдаёт в нём знакомого по сказкам Кощея — пусть и молодого. Он просто смазливая бесхарактерная болванка, к которой можно подставить любое имя. Его могут звать Кощей, а могут — Юджин Фицерберт или Робин Гуд.

Кадр из фильма «Кощей. Начало»
Кадр из фильма «Кощей. Начало»

И это больше всего раздражает и в то же время печалит. Волшебная «Тайна Коко» с головой погружала зрителя в мексиканскую феерию, выбрав главной темой экзотический для европейской культуры праздник — День мёртвых.

В «Храброй сердцем» авторы кропотливо воссоздавали атмосферу древней Шотландии. И ради одного лишь платья они сначала сделали реальный образец материи, а впоследствии в точности дублировали его на компьютере. А ведь за этими мультфильмами в основном стоят люди, для которых эти культуры даже не родные.

В нашем же случае, имея богатейшую славянскую мифологию, мы получаем «Кощея», в котором главный герой передвигается на мотоцикле без малейшей на то причины — это вам не «Вперёд» от Pixar, где каждая современная деталь сказочного сеттинга оправданна и имеет смысл. А Баба‑яга в этом мультфильме пиратка — разумеется, просто так, смысла в этом нет.

Кадр из фильма «Кощей. Начало»
Кадр из фильма «Кощей. Начало»

Критикуя анимацию, часто можно услышать: зачем придираться к мультфильму, целевая аудитория которого — дети 4–12 лет. Да, скорее всего, совсем маленьким зрителям этот мультик даже понравится: их заворожит приторный визуал и назойливая музыка.

Но если вы ответственный родитель, которому важно, что смотрит ребёнок, знайте: нет вообще никакой разницы, пойти в кино на «Кощей. Начало» или дать ребёнку включённый YouTube с тоннами яркого, залипательного, а порой и вредного контента.

Читайте также
🌻🌻🌻
17 талантливых российских мультфильмов, за которые не стыдно
15 лучших полнометражных мультфильмов для взрослых
25 фильмов про волшебство для тех, кто устал от реальности
50 любимых советских мультфильмов, которые вернут вас в детство
ТЕСТ: «Я не жадный, я домовитый!» Кто это сказал? Узнайте героя советского мультика по цитате!

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Обложка: кадр из мультфильма «Кощей. Начало»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Комментарии
Максим Прохоров
29.10.21 13:58
будьте добры пишите на лайфхакере только про русские проекты которые стоит вообще смотреть. С теми которые не стоит и так все понятно по дефолту.
Kara But
30.10.21 14:15
Каждому стоит самому решать, смотреть ему что-то или нет. Одному понравится одно, другому другое. Лишая себя информации обо всех проектах, вы возможно, лишаете себя самого лучшего, персонально.
Максим Прохоров
30.10.21 14:16
возможно я просто экономлю время на время с близкими на другие полезные вещи вместо того чтобы смотреть мусор созданный для осваивания бюджетов,
Алексей Михайлов
29.10.21 16:22
Так сильно раскритиковали, что аж посмотреть захотелось. А так, вот честно, даже мысли не было...По сути вопроса - спрос рождает предложение. Родители могут ругаться, но все равно включат любимому чаду Кощея на кинопоиске или сводят в кино на него же. А раз так - то все хорошо. Средства окупаются. Это не хорошо и не плохо - это просто факт.Чувство вкуса у детей надо воспитывать. Безумное мельтешение и "одинаковость" мультов - это не сегодняшнего дня проблема. В моем детстве про "Ну погоди" то же самое говорили. Потом про весь импорт от "Тома и Джерри" до "Русалочки". Потом про "Симпосонов" и "Губку боба".Смотреть и обсуждать. Плохой пример очень мощный воспитательный эффект. Когда родитель может обосновать понятным ребенку языком почему такой замечательный мультик на самом деле плох - это просто отлично. И именно это обоснование будет в будущем формировать чувство прекрасного. Так что надо смотреть... А ведь не собирался...
Andrew Ceplayev
02.11.21 18:52
Да я погляжу вы из тех фанатиков, которые воспитывают некое "чувство вкуса" у детей. Это как вообще работает, интересно? У моих родителей (отца в частности) выглядело так - все советское самое лучшее, все западное - уг. Вместо Винни-Пуха от Дисней, наш. Он лучше. Вместо черепашек-ниндзя и человека-паука - иди во двор погуляй. Если смотришь покемонов или Сейлор Мун - дурачком вырастишь и вообще надо уроки делать. Так воспитываете или сразу новости с Соловьевым включаете?)
Алексей Михайлов
03.11.21 07:27
Тяжело, наверное, вам живется. Это ж надо умудриться в текст новости про мультик и то политику втащить вместе с Соловьевым и прочими.Потому я не буду отвечать на ваш вопрос. Нет смысла. Скажу только, что критиковать всегда надо не подачу а содержание. Думайте. Кто думает, тот находит ответы.
Andrew Ceplayev
03.11.21 12:32
Ну Соловьев это скорее такой триггер. Я на него неадекватов ловлю) Главное, что хотел донести - так это то, что вы не имеете право корректировать внутренний мир ребенка. Он живой человек и своим "правильным" воспитанием вы можете ему знатно психику поломать.
Алексей Михайлов
03.11.21 13:35
Тема про мультфильм. Но, если настаиваете, то...Мои дети не обижены доступом к самому разному контенту. Думаю многим родителям знакомы такие товарищи как Влад-А4, Сливки-Шоу, и прочие странные каналы. Они не под запретом. Как и не под запретом Губка-Боб, Винкс, и многое другое. Только ведь если не родители, то кто черт возьми расскажет о том, что по сути Губка-Боб и Форест Гамп ровно об одном и том же? Что диснеевский Геркулес ушел довольно далеко от своего мифологического прообраза (хотя в мультике весь Олимп на месте, и местами очень даже близко к мифологии)? Что быт в деревне сильно отличается от такового в мультика Мельницы? Что жизнь интреснее чем картинка на экране? Что платить за виртуальные вещи так себе удовольствие и злоупотреблять им не стоит?Да и вообще. Для меня выбор прост. Психику так или иначе поломают. Но если выбор между мной и улицей, то я все же предпочту сам. Правильно это или нет - ну посмотрим...
Olegator
29.10.21 17:55|изменено
сам хужржник-мультипликатор, но российскую анимацию, особенно киноформатные, вот на дух не переношу. Блевать охота... кроме авторских фильмов, коих по пальцам можно пересчитать. Например - "Мы не можем жить без космоса"
Dmitry Timofeev
31.10.21 09:49
Блевать охото от своих работ :D
Olegator
31.10.21 19:06|изменено
я не участвую в этом киношлаке. Поэтому, после 15 лет работы в анимации, и покинул данную профессию
Кеп Капитан
29.10.21 20:16
Мультик нормальный не шидэвор, но лучше всяких новых частей багатырей
Вероника Далецкая
29.10.21 20:58|изменено
Ну, не знаю. Мульт на твердую четверку, как по мне. Да, Кощей не примечательный особо. Зато прикольный Водяной и Меч - и шутки неплохие, родителям нескучно с ребенком смотреть. А детей недовольных я вообще не видела.
Ilya Argent
30.10.21 00:12
После фразы "мультфильм - плагиат на "Винкс" стало ясно, что автор статьи совершенно некомпетентен в вопросе, который обсуждает)
Yevgeny V
30.10.21 01:41
не обсуждает, а излагает свою точку зрения. подкрепите свое заявление о некомпетентности аргументами. иначе его тоже можно назвать некомпетентным. будет слово против слова\(°o°)/
Ilya Argent
30.10.21 02:49|изменено
Плагиат - выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство.Назвать патруль плагиатом на Винкс - это как минимум доказывает, что в теме автор не разбирался и не сравнивал и для него любой мультфильм с девочками-волшебницами - "плогиат" на фей, которые, кстати, сами попали под раздачу обвинений в копирке – все прекрасно узрели его схожесть с Чародейками. Кстати, в патруле куда больше схожестей как раз-таки с ними - пять девчонок в команде, 4 из них обладают силами стихий. Одни стражницы, другие хранительницы. То, что написано в посте, больше похоже на чистую субьективщину, в которой чувствуется, что мультфильм автору не зашёл изначально и статью он писал на фоне этой неприязни. Итого статья, которая, судя по выражениям в ней, претендует на профессиональный обзор, смотрится дёшево и просто как негатив ради негатива – "Все плохо, Йорик умер, везде копирка, фу"По моему скромному непрофессиональному мнению, если ты берешься писать обзор и пытаешься сделать это на уровне, то разбирайся, выделяй плюсы и минусы, сравнивай и расширяй кругозор. А то так только Винкс знаем и везде их приплетаем и неважно, подходят они или нет
Yevgeny V
30.10.21 12:58
приня́л к сведе́нию)
Pavel Lebedev
30.10.21 19:45
Ну Ваше-то непрофессиональное как раз этим и грешит: Выдернуть из текста фразу про Винкс и плагиат на ней основывать суждение. С кругозором у автора точно все в порядке.А вот выдергивание цитат из чужих произведений также является плагиатом. Особенно, если своих идей в произведении меньшинство как в случае с данной мультподелкой.
Kara But
30.10.21 14:21
Посмотрел трейлер. Скажу, что он мне по картинке понравился намного больше, чем убогие Три богатыря и еще какой-то с 3D обрубками в кадре. Вероятно детям понравится. Впрочем, судить не берусь, поскольку не являюсь целевой аудиторией. Рассуждения про "русскость" не убедительны. Например в Трех богатырях так всё опошлено, что лучше бы там вообще ничего псевдорусского не было.
Игорь Мочалов
31.10.21 03:07
"Значит, хорошие сапоги, надо брать"...(с) "Служебный роман"
Dmitry Timofeev
31.10.21 09:49
Критика вся тянута за уши. Современные вещи в сетинге оправданы историей мира и это видно даже если вы не смотрели сериал "сказочный патруль". Вы вообще мультфильм смотрели? При этом к чему вы писали о "Храбром сердцем" ? Там что атмосферу Шотландии передали тканью? Да всем плевать, ткань там и не заметил ни кто, всю атмосферу там передали рыжими и килтами, которые к слову сказать современная традиция и в те времена их не было. Моделки в Кощее простенькие, как и в "Сказачном патруле", а бюджет всего мультфильма меньше чем у одного отдела который рисовал и осуществлял физику волос Мириды.
Andrew Ceplayev
02.11.21 18:43
Знаете, из всей рецензии, где ругают прекрасный мультфильм больше всего покоробила фраза "если вы ответственный родитель". Надеюсь, у вас нет детей, ибо нет ничего хуже взрослых, которые пытаются формировать вкусы ребенка. Такому эгоизму просто нет прощения.
Sonya Gribkova
03.11.21 22:45
Я бы сравнила «Сказочный патруль» с «Гравити фолз», но никак не с «Винкс» (но, окей, дело принципа). Вопрос о симулякрах и плагиате вообще сложный. А вторы мультика могли вдохновиться чём-то и, к сожалению или к счастью, вы это увидели. Ещё момент — финансирование. Знаете вы или нет, но даже Юлианна Слащёва (Союзмультфильм) говорила на открытой лекции в ТАСС, что бюджеты, которые имеют российские студии и зарубежные несопоставимы (не в российскую пользу). Поэтому тезис о том, что для волос Мериды был создан целый риг и не понимать каких денег это стоило и сколько времени на это ушло — очень странный подход. Весь обзор выглядит как крик ненависти. Причем, я бы не сказала, что вы коснулись проблем, которые действительно есть:— сценарий (некоторые сцены можно смело выкинуть, они вообще не играют роли. Пример: когда Лихо нападает на Белояра) — мотивация героев (Пример: почему Лихо сначала сдается, а потом включает режим берсерка и начинает всех бить?) — химия между героями (любовь Кощея и Мэй — загадка, словно что-то вырезали, нет там ничего, что заставило бы их полюбить друг-друга) — озвучка (Кощей прямо мимо; не клеится образ и голос, герой стал картонным) — песня Водяного (минус мои бедные уши, но гэг рабочий) Но! Есть и плюсы:— Цвета, костюмы и дизайн некоторых героев (мне кажется, что главные герои выглядят нормально и, простите, российская анимация ещё не доросла до необычной внешности) *ах да, тейк про то, что сестры из Frozen выглядят идентично смешной (сестры же всегда прямо противоположно выглядят, верно?? *сарказм*), а вот про одинаковых девочек из «Сказочного патруля» — это вы правы*— озвучка Кладенца и Водяного (прекрасно подобранный каст) Надеюсь, что никого не задела 🙃
Andrew Ceplayev
07.11.21 17:32
Как вы точно заметили про любовную линию. И действительно, в мультфильме было несколько сцен, которые пришлось вырезать. В противном случае он шел бы больше 2 часов.
Pavel Gnezdilov
08.11.21 05:58
Согласен с автором по большинству утверждений. Сходили с сыном в кино. Ребенку понравилось, мне - нет. Если описать двумя словами - пестрая бессмыслица. Не рекомендую к просмотру.
M.M.
26.09.23 19:08
Ну Линда, у тебя в друзьях был человек который на этой студии работал, могла бы вопросы задать прежде чем ахинею писать. Ты сравниваешь несравнимые вещи, у нас индустрия немного не так работает. Это не журналистика, а графомания с фактами вытащенными из одного места.
Что ещё посмотреть
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
0
Вчера
Кино
Ликбез
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
0
10 мая
Кино
Кино
10 фильмов про исполнение желаний, которые стоит посмотреть
10 фильмов про исполнение желаний, которые стоит посмотреть
0
9 мая
Кино
Ликбез
33 фильма-антиутопии, от которых станет не по себе
33 фильма-антиутопии, от которых станет не по себе
0
8 мая
Кино
Ликбез
Боромиру было бы стыдно: Collider назвал 8 худших фильмов, пытавшихся повторить триумф «Властелина колец»
Боромиру было бы стыдно: Collider назвал 8 худших фильмов, пытавшихся повторить триумф «Властелина колец»
0
8 мая
Кино
Новости
Опять на Пандору: 10 самых популярных фильмов и сериалов у пиратов в апреле
Опять на Пандору: 10 самых популярных фильмов и сериалов у пиратов в апреле
0
8 мая
Кино
Новости
«Хокум» со звездой «Разделения» — один из лучших хорроров года. Говорю как любитель ужасов
«Хокум» со звездой «Разделения» — один из лучших хорроров года. Говорю как любитель ужасов
0
7 мая
Кино
Ликбез
Банана-лазанья: вышел новый трейлер мультфильма «Миньоны и монстры»
Банана-лазанья: вышел новый трейлер мультфильма «Миньоны и монстры»
0
7 мая
Кино
Новости
В России покажут драму «Беспечный возраст» о трудностях взросления
В России покажут драму «Беспечный возраст» о трудностях взросления
0
7 мая
Кино
Новости
Хавьер Бардем преследует Эми Адамс: вышел трейлер сериала «Мыс страха»
Хавьер Бардем преследует Эми Адамс: вышел трейлер сериала «Мыс страха»
0
7 мая
Кино
Новости
«Солдаты неудачи» и «Борат»: Collider назвал 70 лучших комедий всех времён
«Солдаты неудачи» и «Борат»: Collider назвал 70 лучших комедий всех времён
0
7 мая
Кино
Новости
От «жарко!» до «нелепо»: появились первые оценки фильму «Мортал Комбат — 2»
От «жарко!» до «нелепо»: появились первые оценки фильму «Мортал Комбат — 2»
0
6 мая
Кино
Новости
Алан Ричсон жаждет мести в трейлере ретро-боевика «Автомобильный город»
Алан Ричсон жаждет мести в трейлере ретро-боевика «Автомобильный город»
0
6 мая
Кино
Новости
Пристальный взгляд и жуткие дневники: как режиссёры раскрывают тему психических расстройств
Пристальный взгляд и жуткие дневники: как режиссёры раскрывают тему психических расстройств
0
6 мая
Кино
Кино
Вышел трейлер сериала «Городок» от создателей «Очень странных дел»
Вышел трейлер сериала «Городок» от создателей «Очень странных дел»
0
6 мая
Кино
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях