Спасает только Водяной. Вот каким получился фильм «Летучий корабль»

21 марта в российский прокат вышел мюзикл «Летучий корабль». Это картина Ильи Учителя, основанная на одноимённой сказке и рисованном фильме 1979 года. Рассказываем, почему стоит пропустить картину и вместо неё ещё раз пересмотреть советский мультик.

«Летучий корабль» неудачно развивает сюжет мультфильма

Моряк Иван приплывает в не самое преуспевающее королевство. Казна пустеет, из-за чего царю приходится выслуживаться перед богатым Полканом, который когда-то нашёл в волшебном лесу золото. Сейчас он платит за ремонт во дворце и настаивает, чтобы царская дочь Забава вышла замуж за его сына — Полкана Полкановича. Тот как раз возвращается из заморского путешествия.

Забава не хочет замуж по расчёту — для неё важны искренние чувства. Незадолго до прибытия Полкана-младшего царевна встречает Ивана. Герои мгновенно влюбляются и понимают, что у них есть только два выхода. Либо Иван находит в лесу золото и сам становится завидным женихом, либо строит летучий корабль и пара сбегает на нём.

Сюжетно «Летучий корабль» Ильи Учителя ближе к мультфильму Гарри Бардина, чем к оригинальной сказке. В ней не было ни Водяного, ни Бабок-ёжек: главный герой-дурачок с помощью товарищей выполнял поручения царя, а позже выгнал того из страны и женился на царевне. История в мультфильме гораздо добрее.

Решение адаптировать анимационный сюжет поставило перед сценаристами сложную задачу. Мультфильм длился 18 минут и почти целиком состоял из песен. Такой исходный материал нужно было превратить в полуторачасовой художественный фильм. Авторы недавних «Бременских музыкантов» на похожий вызов ответили, добавив в картину предысторию Трубадура. Оказалось, что до встречи с товарищами по группе герой потерял мать, вступил в детскую шайку и много лет провёл в темнице.

Мультфильм «Летучий корабль» был сюжетно проще «Бременских музыкантов»: яркие герои в нём появлялись лишь для того, чтобы спеть песню и быстро помочь Ивану. Поэтому авторам лайв-экшен-ремейка пришлось не только повышать значимость персонажей имеющихся, но и добавлять новых: например, Соловья-разбойника, заморскую ведьму и Полкана Полкановича, которого после заграничного путешествия стали звать Полем.

Такие изменения доказали, что «Летучий корабль» хорошо работает только в коротком формате. Отвлечения на историю о злодеяниях Полкана-младшего и дополнительный акцент на политических интригах его отца должны были разнообразить сюжет. Но в результате просто утомили.

Герои и музыкальные номера стали хуже

В ремейке изменились и главные герои. У анимационных Забавы и Ивана на развитие просто не было времени. Вот, к примеру, всё, что зрители знали о Забаве: царевна хочет выйти замуж по любви, а в сердце ей запал простой трубочист. В полном метре черты характера героев попытались раскрыть.

В мультфильме царевна бунтовала из-за потенциального брака с Полканом, а в фильме в целом ведёт себя вызывающе и дерзко. В мультфильме простота Вани выражалась в том, что он не был богатым, а в картине Учителя герой стал до ужаса наивным. Кажется, такое «развитие» сделало протагонистов скорее отталкивающими, чем приятными.

Иван из фильма вообще не интересен как герой: сам он не способен практически ни на что, кроме безрассудных поступков.

В этом плане парень мог бы брать пример со своего сказочного прототипа. Дурачок из оригинального текста способным не был, но добивался своих целей благодаря настойчивости и умению заводить новых друзей. Но Иван из картины оказался не способен даже на это: новые друзья почему-то сами напрашиваются помочь ему. Забава же из фигуры очаровательной и чувственной превратилась в стереотипную истеричную принцессу, которая ничего не знает о мире вокруг.

Второстепенные герои тоже получились спорными. Царь в исполнении Леонида Ярмольника в целом не отличается от царя из мультфильма. Но несколько смущает, что авторы несколько раз поручают герою детского фильма проговаривать двусмысленные фразы с намёками на фекалии и секс.

Соловей-разбойник в фильме нужен будто бы лишь для того, чтобы добить тех зрителей, которых от сказочного кино не оттолкнули антропоморфные звери из «Бременских музыкантов». Ну а Бабки-ёжки в исполнении загримированного Данилы Козловского и гадалка Ксении Раппопорт смущают некрасивой закулисной историей. Имена актёров перед премьерой убрали из титров, а на героиню Раппопорт с помощью графики нацепили маску.

Но, несмотря ни на что, один герой остался таким же потрясающим, каким зрители его помнят по мультфильму. Это Водяной в исполнении Сергея Гармаша — всё ещё один из самых трагичных и очаровательных героев российского кинематографа.

В фильме одиночество героя усугубилось ещё и предательством Полкана: он обещал за золото помочь Водяному перебраться из болота в море, но не сдержал своё слово. С такой предысторией исполненная на болотном пианино песня звучит совсем душераздирающе.

Правда, это единственный музыкальный номер в фильме, который соответствует эмоциональности и яркости оригинальных композиций. Остальные песни в картине Учителя страдают от той же проблемы, что и музыка в обновлённых «Бременских музыкантах». Самобытные композиции в новых версиях превращают в безликие поп-хиты: они теряют индивидуальность и совсем не запоминаются.

Фильм «Летучий корабль» может похвастаться только тем, что не испортил аж одну песню и добавил в трек-лист очередную перепевку «На заре». Смотреть его нет никакого смысла. Особенно учитывая огромную разницу с хронометражем любимого мультика и попытки на нём заработать.