Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Фото
17 сентября 2014

Уловки, на которые идут девушки, чтобы удлинить свои ноги на фото

Теперь ни одна девушка, мой друг, не поймает тебя на фейковые длинные ноги, если ты видел их только на фото. :)
Фото автора Слава Баранский
Слава Баранский

Уловки, на которые идут девушки, чтобы удлинить свои ноги на фото

Всё началось с того, что в Интернете я увидел фотографию знакомой, на которой она неестественно расположила свои ноги. Она сидела на диване в кроссовках и зачем-то поставила обе ноги на носок. Я, будучи любопытным человеком, отправился спрашивать подруг: зачем Таня поставила обе ноги на носок? Ответ мне дали быстро, и заключался он в том, что так ставят ноги те девочки, которые хотят, чтобы они (то есть ноги) казались стройнее и длиннее. Затем я открыл для себя целый мир ухищрений, которые девушки используют для того, чтобы вводить в заблуждение нашего брата.

Уловка № 1. Ногу на носок!

Самый простой способ показать на фото, что твоя нога стройная, а икры почти как у профессионального бегуна, — это поставить ногу на носок. Обычно ставят только одну ногу на носок, показывая часть икры…

1 / 0
Фото из журнала bit.ua
Фото с журнала bit.ua
2 / 0
Фото из журнала bit.ua
Фото с журнала bit.ua
3 / 0
Фото из журнала bit.ua

…а иногда на носок ставят сразу две ноги, не думая, насколько странно это выглядит со стороны. Но зато ноги кажутся длиннее!

Фото из журнала bit.ua

Уловка № 2. Туфли телесного цвета и каблуки

Каблуки иногда носят, потому что нравится, иногда — чтобы выровнять осанку, а иногда это дресс-код. Но особенно часто каблуки надевают, чтобы стать выше и сделать ноги визуально немного длиннее. Но короли среди волшебных удлиняющих туфель — это, конечно же, туфли телесного цвета. Если видите на фото такие туфли на девушке, то знайте: с длиной ног тут вероятность подвоха 90%.

margo_black/Shutterstock

Такие туфли ещё в англоязычном Интернете называют nude shoe.

Уловка № 3. Всё что угодно с высоким поясом

Недавно снова вошедшие в моду юбки и брюки с высокой талией замечательны для визуального удлинения ног на фото. Только действительно стройные и длинные ноги выглядят круто в джинсах с низкой талией. Остальным же приходится надевать эти неудобные элементы одежды. Помните про это.

Телесные туфли, высокие джинсы и немного фотошопа — PROFIT!
Ким Кардашян очень хочет ноги подлиннее :)

Ещё для визуального удлинения ног на фото девушки могут применять оружие из прошлого — брюки-клёш от колена.

Блюки-клёш от колена — +36 мм к длине ног

Иногда сознательно для виртуального удлинения ног надевают узкие брюки (на кого налезут) и обувь одного и того же цвета. Чаще тёмного.

Sooooooooo loooooooooong!

Уловка № 4. Бронзер!

Я просто приведу цитату с одного сайта, который описывает, как работает этот способ. Лучше сказать у меня просто не получится. :)

Гладкие загорелые ноги выглядят длиннее и стройнее. При этом необязательно ехать за загаром на модный курорт. У нас есть секретное средство — бронзатор. Выберите бронзирующее средство с эффектом мерцания. Тонкое свечение добавит стройности ногам за счёт вертикальных бликов. Нанесите бронзатор на ноги, концентрируясь на голенях, это оптически удлиняет ноги.

Вход на подиум только с бронзером!
Все используют бронзер. А ты ещё нет?

Стоит бутылочка бронзера в США от $59. Иначе, чем инвестицией, это назвать нельзя.

Уловка № 5. Остроносые туфли и сапоги

Тут всё просто. Остроносая обувь на ноге, поставленной на носок (см. уловку № 1), существенно удлиняет ногу на фото.

Everett Collection / Shutterstock.com

Уловка № 6. Широченные штаны

Малышки сёстры Олсен продемонстрируют вам на фото ниже, как широкие штаны визуально увеличивают длину ног на фото. Не намного, но лучше же, чем ничего!

Everett Collection / Shutterstock.com
Everett Collection / Shutterstock.com

Уловка № 7. Технологическая

На помощь девушкам с недлинными от природы ножками приходят технологии. Есть такое популярное в широких кругах приложение — Spring. Оно позволяет сделанное на смартфон фото вашего лука удлинить по параметру роста. Можно не просто стать выше, но и удлинить отдельно ноги, не тратя деньги на бронзеры, новые туфли, брюки и другой нужный только для одного фото хлам.

Твои ноги будут длинными даже в китайских «кроксах»
Spring - Stylish Body Editor
kim taewanЦена: Бесплатно
Загрузить

Смотрите на сайтах знакомств и в социальных сетях фото с критическим прищуром, друзья.

Spring работает не только с людьми! =^.^=

Spring работает не только с людьми! =^.^=

Обложка: kiuikson/Depositphotos.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

3 факта о работе собак-поводырей, которые вы наверняка не знали

3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Комментарии
Айс)
17.09.14 13:00
Ути, какая прелесть :D
Владислав Завирин
17.09.14 13:10
Вы про последнюю картинку?
Айс)
17.09.14 13:12
Дыа))
Слава Баранский
17.09.14 13:12
Хороша картинка :)
nyck
17.09.14 13:23
отличная реклама сервера и подколка
Слава Баранский
17.09.14 13:44
какого еще сервера? 
nyck
17.09.14 14:31
опечатался: сервиса, т.е. программы
Доброе Солнышко
17.09.14 20:46
По мне это нелогично. Зачем удлинять ноги искусственно, если по факту они ОТ ПРИРОДЫ короткие? Ну, хорошо, допустим, что мы пользуемся вещами с завышенной талией или узкими брюками - это меньшее из зол. Пусть мы делаем ноги длиннее с помощью указанного в заметке приложения, НО!!! Какой в этом толк, если парень (а ведь девчонки для них стараются))) всё равно увидит тебя в реале и поймёт, что твои ноги от ушей - подстава?
Artem Zhegalin
17.09.14 20:51
По тем же причинам, по которым мужики на пляже втягивают пузо на фотографиях :)
Иван А
17.09.14 22:06
У самок в период, когда они готовы к спариванию, увеличиваются ноги в длину. Девушки это подсознательно чувствуют, вот и удлиняют дополнительно (каблуки или вышеперечисленные способы). Это как с косметикой - все для привлечения внимания. Происходит в большей степени бессознательно.
Юрий Сиржант
19.09.14 01:25
завязывай с травой!
Иван А
19.09.14 06:50
А я что, я ничего. Это все ученые)) Вон, Савельева послушайте.
Иван Грозный
19.09.14 23:32
Еще бы мозги у некоторых самцов увеличивались в период спаривания, чтобы они такую чушь не несли, было бы здоров!
Игорь Журавлёв
20.09.14 11:38
Почти всегда в комментах найдется "альфа-самец" который заведет речь о "самках".... Шел бы в загон , что ли...
Виктория Пенская
18.09.14 23:10
Совершенно не обязательно, чтобы длинными ногами обладала девушка. Я всегда смотрела на длину ног у мужчин. И должна заметить, что по-настоящему длинные, стройные и красивые ноги у сильного пола трудно найти. В основном короткие, тощие, бесформенные или кривые в коленных суставах. Могу с уверенность сказать, что форма ног отца в 80% случаев наследуется дочерьми.
Aristotel Ahillesovich
19.09.14 17:27
Совет №3 жуткое зрелище, надеюсь в моём городе никто не прочитает.
Настя Снигур
19.09.14 21:49
Согласна с вами. А у меня от природы длинные ноги, достаточно стройные, пусть остальные завидуют и фотошопят)))
Слава Баранский
19.09.14 21:59
Уже 27 тыс. прочтений. Шанс, что кто-то будет из вашего города — почти 100% :D
Вадим Алексин
19.09.14 20:02
скелеты
Иван Грозный
19.09.14 23:31
Похоже, автору заняться совсем нечем, нашел достойную тему для изучения. По мне, так лучше бы в носу ковырял. Впечатление такое, что прошел мимо старух-сплетниц во дворе на лавочке, которые от скудоумия и безделья только тем и занимаются, что косточки всем перемывают.
Виктория Малкова
20.09.14 01:29
Есть куча способов визуально скорректировать фигуру в том числе ноги и с помощью одежды, даже без фото, так что встреча не поможет. А обвинять девушек не в чем, насмотревшись на рекламные картинки с кучей эффектов, и мультиков в детстве, мужчины ищут такие параметры в том числе длина ног, которых не существует в природе ни у кого, в том числе моделей которые позируют для тех реклам. Девушкам с нормальными параметрами, пропорциональным, здоровым и прочее тут выбора мало: тот, кто прибегает к ухищрениям начиная с фото и первых впечатлений-выигрывает, а кто нет-проигрывает. Мужчин думающих и понимающих такие вещи очень мало да и подсознание работает. А еще можно сделать операцию, и рискнуть здоровьем в пользу сомнительной, придуманной красоты. Это история про яйцо и курицу, но первое яйцо придумала не природа, а талантливые маркетологи. В общем, ценность этой статьи помогает выявить тех кто сознательно или нет понимает требования рынка, или выбирать девушек с «короткими» ногами и т.п. в общем реальных, без тюнинга радикального или фэйкового, и смириться с тем что природа не создала того, что нам так навязчиво пихают в качестве эталона красоты с детства.
Юля Штиау
20.09.14 13:15
"Затем я открыл для себя целый мир ухищрений, которые девушки используют для того, чтобы вводить в заблуждение нашего брата..." Автор, вы немного самонадеянны, думая, что женщины пытаются вас, мужчин, обвести вокруг пальца своими иллюзиями. Нужно понимать, что, в первую очередь, женщины одеваются для других женщин. И это правда. А если бы мы одевались только для мужчин, то можно было бы и голыми ходить. К тому же, "эти неудобные элементы одежды", как вы назвали брюки и юбки с высокой талией, в носке намного удобнее низкой талии, попробуйте сами ;)
Олег Стриженок
20.09.14 17:53
"...А если бы мы одевались только для мужчин, то можно было бы и голыми ходить..." Если идеальная фигура то - да, я согласен. Если "не совсем идеальная" - то одежда как раз поможет исправить положение и все таки именно "мужчин, обвести вокруг пальца"
Raul Benedict
22.09.14 13:52
Женщины одеваются для других женщин если только они лесбиянки, во всех остальных случаях, а таких слава Богу большинство, они одеваются для мужчин. Женщины могут себе в этом никогда и не признаваться, всё это работает на уровне подсознания. Почему же в таком случае они обращают внимание на других женщин? Всё просто - конкуренция, каждая хочет выглядеть лучше остальных.
Алексей Пономарь
22.09.14 14:21
забавно, мужчина рассказывает женщине о мотивации женщин.
Рауль Бенедикт
22.09.14 16:42
Скажите об этом мужчинам - психоаналитикам, к которым на прием приходят женщины.
Tanja Belecka
22.09.14 16:26
Может быть и хочет выглядеть лучше остальных женщин, но не для того чтобы нравится всем подряд мужчинам. Не будьте так самонадеянны! Совсем не хочется, чтобы пялились все подряд мужчины, а еще хуже подходили знакомится, потому что среди них большинство всяких уродов, которые лучше бы совсем не замечали нас.
Елена Федотова
22.09.14 14:02
Глупости какие, это нормально корректировать что-либо с помощью одежды, в этом даже ее смысл, глупо этим не пользоваться. Это как мужчин обвинить в том что они костюмы носят и при этом стройнее и статуснее выглядят.
Людмила Денисюк
03.10.14 17:47
"эти неудобные элементы одежды" - повеселила эта фраза, лично я всегда пыталась натянуть джинсы с низкой талией повыше, неудобно носить брюки по мужскому типу на бедрах и я очень рада, что вернулась мода на высокую талию.
Анжелина Озерова
25.09.15 02:22
Этот факт меня всегда забавлял)))
Natali Morugina
03.12.15 14:37
блин, я как обычно в 20%. Чорт.
Lis Я
22.12.21 05:50
Ой ,ну раскусили , так раскусииилии ахах, если вас ноги так удивили , то узнавая всё остальное , что мы придумываем, вы будете вообще в шоке😄

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether2 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour3 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
3 причины, почему смартфон iQOO Z11x — классный помощник на каждый день

3 причины, почему смартфон iQOO Z11x — классный помощник на каждый день

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях