Российская станция «Луна-25» разбилась при попытке снижения

Какая трезвая оценка? Что вы блин несете? 70% он назвал сумму всех миссий на луну (СССР только) и процент который окончился успешно!!! Этой миссии он давал шанс 80%, что кстати ниже даже при игре в "русскую рулетку" менее 5/6 (83.3%). Да и чего тут удивительного? Они запускали "кусок кирпича" который чуть ли не один в один как луна 24 из 1956 года...они не смогли сделать то, что СССР сделал более 60 лет назад.

Ну я не читал первоисточник. Так написали bbc, да и многие другие. Если брать ТАСС за первоисточник, то он сам оценивал в 70% на основе похожих миссий, а пресс служба оценила в 80%. Причем фраза такая кривая.. "В соответствии с ТЗ, вероятность успешной реализации миссии должна быть не менее 80%". Ну то есть в техзадании еще на этапе планирования эта величина была заложена. Простая формальность, никто ничего не считал. https://tass.ru/kosmos/18262393 В любом случае, мне импонирует руководитель, который дает оценку своему проекту и эта оценка не равна 100%, 99%, "точно долетит", "мамой клянусь" и тп. По поводу успешности космических миссий в принципе - это понятие очень относительное. Россия потеряла весь опыт дальних миссий Советского Союза. И чтобы его вернуть явно не хватает ни денег, ни компетенций, ни технолоний. По сути ничего нет. И дальше, скорее всего, будет только хуже. Нет даже желания у тех, кто принимает решения, если верить статье в bbc. Наука уже не нужна, нужны спутники, боевые ракеты, оружие. Но при всем при том, РосКосмос до сих пор на регулярной основе запскает на околоземную орбиту корабли, в том числе пилотируемые. И там процент отказов минимален. По сути Союз МС-10 - это первый критический отказ пилотируемого запуска за очень много лет после десятков успешных пусков. Немного расстроили публикации российских сми, которые вместо того, чтобы дать информацию, типа "пуск ракеты был успешен, успех всей миссии оценивается в 70%" начали давать фантазии о совместной китайско-российской базе после 2030-х...