Учёные заявили, что людей стало слишком много для Земли — и уже давно

И это объясняет многие современные проблемы.

Человечество уже вышло за пределы того количества людей, которое Земля способна устойчиво поддерживать при текущем уровне потребления. К такому выводу пришли учёные под руководством Кори Брэдшоу из Университета Флиндерса, проанализировав данные о населении за более чем 200 лет.

⚡️Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Экологи называют это «предельной ёмкостью среды»: речь о числе особей, которые могут существовать в долгосрочной перспективе с учётом доступных ресурсов и скорости их восстановления. По расчётам авторов, оптимальный уровень сегодня составляет около 2,5 миллиарда человек — при нём сохраняется и устойчивость, и минимально приемлемый уровень жизни.

При этом фактическое население Земли уже достигло примерно 8,3 миллиарда человек. Абсолютный предел, по оценкам исследователей, находится в районе 12 миллиардов — но он сопровождается серьёзными рисками вроде голода, болезней и конфликтов.

Прошлая динамика и прогнозы численности населения Земли на основе моделей ООН и IIASA-JRC. Изображение: Bradshaw et al., Environ. Res. Lett., 2026

Учёные подчёркивают, что резкий рост населения в XX веке стал возможен во многом благодаря ископаемому топливу, которое временно увеличило доступные ресурсы — от удобрений для сельского хозяйства до энергии для промышленности. Однако этот эффект оказался искусственным.

Современные экономики, основанные на непрерывном росте, игнорируют ограничения восстановления ресурсов, потому что ископаемое топливо временно компенсирует дефицит.

Авторы исследования

Анализ показал, что ещё до 1950‑х годов рост населения ускорялся, но уже в 1960‑х начал замедляться. По текущим трендам, население планеты может достичь пика на уровне 11,7–12,4 миллиарда человек к концу 2060‑х или в 2070‑х годах.

Разрыв между устойчивым уровнем в 2,5 миллиарда и текущими 8,3 миллиарда, по мнению исследователей, объясняет многие современные проблемы — от истощения ресурсов до экологических кризисов.

Планета уже испытывает нагрузку, и без быстрых изменений в использовании энергии, земли и продовольствия миллиарды людей столкнутся с нестабильностью.

Кори Брэдшоу

Ведущий автор исследования

Авторы подчёркивают, что речь идёт об оценках, основанных на моделях, и они имеют ограничения. На реальную динамику влияет слишком много факторов, и учесть их все невозможно. Тем не менее, исследователи считают, что ситуация ещё не безнадёжна. Снижение потребления и изменение подходов к использованию ресурсов могут улучшить положение — но начинать нужно уже сегодня.

Обложка: кадр из фильма «Дитя человеческое»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Mike
Проблема в том, что у нас нет никакой достоверной статистики по годам. Я вот, нашел как-то статью. Там было посчитано, что женщины страдают бесплодием в России чуть ли не в 10 раз чаще чем мужчшин. Хорошо, хоть авторы сами признают, что это говорит не о потрясающем качестве сперматазоидов, а о нежелании мужчин идти к врачу.Ну и я бы еще посмотрел в сторону Казахстана. Три очень похожих по многим социально-экономическим параметрам страны - Белоруссия, Казахстан, Россия. При схожих политических режимах, экономической ситуации, медицины, образовании и пр. рождаемость там в 2 - 2.5 раза выше. Вряд ли степной воздух как-то особенно влияет на фертильность. :) Скорее всего дело в каких-то цетральноазиатских традиционных скрепах и устоях, которые пока еще действуют.
Vinera Don
Да, тяжело сломить то, что выработано годами
Mike
ГМО не должен благотворно влиять на человека :) Хотя были попытки сделать ГМО рис с витаминами, чтобы улучшить здоровье людей в юго-восточной Азии. Но чаще всего цели ГМО - увеличить урожайность, лежкость, устойчивость к вредителям и тп. Как раз чтобы меньше тратить ресурсы на произовдство еды и чтобы у нас не наступил голод. По сути ГМО - таже селекция, но ускоренная и более контролируемая. Все что мы сейчас едим - генномодифицированные продукты, полученные в лабораториях, но не с помощью генной инженерии, а методом скрещивания растений или животных. Если бы биологи весь 20 век этим не занимались бы, мы бы на культрах 19 века сейчас жили бы очень голодно.
Индира
Ну в этом плане с Вами согласна. Просто хотелось бы всё более натуральное цпотреблять😊
Читать все комментарии