Махнем не глядя: опыт перехода с MacBook Pro Retina на Chromebook Pixel 2

Шеф-редактор The Next Web Мартин Брайант был в восторге от Chromebook Pixel еще со времен первой версии. Внешнее сходство с MacBook и обольстительный минимализм Chrome OS запали ему в душу. Единственным камнем преткновения — учитывая ограниченную функциональность — была высокая стоимость: $1300. После презентации Chromebook Pixel 2, цена которого снизилась до $999, Брайант сдался и решил на неделю пересесть со своего Macbook Pro Retina 2012 на новый хромбук. О том, как это было, читайте ниже.

День 1. Первые трудности

Распаковав Pixel, я принялся за первичную настройку, которая здесь невероятно проста. Поскольку на маке я использую Chrome, то все, что мне нужно было сделать, это залогиниться со своего Google-аккаунта и подождать около десяти минут, пока все мои приложения и настройки будут загружены. Кайф!

Большую часть повседневной работы я выполняю в браузере: пишу статьи, просматриваю почту, общаюсь в Twitter и Facebook*. Поэтому я надеялся на спокойный рабочий процесс и минимум раздражителей. Но не тут-то было…

В качестве менеджера паролей я использую 1Password, и он великолепно работает с Chrome на маке. Расширение для браузера работает в связке с нативным приложением, запущенным в фоне, и автоматически подставляет нужные логины и пароли на любых сайтах.

В Chrome OS есть свое решение, но оно далеко не такое бесшовное: ваш сейф 1Password должен храниться в Dropbox, причем будет он там в виде html-файла, который открывает веб-интерфейс, в свою очередь открывающий доступ к паролям и другим сохраненным элементам. Это очень неудобно, поскольку вам придется вручную искать логины сайтов или приложений, затем открывать пароль, копировать его оттуда, переключаться в соседнюю вкладку и вставлять в нужное поле.

Создавать новые логины можно, но пароли придется придумывать самостоятельно, поскольку генератора паролей здесь нет. Это тоже очень неудобно.

Учитывая мизерную долю Chrome OS на рынке, такая посредственная интеграция вовсе не удивительна.

Разобравшись с первичной настройкой, я должен был позвонить по Skype. С этим все вообще печально: для Chrome OS нет нативной версии Skype, поэтому, если вам нужна именно она, придется установить на Chromebook Linux. Есть веб-версия Skype, но она все еще не поддерживает Chrome OS.

Я не смог убедить человека, которому нужно было позвонить, перейти в Hangouts, поэтому мне пришлось запустить Skype на iPhone и поставить его на клавиатуру Pixel. Работающее, но, конечно, далекое от идеала решение.

День 2. Неприятности с Dropbox

На второй день мне нужно было подготовить для статьи несколько скриншотов с iPhone. Обычно это происходит следующим образом: в систему управления контентом TNW они попадают из папки на моем Mac, которая синхронизируется с Dropbox и куда автоматически выгружаются все фото из «Фотопленки» iPhone (при необходимости я сначала обрабатываю их в Pixelmator).

В Chrome OS нет ни привычного Dropbox-приложения, ни нативной интеграции с файловой системой. Вы, конечно, можете загрузить «приложение» Dropbox из Chrome Web Store, но оно будет всего лишь ссылкой на веб-интерфейс. Уверен, парни из Dropbox могли бы придумать что-то пофункциональнее и удобнее.

День 3. Раздражение от iCloud

На третий день я «познал радости» веб-версии iCloud. На маке без нее можно спокойно обходиться, но на Chromebook она очень важна, особенно если вы используете iOS-устройства.

«Заметки» и «Напоминания» довольно удобно использовать в вебе. Mail, «Контакты» и «Календари» тоже, но лично мне это не нужно, поскольку я синхронизирую их с сервисами Google. Единственное, чего не хватает — это «Сообщения». На маке очень удобно отвечать на сообщения, не переключаясь на iPhone, но здесь такого, конечно же, нет.

Позже я должен был просмотреть презентацию в Keynote, которую прислал CEO TNW. Черт возьми! На iCloud.com можно воспользоваться веб-версиями Pages, Numbers и Keynote, но они совершенно не оптимизированы для Chrome и работают довольно посредственно.

Мне прислали Keynote-файл через Google Drive, так что пришлось сначала скачать и разархивировать его. Сделав это, я понял, что в Chrome OS веб-версия Keynote не позволяет загрузить файл простым перетаскиваем. Проклятье. Приходится просматривать презентацию по слайдам в Google Drive.

День 4. Все почти работает

После хаоса первых трех дней четвертый был полон благодатного спокойствия: через Chrome-приложения я получал все, в чем возникала необходимость. Например, Sunrise Calendar, который работал так же, как настольное приложение для Mac.

Я обнаружил, что нажатие кнопки «Поиск» и прокрутка всплывающего окна показывает мои карточки Google Now, а также оценил преимущества сенсорного экрана. Кроме того, я заметил анимированный отблеск на открытых вкладках, которые недавно обновились. Это очень удобно для веб-приложений, которые не поддерживают встроенные уведомления в Chrome.

Спокойная работа без отвлекающих факторов — одна из сильных сторон Chrome OS, и сегодня я действительно почувствовал это.

День 5. Возвращение на Mac (ненадолго)

Сегодня я в разъездах. Нужно попасть на встречу, где я должен провести презентацию. Слайды находятся в iCloud и Google Drive, так что открыть их с хромбука не составит труда. А вот их передача из хромбука в проектор — уже более хитрая задача.

В Pixel есть два новых USB-C-порта и два обычных USB плюс слот для SD-карт, но нет ни одного видеовыхода, например HDMI. Существуют адаптеры USB‑C — HDMI, но у меня не было времени найти такой, поэтому сегодня я немножко схитрю и воспользуюсь своим макбуком.

День 6. Проблемы с обработкой фото

Благодаря редактору Pixlr, базовую обработку изображений выполнить довольно просто, пока речь не заходит о чем-то более изощренном. Раз в неделю мне нужно редактировать некоторые многослойные PSD из Photoshop. В Pixelmator на Mac это занимает около пяти минут. А вот в Chrome OS нет вообще никакой возможности это сделать. Pixlr поддерживает PSD-файлы, но на очень ограниченном уровне.

Я вынужден был во второй раз переключиться на Mac, чтобы поработать в Pixelmator. Когда Adobe собирается открыть Photoshop Streaming для большего количества пользователей? Для тех, кто оплачивает подписку, это могло бы решить проблемы с Photoshop в Chrome OS одним махом.

День 7:

Сегодня нужно много писать, а также разобрать кучу почты. Два недостатка Pixel становятся очевидными:

1. Здесь нет горячих клавиш, которые я использую в TextExpander для ввода заготовленных фраз по сокращениям, чтобы быстро отвечать на письма.
2. Возможно, это проблема моего экземпляра Pixel или моя специфическая манера набора, но иногдаклавишапробеланесрабатывает, и мне приходится возвращаться назад и расставлять недостающие пробелы.

Вывод: я влюблен. Безумно и безрассудно

Как, черт возьми, я могу говорить, что влюблен в Pixel 2 после всего того, о чем написал выше?

Иногда мы любим людей, закрывая глаза на все очевидные недостатки. То же самое у меня с Chromebook Pixel 2. В работе в браузере есть что-то успокаивающее и сосредоточенное, он действительно позволяет выполнять большинство современных задач на неплохом уровне.

Такие недостатки, как отсутствие легкого доступа к Skype и возможностей более продвинутого редактирования изображений, отпугнут некоторых пользователей, но не всех. Для таких моментов можно воспользоваться маком или ПК, установленным где-нибудь в соседней комнате, к которому можно подключиться по Chrome Remote Desktop.

Если не брать в расчет указанные недостатки, Pixel 2 — это хорошая аппаратная платформа, которая обеспечивает отменный пользовательский опыт. В отличие от более дешевых хромбуков, которые я использовал, этот спокойно открывает такое количество вкладок, какое мне нужно, даже если в некоторых из них находятся приложения, обновляющиеся в реальном времени (Chartbeat, Parsely Dash, Tweetdeck). У меня была версия с Intel Core i5, и ее получилось немного нагрузить (высокие обороты кулера и подтормаживание) лишь однажды, когда я оставил неоптимизированный для Chrome Keynote из веб-версии iCloud на 30 минут без присмотра.

Pixel привлекателен внешне и воспринимается как качественное устройство: экран с высоким разрешением, порты USB‑C и удобная функция проверки уровня заряда (нужно дважды коснуться крышки).

Продуманная эргономика имеет лишь один недостаток: приглушенный звук динамика, который расположен под клавиатурой. В остальном нареканий нет.

Подойдет ли Pixel 2 вам?

Если вы «живете в облаке», цените (и можете позволить себе) высококачественный инструмент, который сможет облегчить жизнь, — Chromebook Pixel будет лучшим выбором.

Он, конечно, не для всех, но лишь в том смысле, в каком Tesla Roadster не для всех. Люди, которые ценят преимущества и пользовательский опыт, могут не сомневаться в покупке.

via

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.