Чтобы хорошо программировать, не нужно ни таланта, ни страсти

Думаете, чтобы стать программистом, мало таланта? Нужна страсть, одержимость работой? На самом деле нет. И так считают многие крутые разработчики.

Все крутые программисты с детства только и грезили о том, чтобы писать код. И если это не про вас, то вы либо не существуете, либо неудачник и вообще не подходите для великого и ужасного программирования (произносить с придыханием).

🙋‍♀️ Телеграм-канал «Ждём резюме» поможет найти работу или сотрудников.

Эти глубоко засевшие стереотипы абсолютно ошибочны. Они ещё и вредны, как считают многие успешные программисты.

Джейкоб Каплан-Мосс (Jacob Kaplan-Moss)

Миф о гениальности программистов опасен. С одной стороны, он завышает входные требования в эту сферу, отпугивая от профессии. С другой — миф преследует специалистов. Ведь если ты не повёрнут на коде, ты, конечно, лузер. В результате программист обязан либо кодить, либо учиться кодить лучше и больше, а это влияет на качество жизни. От такого подхода нужно избавиться. Программирование — это просто набор навыков, который не требует особенного таланта. И вовсе не стыдно быть заурядным программистом.

Страница Джейкоба в Twitter сообщает, что создатель Django — «ненастоящий программист». Потому что ему надоело ложное представление о профессии.

Джейкоб Торнтон (Jacob Thornton) работал программистом в Twitter, а сейчас — в Medium. Также он успел придумать Bootstrap, фреймворк, собравший 80 000 звёзд на платформе GitHub. И слова этого кодера тоже развеивают миф о недоступном простым смертным программировании.

Джейкоб Торнтон (Jacob Thornton)

Я ненавижу компьютеры. Я собирался изучать социологию в Новой школе Нью-Йорка.

Я устроился на работу, хотя у меня не было ни одного нужного навыка. Меня могли уволить в любой момент. Я вкалывал, изучая продвинутый курс JavaScript, потому что не понимал, что происходит. И у меня выхода другого не было.

Один из самых жутких моментов в моей жизни — когда вся команда стартапа собралась вокруг меня и просила решить вопрос с кросс-доменными запросами. Я никогда таким не занимался, только приблизительно понимал, о чём вообще речь. Я начал кодить и обновлять браузер. Ничего не менялось. И так несколько раз подряд. У меня начиналась истерика: как никогда я был близок к провалу. И тут я понял, что забывал добавить в код .send() . Исправил ошибку, получил результат, команда улыбнулась и вернулась к работе.

Я минут 15 сидел и прокручивал в голове одну и ту же мысль. Вот оно. У меня получилось. Меня не уволят.

История мало похожа на описание стремительной карьеры гениального программиста. Так откуда берётся мотивация? Джейкоб отвечает: «Я социально ответственный человек. Мои друзья, разработчики интерфейсов, всегда сообщат мне в нелестных выражениях, что мои попытки сделать скруглённые углы провалились или новая фишка отвратительно смотрится в конкретном браузере. Мне нравится. Мне просто нравится кодить и работать с друзьями».

В Twitter Джейкоб Торнтон называет себя «компьютерным лузером». Самый популярный пост в ленте: «Я худший инженер в компании, но я в тройке лучших». Слабо подходит под описание типичного программиста, правда?

Замечания ещё одного профи, Расмуса Лердорфа (Rasmus Lerdorf), часто вызывают бурные дискуссии.

  • «Ненавижу программирование. Но я люблю решать проблемы».
  • «На свете есть люди, которые искренне любят программировать. Я их не понимаю».
  • «Я ненастоящий программист. Я компоную всякие штуки, пока это не начинает работать. Потом иду дальше. Настоящий программист скажет: „Ок, это работает, но тут утечка памяти, надо пофиксить“. А я просто перезапускаю Apache каждые 10 запросов».

В его словах трудно разглядеть какую-то особую любовь к компьютерам. Как и оба Джейкоба, которые не соответствуют мифам о великих кодерах, он вроде как притворяется программистом.

Давид Хейнемейер Ханссон (David Heinemeier Hansson)

создатель Rails

Это развлечение. Когда я пользовался PHP или писал на Java, то всё время искал что-то ещё, другой язык программирования. Хотя бы чтобы развлечься, потому что языки программирования скучные. Работая с PHP и Java, я и не собирался быть программистом.

Очередной отзыв о себе, который не имеет ничего общего с образом компьютерного гения. В конце концов Давид Хейнемейер Ханссон влюбился в элегантность языка Ruby, а не в программы и компьютеры. Если бы не был изобретён Ruby, он бы занимался чем-то диаметрально противоположным.

Как уже ясно, существуют бессчётные статьи и интервью, которые опровергают стереотипы о программистах. На эту тему любят и пошутить. Вот парочка из 59 уморительных, но правдивых цитат о программировании от самих разработчиков:

  • Что одному дерьмовый софт, то другому — работа с полной занятостью.
  • Любой дурак напишет код, понятный компьютеру. Хороший программист пишет код, понятный человеку.
  • Программы и церкви очень похожи. Сначала мы их строим. Потом молимся, чтобы сработало.

Если программистам на самом деле нужна бездна таланта и увлечённости, то почему такие шутки популярны среди профессионалов?

Пока вы будете учиться программированию, вам расскажут, что вы всё делаете неправильно. Вам объяснят, почему вы не тру-кодер. Попытки быть «настоящим гиком» сведут вас с ума.

Да, эта статья против стереотипов о программировании. О бессмысленных мифах, что только избранным доступно это великое искусство. Когда в следующий раз задумаетесь, а достаточно ли у вас способностей, а хватит ли вам умений, а не послать ли это программирование к чертям, возьмите паузу. Попробуйте другие методы. Часто проблема кроется в том, как вы учитесь. В вашем отношении к учебной программе. И не стоит сдаваться, пока вы не подойдёте к решению проблемы разными путями.

Чтобы быть программистом, не нужно ни таланта, ни страсти.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Christy Lubchuk
24.07.16 14:30
"так как сможешь написать. а если заработает, то зачем что-то менять?) " - ааа, т.е. зачем это мы изучаем оптимизацию памяти, указатели и прочее? Нафига, если и так работает? А железо через пару лет подтянется, чтобы всё это вычитать, так, что ли? =
Александр Серов
01.02.17 02:45
Вспомнился xkcdb комикс о том как научится программировать на с++ за 21 день... Программировать абы как конечно можно научить и пятилетнего ребёнка. А уж студентик сделав первую програмулину уже чувствует себя "мегахакиром". Увы, и авторы цитат из данного постика своим же опытом доказывают, что программирование это многолетний опыт полученный на сотнях тысяч строк разного кода. И то не факт что человек научится. Ибо иначе они с первого раза писали бы и больше к коду не возвращались. "Рельсы" (RoR) фактически переписывался от релиза к релизу. "Руби", на котором он базируется, до сих пор имеет говнотред модель и множество огрехов в перфомансе, но привлекает синтаксисом. "Бутсрэп", это вообще не про программирование. И тд и тп. Было бы программирование просто, жили бы мы совсем в другом мире. Такчто не ведитесь на такие статьи
Александр Серов
01.02.17 02:47
ну Линус тут лишний, он все таки до сих пор программист. Да и Гейтс в самом начале своей карьеры таки кодил малямс
Александр Серов
01.02.17 02:54
так во многих конторках, какойнить старожил, который досидел до "архитектора" но нифига не понимает в большей части с++ заставляет всю контору сидеть на "C с классами". И вместо исключений у вас пробрасывание ошибок. Вместо шаблонов - куча повторяемого кода. Вместо избежания классических ошибок современными возможностями языка - статик анализаторы. а инкремент, в том же руби до 1.9, чтоли, отсутствовал, потомучто у автора с ним проблемы были.
Читать все комментарии