ОПРОС: Как вы сортируете вашу музыку?

храню в папках по годам и месяцам. для прослушки использую винамп, а для навигации по коллекции библиотекой винама, в приницпе удобно. За много лет привык. С приходом windows 7 появилась ещё одна удобная возможность навигации - стандартный поиск!

Исключительно iTunes. Других способов не приемлю.

ogg и mp3 слушаю только со смартфона LG Renoir, храню в папках /Группа/Год-Альбом/№-Название трека. А на компьютере музыку слушаю только через сеть: однажды была значительная коллекция музыки, потом понял, что с текущими скоростями проще больше вообще ничего не скачивать. Поэтому сижу в основном на Deezer'е и других вещалках.

foobar2000сортирую так: первый уровень - основной жанр (rock, folk, etc), далее каталог с исполнителем, в нём каталог с альбомом и там уже песни.

iTunes - не так уж он и страшен - как его малюют :)

Foobar2000.iTunes использую только для iPOD. Бесит ограниченность iTunes в форматах, например, FLAC не воспроизводится.

И давно так принципиально все завязано на iTunes?

Rhythmbox + EasyTag (иногда)

по исполнителю, далее по году выпуска альбома или номеру в каталоге

>> крайне минималистичными аудиоплеерами вроде foobar.ничего себе крайне минималистичный плейер :)

Все альбомы в папке ~/MusicСлушаю Exaile'ом. Сортировки по жанрам конечно не хватает

По сравнению с iTunes он ОЧЕНЬ минималистичный. Сегодня в тунце у нас и музыка и подкасты, и кино, и книги, и программы для iPhone и много всего другого :)

По папкам рассортировано Musicисполнительгод-альбом№-исполнитель-трекСлушаю в Фубаре из ручным образом формированных плейлистов ("основной", "свежачок", жанровые). Теги по возможности заполняю полностью и стараюсь лишних сущностей в жанрах не плодить.

С переходом на Foobar2000 перестал понимать, зачем вообще нужны другие проигрыватели (на windows).Слава богу, у меня нет айпода, чтобы ставить себе iTunes, а если бы и был, я бы прошил его рокбоксом и в глаза бы не видел iTunes.Использую дополнительно пару плагинов и настроек, загружаемых отдельно - плагин для проигрывания APE (само собой), настройки эквалайзера, скробблер для lasf.fm (родное приложение ластика - чушь собачья, тут поставил микроплагинчик и замечательно, память не ест, как работает, не видно), MusicBrainz Picard - для распознавания треков.Каталогизированием особо не занимаюсь, хотя foobar для этого создан. Это практически бесполезно, потому что тэги прописываются очень рандомно, и я не могу сказать, что слушаю музыку по жанрам, скорее "по исполнителям", для этого хватает пару раз нажать кнопочки в меню и открыть нужную папку. Но также в foobar висят месяцами закладки с какими-то вещами, коnорые могут быть прослушаны вероятнее всего.______скрин foobar2000http://i056.radikal.ru/1004/91/f63d9ed8b479.png

По жанрам, а в них альбомамы

Тем самым он и ужасенкомбайн-джаггернаута эти постоянные запросы Apple Update...

Использую библиотеку Windows Media Player, прописываю все тэги, ищу обложки.

Rhythmbox + EasyTagf2kСортирую по исполнителям, там по альбомам. Отдельно lossy и lossless

Пять лет пользуюсь iTunes. Желание менять что-то никогда не возникало. Использую систему рейтингов для обновления iPod. Ибо вручную выбирать музыку из 200 тысяч композиций просто нереально. Все песни имеют теги исполнителя, альбома. года, жанра и обложку (это минимум). Плюс в iTunes еще храниться 700 Gb видео (фильмы, сериалы, клипы). iTunes - это образ мышления, а не плеер. Я, например, даже не задумываюсь в какой директории физически лежит музыка и видео. Finder почти не пользуюсь.

Храню музыку в папке "Моя музыка" (естественно, "Мои документы" на отдельном разделе), структура папок: Моя музыка{Наши (exUSSR)|Зарубежные}{Исполнитель[Год] Название альбома|Исполнитель - название альбома (если альбом всего 1)}Храню только в mp3, сомневаюсь, что мои уши отличат lossless от lossy, если 256 от 320 отличить не могут.Из околомузыкального софта использую TagScanner для тегов и автопереименования, Songbird для прослушивания и закидывания музыки в плеер, foobar2000 как музыкальный проигрыватель по умолчанию и для просушивания онлайн-радио, SRS Audio sandbox для улучшения качества звука, AlbumArtDownloader для поиска обложек

f2k уже очень и очень давно, ни на что не променяю (:храню в формате X:/Music/~Направление/~Исполнитель/~Альбом/релиз/сингл

x:/music/%имя_исполнителя%/%год_альбома% - %название_альбома/%№трека - %название_трека%

Если MP3, то 1by1. Другие форматы когда как - в основном, Windows Media Player. Теги редактируются в TagScanner.

Я музыку разбиваю по жанрам и времени выхода альбома.

Отношусь к лагерю пользователей iTunes.Музыка лежит в MusicИсполнительгод - альбомПосле пополнения базы музыки - по необходимости, переимовываю файлы, ищу и подключаю обложки, заполняю ID-теги, вставляю тексты песен.Скачиваю подписанные подкасты.Перешёл на iTunes попробовав множество других проигрывателей, включая популярный Winamp, foobar и AIMP.Не жалею. Быстро, качественно, систематизированно.

Культивирую оба подхода. Проверенная музыка проигрывается Rhythmbox'ом, новая или "на послушать" — чем-то более легковесным.

С годами накопил довольно внушительную коллекцию музыки, преимущественно в формате mp3, даже скачиваемую музыку в lossless конвертирую в mp3 320 kbps. Под музыку отведён специальный раздел на жёстком диске, сортируется в формате Artists&Groups&Albumsartistyear - albumnumber - name. Для сборников есть отдельный фолдер.Как плеером, пользуюсь MediaMonkey, включаю его после старта Windows, он переиндексирует весь раздел и позволяет найти любой трек в течении секунд. Но в-основном слушаю не альбомами, а рандомальный плейлист, в конец которого MediaMokey постоянно подкидывает новые и новые треки. Если же мне хочется что-то конкретного, то нахожу и просто добавляю в плейлист следующим треком. Mediamonkey поддерживает и плагин для айфона, позволяет закидывать любые плейлисты, причем не косячит с кодировками, как iTunes.

Структура папок на отдельном разделе типа "ИсполнительГод", а потом - плейлисты в SongBird...

В iTunes настолько совершенно проработано взаимодействие с музыкой + встроенные сервисы по обработке. Достаточно закинуть туда музыку и все можно сделать внутри программы. За 6 лет перепробовал множество программ как от самых популярхных до экзотики, это самая лучшая программа для организации музыкального пространства. Плюс очень оценил встроенное резервирование на внешние носители, особенно когда произошел крах ЖД. iTunes программа для людей.

а я практически не храню музыку на компьютере, а в инете она в крайнем случае раскидана по плей листам, для контакта использую это приложение http://vkontakte.ru/app545941, очень удобно слушать музыку прям из групп моих любимых групп:)

Музыка лежит на внешнем HDD 500 Гб, проигрыватель amarok, музыка проиндексирована mysql.

Для каталогизации использую MusicBrainz Picard с длинным скриптом от моего товарища. Принцип каталогизации: Буква/Артист/Альбом/Треки, для сборников немного отличающийся способ. Для прослушивания использую foobar2000, раньше использовал айтюнс, но были некоторые недостатки, которые меня нервировали, в новых версиях может быть их уже нет.

О! а расскажи подробнее? или амарок сам составляет каталог и индексирует?

Для пакетного редактирования тэгов и имён файлов - программа Tag&RenameФайлы хранятся в виде [Категория]Исполнительгод - альбом[номер_диска]№ - Название трекаВ квадратных скобках необязательные уровни... Категории - это типа "Саундтреки", "фоновые звуки" и что-то подобное, не относящееся собственно к конкретным исполнителям...Прописываю тэго как можно полнее, чтобы потом Winamp 5 смог нормально всё разнести по своей аудиотеке... Далее пользуюсь функционалом винампа, в папку заходить больше не приходится...

foobar2000

Пользуюсь связкой mp3tag и foobar2000. Первая для тегов, вторая для перекладывания по папкам (АртистГод - Альбом1 - Песня) и прослушивания.

+1 MediaMonkey. Она и с подкастами работает, и с радио.Тэги, перекинуть из папки в папку, перекодировать, и обложки-тэги найдет и многое...

Для того, что бы гениально, удобно, быстро, продуманно, четко ну просто офигенно хранить музыку, надо первым делам выкинуть компьютер с виндой. Потом купить мак. Ну а там уже и так все понятно...

пользуюсь AIMP'ом. удобен, практичен и ресурсов "жрет" меньше чем более распространенный винамп. Библиотека похожа на виндовс плеер, но там присутствует опция как "500 топ" , "100 топ", "50 топ", "20 топ", "10 топ". организация этих топов идет по количеству прослушивания треков не зависимо от оценки трека пользователем по 5-ти бальной шкале. Что очень удобно. так как в процессе прослушивания не всем трекам даешь оценку. Мнение лично мое. AIMP мне нравится как в визуальной оболочке, так и с незамудренными опциями и некоторыми возможностями которыми довольно просто управлять. Вот. :)

Странно, что никто не предложил MediaMonkey. Комбайн, котороый управляет и файлами, и тегами, и синхронизацией с плеером. Можно полностью перейти на работу с библиотекой по тегам, можно продолжать пользоваться системой папок, можно сочетать оба подхода. Можно всё делать руками, можно пользоваться всякими автокопированиями, автоорганизациями и т.п.А возможность на VBScript'e написать скриптец в десяток строчек, который форматирует теги сборника так, как мне надо - лично для меня это бомба :)

Полностью поддерживаю! Лучше плеера человечество пока не придумало, всякие тунцы, винампы, виндоусмедиаплееры от лукавого. Тру меломаны используют только foobar2000. И насчёт мнималистичности не надо ляля. Он умеет ну абсолютно всё. Я на своём использую дефолтный интерфейс, теги и обложки беру из огромной базы Discogs через плагин foo_discogs.dll, не в обиду будет сказано, но MusicBrainz - это херь. Скробблинг на last.fm через плагин, более того, имеется система рейтингов, всё из того же last.fm можно составить плейлист рекомендуемых треков (привет iTunes Genius). Если говорить о сортировке музыки, то тут всё ограничивается только вашей фантазией. Я не говорю уже о нативной поддержке множества различных аудиоформатов в том числе и lossless, возможности конвертирования, поддержки ReplayGain и при всём при этом он не выглядит таким чудовищем как многими любимый тунец.Прилагаю скрины своей настройки тру плеераhttp://ipicture.ru/upload/100403/Q4M5Bz5pGF.pnghttp://ipicture.ru/upload/100403/0XOPtbYDhL.png

mp3tag не нужен вообще для foobar2000, уж что-что а с тегами, он отлично работает.

Я только добавляю любимую музыку в iTunes, правлю теги и программа сама все сортирует. Я на этом свете, не для сортировки музыки.

Сортирую руками, используя структуру вида: ~/Музыка/_%Буква алфавита%_/_%Исполнитель%_(_%Страна%_;_%Направление%_)/_%Год%_ - _%Альбом%_[_%Особые метки%_]/_%Номер трека%_ - _%Название%_. Пользуюсь Decibel Audio Player. Но структура позволяет пользоваться любым плеером без библиотеки.

Больше 6 лет, сначала iTunes, потом появился MacBook где iTunes работает быстрее и стабильнее. Была правда проблема с кодировками при переносе базы, но простым скриптом все починилось просто. А уж, после покупки iPod и iPhone, пазл окончательно сложился.

А сколько времени надо чтобы разобраться со всем этим?

Под винду есть тот же iTunes, так что совет ваш не обоснован.

"iTunes - это образ мышления, а не плеер", - золотые слова! Присоединяюсь на все сто.

У меня база хранится уже пять лет и тоже ничего другого не приемлю. Только железо обновить надо.

Раньше долго и нудно правил в Music Express, а музыку раскладывал по папкам ЖАНР/ИСПОЛНИТЕЛЬ/Год-Название Альбома/Номер трека-Название трека. Но вот купил года два назад АйПод. Пришлось осваивать тунец. Проклял все на свете, что не удосужился посмотреть на него раньше.Как верно подмечено выше "iTunes - это образ мышления, а не плеер".

Как ни странно, я заботливо прописываю теги, ищу обложки, но при этом еще и использую foobar2000. Напрасно его называют минималистичным. Он очень мощный плеер, который лишь в начальной поставке выглядит минималистично. Сборки же весьма красивы и крайне функциональны и удобны.Формат хранения коллекции: /Music/%Основной жанр%/%Исполнитель%/%Год% - %Альбом%/%№Трека% - %Название%Тегирование очень удобно реализовано в TagScanner, так что его ни на что пока менять не буду. Раньше использовал PZ TagEditor

Прекрасный каммкнт, но только нельзя в лоб звать чужие предпочтения зелью ;)

айТьюнс, прописывают тэги и названия альбомов. Ибо без genius-а уже с трудом представляю себе жизнь.

У меня издавна музыка лежит по видам (это не то же самое, что жанры): Jazz, Easy listening, Rock, Classics, IDM, Pop, и т.д. — всего около 10. Внутри — папки вида «Исполнитель - Альбом (год)». Использую Windows Media Player, в нём как легко ищется как по тэгам, так и по папкам можно смотреть. Обложки он автоматом из интернета тянет, тэги (если вдруг их нет) — в два клика. Из программы забрасываю музыку и на Nokia 5320 Xpress Music.

Библиотека AIMP'а и все дела. Быстро и удобно.

В библиотеку "Музыка" свалены папки-альбомы, с названиями следующего вида: "U2 - (1984) Unforgettable Fire". Выглядит это так: http://pixelpost.ru/.ud/85/96/7008596.jpgУдобство в том, что можно выбрать альбом для прослушивания просто полистав папку, без необходимости бродить по подпакам. Найти конкретный альбом тоже легко: группы выстроены по алфавиту, а альбомы - по дате выхода.Папки эти просто перетаскиваются в плейлист AIMP'a. Очень понравилось, как он интегрируется в таскбар Windows 7. Управление плеером подвешено на F1, F2, F3 (Play/Pause, Previous Track, Next Track, громкость - Num +/-. Чего не хватает, так это пункта "Воспроизвести в AIMP" в контекстном меню папки. В 64-х битной винде эта функция недоступна.

Никак не каталогизирую, практически :)Есть отдельные альбомы, они лежат отдельно, каждый в своей папке. А вся остальная музыка — просто кучей файлов в папке «Музыка». Компьютер не включен, если не включен Total Commander, а его поиск позволяет моментально найти любую композицию.А получается это всё из-за того, что моя деятельность частично связано с поиском музыки в Интернете и всё, что я каждый день скачиваю, практически не выходит никогда на альбомах, поэтому и каталогизировать нечего :) Хотя, конечно, есть мечта когда-нибудь всё это безобразие привести в божеский вид.

>>с очень большой библиотекойЭто шутка, да? Попробуйте найти, например, песню This House Is Haunted by I Am Kloot

Прошу прощения, если кого-то обидел ) А вообще могу подготовить даже для вас статью о том, что может foobar2000 и как удобно с его помощью обращаться со своей музыкальной коллекцией, т.е. для лайфхака он отлично подходит, на мой взгляд )

Квэрк, не мучайте себя и людей никакими статьями. Сидеть писать, затем публиковать, а людям читать... увольте. Есть программы, которые облегчают жизнь без всяких статей и их чтения. Одна из таких программ была представлена 9 января 2001 года на Macworld Expo и оттачивается лучшими разработчиками кода, интерфейса уже девять лет.

Фубар оттачивается не меньше количество времени и создавался меломаном для меломанов. А ваши "лучшие разработчики кода" просто остаются разработчиками, уже одно то, что на нём нельзя слушать flac и другие lossless форматы (alac я за формат даже не считаю) дискредитирует его как плеер. Тунец это навязывание корпорацией Apple их образа мышления и различного рода ограничений, а фубар - это свобода.

А не возникала никогда потребность в смарт-плейлистах? Я часто использую "самое проигрываемое" или "самое любимое" "4*+" и т.д.

У меня в базе iTunes около 50 Гб мультимедиа. Среди них музыка (mp3,aac), подкасты и трейлеры к фильмам (QuickTime, MP4). В среднем в деньс удовольствием прослушиваю 36 композиций в вышеуказанных форматах. Всвязи с этим, аргументы о невозможности прослушивания flac и и другихlossless форматов не представляются существенными. На работе, и удрузей люди живут форматом MP3, делятся им, качают музыку в нем, изчего следует вывод, что им также не известны и не нужны flac и другиеlossless форматы. Следовательно iTunes ни в коей мере не выглядит хужеи ограниченным. iTunes это образ мышления, который можно взять навооружение бесплатно и тем самым координально изменить управлениесвоей мультимедиа, в рамках удобного и красивого интерфейса.

Не часто теперь можно увидеть winamp как основной плеер, хотя раньше у него просто не было конкурентов. :)

Крутая система :) Наверное у вас гигантская аудиотека.

А зачем тут mysql? :D

Я тоже заметил, что молодиж слушает музыку почти полностью во ВКонтакте. Представляю какая паника начнется, если лейблы полностью почистят сеть. А про порно, которого там полно -- я молчу :) Если запретят - будет демографический бум ;)

В Windows эта программа bloat-ware, в маках да - конкуренции ей нет.

В какой ОС вы используете открытый плеер SongBird?

Год работы под Убунту помог мне полюбить этот плеер, но вот с плеерами беда -- пользуетесь ли вы МР3-плеерами? Если да то какими и как они с Rhythmbox'ом?

О! тема тру-меломанов очень опасна :) Могут набежать пацаны с винилом, кабелями за 800 долларов и ТОЛЬКО ДЕРЕВЯННЫМИ колонками :) Скажите им про МР3 и услышите лекцию про обрезание кривой по пикам и то, что они отличают 320 kbps и CD, Черниговское пиво от Балтики, водку от водки и воздух парижа от воздуха берлина :) Хотя отличия во всем, несомненно, есть.

Не путайте аудифилов от меломанов ) Они хоть рядом, но это не одно и то же

Я так думаю, что некорректно вообще сравнивать комбайны вроде тунца и фубар. Ещё раз повторюсь фубар - это плеер для меломанов, тунец и ему подобные для всех остальных людей, которым как вы сами выразились неизвестны и не нужны другие форматы. И тут дело не только форматах. Я практически на 100% уверен, что Ваше знакомоство с фубаром ограничилось максимум установкой: посмотрели на интерфейс, сказали фи и удалили. В плане воспроизведения музыки и файловых операций, расширяемости фубару нет равных.

Я такой обожатель iTunes, что даже не смею называть его подобием рыбыили кухонным средством для переломки и смещения пищи. Не надо мнеповторяться. Я сам люблю всякую музыку, не расстаюсь с iPod Shuffle исчитаю себя меломаном. iTunes для меломана с огромной базой музыки ижеланием слушать любимое, не забывать старое, смешивать разное ивыделять интересное по годам и жанрам. Все стильно и удобно, нетребует никаких файловых операций и всякой расширяемости. Я толькособираю музыки, а iTunes делает ее прослушивание качественным. Язабочусь только о своих музыкальных запросах, а все остальное не моедело. И я эстет и минималист, мне не нравятся самопальные дизайны инеобходимости, что-то скачивать и куда-то устанавливать. Раз в год ябываю в эйфории, а остальное время просто в восторге от интеллекта,заботливости и чувства прекрасного родителей iTunes.-- С уважением,Алексей "Эсъюдс" МельниковАвтор блога"В поисках элегантного минимализма"http://asjudc.com/

Пользуюсь обычным flash-плеером Iriver E50. С Rhythmbox'ом подружиться просто, но надо знать финт. В корне плеера необходимо создать файл .is_audio_player и поместить в него следующие строки:audio_folders=Music/folder_depth=2output_formats=audio/mpeg,audio/mp3audio_folders — каталог в плеере, куда будут копировать треки, output_formats — предпочитаемые форматы. Здесь указан mp3, тогда lossless автоматически перекодируется. Очень удобно. В RB плеер появится в левой колонке в списке устройств. Музыку можно "кидать" drag'n'drop'ом.

Я складываю по папочкам, слушаю через foobar. Меня бесят тормознутые музыкальные комбайны. До этого слушал через Apollo. Он выдает охрененно качественный теплый ламповый звук (ЛОЛ). Фубар немного удобнее в плане проигрывания loseless-аудио, так как в основном только в таком качестве я и собираю хорошую музыку. Структура одного альбома такова: файл APE + файл разметки треков CUE. А значит никаких тегов - только папки. http://twitpic.com/1d4qxu

ОМГ!

Да любите вы свой тунец куда хотите, раз Вам так нравится быть загнанным в рамки. Лишний раз убеждаюсь в узколобости макодрочеров.

С удовольствием прочел бы и опубликовал полностью такую статью от вас с о ссылкой на ваш блог.

А я хочу такую статью и считаю, что foobar реально рулит. Особенно в свете того, что народу тут в камментах больше половины на нем сидит. Про кауюто программу не понятно. Название у нее есть? или это секрет? ;)

Я маковод и я не узколобый :) Значит уже не все. Больше тут не нужно ругаться. По сути все все обосновали и я, как редактор, очень доволен тем, на чем остановились.

Простая команда в Terminal: softwareupdate --schedule off и больше нет проблем :)

Уже понял про ошибочность моих представлений о foobar o_O

Просто в легальном поле FLAC'у негде взяться. У Apple есть свой lossless.

Ogg жив?

Я не загнан рамками, а с большим терпением осваиваю новую музыку и в этом мне прекрасно помогает iTunes. У кого какие рамки видно по вашим репликам. Ширина вашего лба, лексикон и занятия софистикой свидетельствуют против вас же. Но может быть подрастете, да научитесь дискутировать.

9 января 2001 года на Macworld Expo была представлена первая версия iTunes. Это не секрет. Слава, а если какая-то программа рулит и на ней сидят больше половины, то... хочется вспомнить сколько сидит на Internet Explorer и представить как рулит он.

В принципе не долго. Условно музыкальную тему можно разбить на 3 подтемы: управление тегами, управление файлами и плеер, который позволяет прослушать текущую выборку. И переход на MediaMonkey можно сделать постепенно, этап за этапом.С управлением тегами всё понятно, можно пользоваться просто сразу. Другой вопрос - всякие средства автоматизации и т.п., механизм использования которых не всегда очевидно на начальном этапе. А простое приведение в порядок тегов трека или альбома можно сделать слёту.С управлением файлами сложнее. На начальном этапе можно просто бродить по своим папкам из MediaMonkey, не пытаясь ими управлять. Со временем придет понимание, как пользоваться автоорганизацией и т.п.С плеером всё просто. Можно подключить свой любимый внешний, можно использовать встроенный в MediaMonkey. Встроенный, понятно, удобнее тем, что всё происходит там же, где навигация по музыке. Но никто не мешает на переходном этапе пользоваться проверенным бойцом :)Еще одна отличная особенность MediaMonkey - можно отобразить над текущей выборкой из фонотеки три колонки, как в iTunes. Только в iTunes это фиксированно жанр, исполнитель и альбом, а тут всё настраиваемо. Например, я часто в первую колонку закидываю дату добавления в библиотеку и слушаю то, что добавил недавно. Очень удобно.Подумываю сделать скринкаст по MediaMonkey :)

О, кстати, автоплейлисты в MediaMonkey - просто бомба. Можно настроить автобыборку почти по любому критерию, в том числе и топ прослушиваний, и рейтинг, и дата добавления, и т.п. Автоплейлист можно, если необходимо, ограничить по к-ву треков, объему и продолжительности. Последнее позволяет удобно компилировать АудиоCD прямо в библиотеке. Можно настроить синхронизацию какого-то автоплейлиста с плеером. Тогда процесс выбора музыки для закидывания в плеер очень упрощается :)

Можете за это не беспокоится, фубар по популярности вряд ли когда-нибудь обгонит Ваш предмет вожделения, так что Ваша сентенция тут неуместна. Скорее наоборот она как раз применима как iTunes, сложно себе представить сколько хомячков подобных Вам делают из iTunes культ. За всё время дискуссии Вы не привели ни одного аргумента, чем тунец так уж лучше фубара. Что умеет такого этот агргегат чего не умеет фубар? Только не надо про видео и трейлеры, всё-таки сабж о каталогизации музыки.

Ага, вы умнеете на глазах, Квэрк. Термин "сентенция" употребляете. Вы перед кем пытаетесь выглядеть лучше? А у меня в Last.fm значит можно матом прозвища раздавать? Слава Баранский, а не стоит ли контролировать подобных людей?

Вы можете отвечать по существу? Или, в конце концов, признайтесь, что и в глаза не видели фубар, и Ваша религия не позволяет пользоваться ничем другим как iTunes.

Нет, привык слушать альбомами. Да и не вижу смысла в "самом любимом": Manowar и Travis в одном плейлисте не уживутся. :)

ну в моем случае это врятли страшно, так как я слушаю в основном полу любительские группы и треки соответственно из официальных групп, да и почистить полностью как то сомнительно даже с технической точки зрения- об этом неоднократно уже писалось,скорее просто осложнят.

Ну вы и разошлись :)

Использую iTunes.А может кто подскажет, почему не могу "засинхронизировать" чуть больше 200 Гб музыки в iTunes Genius, ошибки выскакивают, "во время отправки данных"?Genius иногда пользовался, и достаточно приятно формирует списки.

Это не то. Это то же самое, что поставить какой-нибудь виндовский софт (переделанный под) мак, на мак оэс. Все равно будет, что-то не работать, плохо синхронизировать, кароче проблемы найдутся. Да и вообще, как совет, что-бы жизнь была легче, купите мак, и наслаждайтесь.

Есть папка "Музыка", в ней поделил на подпапки по стилям, внутри папки по алфавиту, а там - по исполнителям.

Забыл написать что трек который воспроизводится во время прослушивания, который не инравится можно удалить с HDD иили из плейлиста во время прослушивания. Это я про AIMP. AIMP 4ever. :)))))

Мнение лично мое. Apollo тоже класс! )))

делаю так: MusicGenreArtist[Year] Album1 - Track_Name+MusicGenreArtistUnsortedОбязательно коврики

Старым добрым способом - файловая система.Два (иногда три) уровня. Первый - жанр. Jazz, Rock, Lounge, Ambient...Второй (если есть) авторТретий - альбомы.Если это сборники - то уровень "автор" не применяется.

1-ый уровень: две папки - отсортированная и неотсортированная музыка (с дальнейшим одинаковым делением)2-ой уровень: папки Russian, Japan, Inter, Soundtracks, Various (отдельные треки).А дальше: ArtistYear - Album1 - Artist - Track.mp3Только в саундтреках отсутствует Artist.

1-ый уровень: две папки - отсортированная и неотсортированная музыка (с дальнейшим одинаковым делением)2-ой уровень: папки Russian, Japan, Inter, Soundtracks, Various (отдельные треки).А дальше: ArtistYear - Album1 - Artist - Track.mp3Только в саундтреках отсутствует Artist.

iTunes - Cover FlowДобавляю треки,альбомы а затем редактирую теги и добавляю обложки.

Формулировка серьезного ответа по существу представляется несоразмерной характеру спора, в котором вы уже совершили преднамеренную логическую ошибку (занялись софистикой, а именно переходом на личности), а также очень красочно и примитивно продемонстрировали свое лицемерие (пусть и не на Lifehacker, а в Last.fm). Проще говоря, ради продолжения такого балагана я не стану тратить свое время и мысли. До свидания.

между прочим, Итюнсом довольны не все. Например, мне не понравился этот комбайн. И пусть весь мир считает его лучшим - для меня главное, что я так не думаю.

"Паззл сложился" - звучит то как))) Да уж, у меня больше фраз на ум не приходит кроме: "хороший понт - дороже денег" :) За что Стиву Джобсу мегореспект, он для меня типа как в образе "Пастора хомяков", стремлюсь стать таким жеж;)//********************Сам пользуюсь Фубаром) И да, фубары разные бывают.Я с ним уже года три. Были варианты когда был слабенький инет, но мощная машина - был интерфейс понаворочанней чем тот же итюнс. Были моменты когда наоборот - минет мощный - машина никакая, в таком случае пользовал дефолт интерфейс и не заморачивался, но ставил плаг для ластфм и слушал музыку из онлайна.Фубар кому влом настраивать - так качайте себе сборки готовые, кто мешает, на любой вкус)) сколько пользователей столько и фубаров) То же кассается и форматов)) он поддерживает АБСОЛЮТНО все форматы) Нужны - пользуйтесь, не нужны - не пользуйтесь)Как-то так)))//***Да, а насчет каталогизации не парюсь как-то... в папках стараюсь более менее порядок держать, чтоб хоть по исполнителям было расбросано, а Вообще больше предпочитаю теги в порядке содержать, гораздо удобнее чем папки.

Не очень большая, 70 гигов в мп3. А способ я позаимстовал у товарища, у которого около 2-х терабайт в lossless.

AIMPТам и обложки альбомов есть и скины , и ,что самое удобное, авто-выключение компьютера и просмотрщик радиостанций

Я вот здесь веду свою фонотеку — http://www.antennaria.net/baza/aulismedia. Если у вас больше 50 тысяч песен, айтюнз и винамп - путь в никуда.

Очень большой библиотекой - не значит очень хорошей.Песня, классная, спасибо, только не такая уж и редкая.

жанр, битрейтvirtual dj

LinkedIn------------ I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.- Aleksey MelnikovAleksey MelnikovStudent at Adygejskij Gosudarstvennyj UniversitetRussian FederationConfirm that you know Aleksey Melnikovhttps://www.linkedin.com/e/isd/1244565512/PX3k0... ------(c) 2010, LinkedIn Corporation

LinkedIn------------ I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.- Aleksey MelnikovAleksey MelnikovStudent at Adygejskij Gosudarstvennyj UniversitetRussian FederationConfirm that you know Aleksey Melnikovhttps://www.linkedin.com/e/isd/1244565524/TysTf... ------(c) 2010, LinkedIn Corporation

Как обладатель мака и нормального компьютера скажу, что разницы между iTunes маковом и виндовом нет, работает одинаково.Media Player намного функциональнее iTunes, особенно учитывая реалии, когда музыка скачивается с торрентов и других источников и зачастую не имеет тегов. Если покупать альбомы в iTunes store, то будет порядок, но в русском сторе продается только софт. Да и простейшее переименование папки с альбомом будет шоком для программы, и она попросит найти каждый ненайденный файл вручную. Поиск дубликатов файлов работает по тегам, хотя треки могут отличаться.В Media Player много вариантов просмотра файлов, как стандартный просмотр по тегам, так и по папкам. Функция сканирования папок; можно поставить глобальный рейтинг треку (а в iTunes они хранятся в отдельной папке); списки воспроизведения сохраняются, всегда можно откатиться на предыдущий.Про свою медиатеку:Храню музыку по альбомам, «название группы - год - название альбома», если исполнитель плодовитый (куча синглов или большая дискография), делаю папку «название группы» и в ней уже папки «группа - год - название альбома». Делать папки с жанрами нет смысла, для этого есть теги.

LinkedIn------------ This is a reminder that on April 22, Aleksey Melnikov sent you an invitation to become part of his or her professional network at LinkedIn.Follow this link to accept Aleksey Melnikov's invitation.https://www.linkedin.com/e/doi/1244565512/PX3k0...Signing up is free and takes less than a minute.

LinkedIn------------ This is a reminder that on April 22, Aleksey Melnikov sent you an invitation to become part of his or her professional network at LinkedIn.Follow this link to accept Aleksey Melnikov's invitation.https://www.linkedin.com/e/doi/1244565524/TysTf...Signing up is free and takes less than a minute.

LinkedIn------------ This is a reminder that on April 22, Aleksey Melnikov sent you an invitation to become part of his or her professional network at LinkedIn.Follow this link to accept Aleksey Melnikov's invitation.https://www.linkedin.com/e/doi/1244565512/PX3k0...Signing up is free and takes less than a minute.

LinkedIn------------ This is a reminder that on April 22, Aleksey Melnikov sent you an invitation to become part of his or her professional network at LinkedIn.Follow this link to accept Aleksey Melnikov's invitation.https://www.linkedin.com/e/doi/1244565524/TysTf...Signing up is free and takes less than a minute.