Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Дачный сезон
13 июля

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Обустройство собственного загородного дома — приятные хлопоты, но первая зимовка может преподнести новичкам неприятные сюрпризы, и готовиться к ней лучше летом. Вместе с THERMAGENT разбираемся в главных промахах начинающих домовладельцев и выясняем, как защитить систему отопления.
Фото автора Ксения Щукина
Ксения Щукина

Редактор спецпроектов Лайфхакера

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

1. Оставлять обычную воду в системе отопления

Дача требует вложений, и понятно, что хочется хоть на чём-то сэкономить. Поэтому кажется, что ничего не случится, если на зиму заполнить трубы обычной водой из ближайшего колодца или водопровода. Для домов, в которые хозяева приезжают только на выходные, это решение может обернуться катастрофой. Физика беспощадна: стоит температуре в комнатах опуститься ниже нуля, вода превратится в лёд, расширится в объёме и может буквально разорвать радиаторы, соединительные узлы и трубы. Ликвидация последствий такой аварии в разгар январских морозов обойдётся дороже антифриза — и это не учитывая потраченных нервов.

2. Забывать о рисках отключения электричества

В загородных посёлках нередки аварии на электросетях из-за сильных снегопадов, обледенения проводов или шквалистого ветра. Многие владельцы коттеджей надеются на современную автоматику и системы умного дома, рассчитывая удалённо следить за котлом с помощью смартфона. Но если из-за непогоды посёлок останется без питания хотя бы на сутки при −20 °C, дом быстро остынет. Без резервного генератора или надёжной страховки внутри самих труб замерзание всей системы отопления станет лишь вопросом нескольких часов, и спасти её удалённо уже не удастся.

3. Не проверять состав старого теплоносителя при обновлении

Если вы не знаете, что у вас залито в системе отопления, и решили заменить жидкость после нескольких лет эксплуатации, нельзя заливать новый теплоноситель наугад поверх старых остатков. Разные производители используют принципиально различающиеся химические базы и пакеты присадок. При их случайном смешивании внутри труб может произойти непредсказуемая реакция. Осадок может забить фильтры и вывести из строя циркуляционный насос или сам котёл. Поэтому лучше полностью слить жидкость и промыть трубы перед обновлением.

Заливать воду в систему отопления дачи рискованно. Разумной альтернативой и надёжной страховкой от аварий может стать специальный антифриз. THERMAGENT — один из лидеров на рынке теплоносителей, он разработан на основе экологичного пропиленгликоля и не замёрзнет даже при температуре до −30 °C. Продукт содержит в составе органические присадки, защищающие оборудование от коррозии. Срок службы антифриза THERMAGENT — до 10 отопительных сезонов, поэтому можно один раз залить и не переживать за трубы дома долгое время.

Изображение: THERMAGENT
Подобрать THERMAGENT
Реклама: АО «Маркет Групп»
Обложка: THERMAGENT / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Николай
15.07.26 12:07
Полезная статья, как раз собираюсь помочь родителям с дачей на сезон. Можете рассказать про опыт использования и правильной эксплуатации? Сам сталкиваюсь первый раз.
Игорь
15.07.26 13:44
У самого дача, люблю там отдыхать в различное время года, погода у нас под стать термагенту -30. А у вас какая погода в среднем?
Николай
15.07.26 14:04
У нас в среднем зимы минус 25.
Игорь
15.07.26 14:46
А ну тогда берите как у меня зеленый -30, он уже служит мне уже 3 года и не было никаких проблем. Тут главное аккуратно залить и не перестараться.
Николай
15.07.26 15:11
Хорошо, а как более низкие температуры держит?
Игорь
15.07.26 15:24
Да, у нас бывают дни и до 30 доходят и все отлично справляются, трубы не мерзнут, работают как часы.
Николай
15.07.26 16:28
Замечательно, значит точно стоит попробовать.
Александр
16.07.26 12:59
Полезно знать особенно для тех, кто впервые проводит зиму в загородном доме. Многие действительно недооценивают последствия замерзания воды в системе отопления, а потом ремонт обходится в разы дороже.
Денис
17.07.26 16:18
Отличный выбор для домов. Сам использую для дома, очень нравится своим составом и что он экологичный.
Денис
20.07.26 18:34
С отключением электричества попали в точку. У нас прошлой зимой свет пропал почти на сутки, и хорошо, что в системе был теплоноситель, а не обычная вода. После этого еще и генератор приобрели.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Лена26 минут назад

+2 / 0

давайте так. Психолог - это не врач. Врач - это психиатр и психотерапевт. Всё остальное - это досуг, гигиена так сказать, ментального состояния (а не здоровья). Можно потерять огромное количество времени и денег, а рецепторы как не захватывали серотонин - так и не будут его захватывать, чуда не произойдёт. Биохимия мозга разговорами не лечится. Для обращению к психологу у человека должен быть ресурс - а где его взять если тело занято выживанием? Так что, господа хорошие, давайте сначала сдаваться доктору, а уже потом с силами и готовностью работать (которые нам любезно предоставит терапия на препаратах) уже к специальному специалисту разгребать завалы в башке. А не наоборот.
«Сходи к психологу!» — когда этот совет не поможет
Аватар автора комментария
Лена32 минуты назад

0 / 0

1000 лайков! Если врач-психиатр порекомендует обратиться к психологу - тогда да, вопросов нет. Причем к психологу конкретного направления.
«Сходи к психологу!» — когда этот совет не поможет
Аватар автора комментария
Connoreika2 часа назад

0 / 0

Гпт никогда не врет? Вы че не в себе?
Личный опыт: манипуляции, газлайтинг и унижение от ChatGPT
Аватар автора комментария
Tatyana Katunina4 часа назад

0 / 0

Не соглашусь с несколькими важными нюансами в этой статье (сразу оговорюсь, что я не психолог, а клиент, и сужу по своему опыту): "если психолог официально числился в клиниках или социальных центрах, шансы получить качественную помощь выше" - в случае с клиниками, особенно государственными, скорее выше шанс нарваться на вусмерть выгоревшего психолога, который не будет включаться в ваше состояние, а будет как робот чеканить по методичке "Расстраивается или выглядит потрясённым, когда вы рассказываете ему о своей жизни. Если на приёме вам приходится утешать психолога, это уже терапия для него, а не для вас" - максимально спорный момент. Со вторым согласна, но оно не следует из первого. Когда психолог расстраивается или выглядит потрясённым, это прекрасно, значит, ему не всё равно, гораздо хуже (по собственному опыту), когда делишься чем-то тяжёлым, а на тебя смотрит покерфейс. Если клиент начнёт утешать психолога, я думаю, профессионально было бы обозначить, что этого не нужно делать, что психолог терапированный и умеет справляться и принимать свои эмоции самостоятельно, а если будут проблемы, то он отнесёт их своему психологу, а клиент здесь за другим, вот и всё. Подобный опыт может быть очень целительным, потому что показывает, что любые эмоции нормальны и могут не разрушать человека "Если психологические проблемы не дают нормально работать и учиться, портят отношения с близкими, влияют на физическое здоровье или создают угрозу жизни, то, скорее всего, речь идёт о ментальном расстройстве" - вообще нет. В большинстве случаев к психологу обращаются именно тогда, когда психологические проблемы значительно снижают качество жизни, и люди с ментальными расстройствами, и без них. Мало кто обращается с запросом "у меня всё хорошо и хочу, чтобы было ещё лучше", это же не значит, что всем остальным нужно к психиатру Ещё довольно сомнительной мне кажется та часть, которая про то, что если клиент пришёл с депрессией и проблемами в отношениях, психолог занимается только проблемами в отношениях. Я в таких тонкостях не разбираюсь, но просто не могу представить себе это на практике, ведь в психике всё взаимосвязано и проблемы в одной сфере неизбежно влияют на все остальные, особенно в таком глобальном случае, как депрессия. Это типа "а, так ваши проблемы в отношениях из-за того, что вы считаете себя слишком никчёмным для того, чтобы с вами общались, значит, по поводу этой причины я не буду вам помогать, это же связано с вашей депрессией"? Если что, я максимально за, когда психолог настаивает на том, чтобы клиент с подозреваемым диагнозом обратился к психиатру, но то, что написано в статье, выглядит на мой взгляд крайне надуманно. Если психолог не берёт в работу клиентов с депрессией, логичнее так и сказать на берегу, либо перенаправить на другого специалиста, если это выяснилось в процессе работы, а не разделять сеанс на "с этим я работать буду, с этим не буду"
«Сходи к психологу!» — когда этот совет не поможет
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях