Члены жюри «Оскара» будут вынуждены смотреть фильмы, за которые голосуют — они уже нашли лазейки

Американская киноакадемия вот-вот введёт новое правило: отныне члены организации смогут голосовать в конкретной категории «Оскара» только в том случае, если подтвердят просмотр всех номинированных в ней фильмов. Более того, им придётся заполнять форму с указанием времени и места просмотра. Однако как рассказали в Variety, система основана на честном слове — Академия не будет проверять достоверность предоставленной информации. И этим уже начали пользоваться участники.

Так, некоторые просто запускают фильмы через приложение Академии, отключают звук или сворачивают окно и занимаются другими делами. Один из членов организации признался, что включает картину перед уходом на работу — приложение фиксирует просмотр, даже если никто не сидит перед экраном.

Ранее просмотр всех номинантов был лишь рекомендацией, и многие голосовали, ориентируясь на общественное мнение или советы коллег. Новый порядок должен был сократить число голосов «вслепую», но на деле он оказался уязвимым: Академия не проверяет достоверность указанных в форме сведений.

Некоторые опасаются, что вместо повышения качества голосования правило лишь создаст видимость строгости. Уже сейчас участники номинационного процесса смотрят фильмы на ускоренной перемотке или параллельно с другими делами. Существуют и риски технического характера — забыв, к примеру, отметить просмотр, можно лишиться права голосовать в категории.

Тем не менее, правило может повлиять на расстановку сил. Например, малозаметные ленты с одной номинацией теперь имеют больше шансов, если представители конкретной гильдии действительно смотрели их, а не игнорировали ради блокбастеров. Это заставляет студии пересматривать стратегии продвижения.

Хотя Академия заявляет, что большинство членов поддержали инициативу, даже внутри организации звучит скепсис. Один из продюсеров назвал систему «построенной на доверии, которого в Голливуде просто не существует».

Если такие лазейки продолжат использоваться, это может подорвать изначальную цель реформы и в очередной раз поставить под сомнение справедливость распределения «Оскаров».