Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Пресс-релизы
14:30

«ВкусВилл»: каждый второй покупатель избегает добавок с Е, но лишь 1% отказывается от продукта, увидев их в составе

При этом 60% стали бы относиться к продукту лучше, если бы знали, что добавка разрешена, изучена и выполняет конкретную функцию.
Фото автора Лиля Леднёва
Лиля Леднёва

«ВкусВилл»: каждый второй покупатель избегает добавок с Е, но лишь 1% отказывается от продукта, увидев их в составе

31 октября «ВкусВилл» отмечает День нечистых составов. По данным опроса* «ВкусВилла», проведённого в сентябре 2026 года, регулярно изучают состав 40% респондентов, ещё треть заглядывает в этикетку время от времени. Внимательнее всего относятся к этикеткам жители столицы: всегда изучают состав 18% москвичей против 11% в других регионах. При этом у 74% опрошенных состав влияет на решение о покупке.

Чаще всего покупатели проверяют состав колбас и мясных изделий: так делают 52%. Далее следуют молочные продукты (37%), замороженные пельмени, пицца и блинчики (36%) и готовая еда (35%).

Читая этикетку, покупатели прежде всего ищут пищевые добавки и консерванты (64%), а также незнакомые ингредиенты (49%). Самым нежелательным ингредиентом оказалось пальмовое масло: его стараются избегать 67% респондентов. Далее следуют добавки с индексом Е (51%), искусственные красители (45%) и усилители вкуса (44%). Эмульгаторы и загустители настораживают покупателей заметно реже.

У жителей Петербурга свои приоритеты: усилителей вкуса там избегают 52% покупателей против 44% в Москве.

Увидев в составе добавку с индексом Е, сразу отказывается от покупки лишь 1% респондентов. 41% всё равно покупают продукт, если доверяют производителю, а 32% сначала проверяют, что означает добавка. Больше всего доверяют производителю петербуржцы: 54% против 38% москвичей.

При этом 57% знают, что под индексом Е могут скрываться привычные вещества, например сода или лимонная кислота.

Е-добавки

Считать все Е‑добавки вредными готовы лишь 16% респондентов, 54% с этим не согласны. 60% понимают, что безопасность добавки зависит от её количества и условий использования. Однако некоторые стереотипы остаются устойчивыми: 68% уверены, что натуральные ингредиенты всегда безопаснее синтетических, а 53% считают, что чем короче состав, тем полезнее продукт.

60% покупателей стали бы относиться к продукту лучше, если бы знали, что Е‑добавка в его составе разрешена, изучена и выполняет конкретную функцию. Отношение ухудшилось бы лишь у 1%. Людям важно быть уверенными в безопасности и понимать, что они едят, поэтому чаще всего они хотели бы видеть простое объяснение, зачем нужна каждая добавка (48%), и QR-код с подробной расшифровкой состава (41%).

Покупатели «ВкусВилла» заметно внимательнее к этикеткам. В опросе к ним отнесли тех, кто покупал или заказывал продукты в сети хотя бы раз за последние три месяца. Всегда читают состав 25% из них против 9–11% среди остальных респондентов. Почти половина (46%) говорит, что доверяет магазину, но всё равно изучает состав.

«ВкусВилл» оценивает каждую добавку по собственной методике: на неё собирается научное досье, а сама добавка проверяется более чем по 10 критериям. На сегодня изучено более 600 добавок и ингредиентов. Синтетические красители в сети полностью запрещены, аспартам (E951) исключён из рецептур, а такие добавки, как аскорбиновая кислота (витамин C), разрешены. Информация о каждой добавке собрана в открытом гайде «ВкусВилла».

* Онлайн-опрос проведён «ВкусВиллом» в сентябре 2026 года. В нём приняли участие 1 149 респондентов из Москвы, Санкт-Петербурга и других регионов России. Доли рассчитаны от числа респондентов, ответивших на конкретный вопрос.

Материал предоставлен пресс-службой «ВкусВилла». Редакция Лайфхакера не несёт ответственности за публикацию.

Пресс-релиз
Обложка: ВкусВилл
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
devushki.net2 часа назад

0 / 0

Заявлять можно абсолютно все что угодно. Является ли любое заявление фактом? Нет. Чтобы заявление могло быть признано фактом - нужны доказательства. Разумеется, к заявлениям экспертов нужно относится с большей серьезностью, чем к заявлениям условного дяди Коли алкоголика, но считать их безусловной истиной не стоит. Эксперт может искренне ошибаться, а возможно и просто ловить хайп на горячей теме. Сейчас многие эксперты стараются как можно больше разного и противоположного наговорить про ИИ в разных источниках, чтобы потом по факту выбрать нужные и поднять их на флаги: "вот видите как я предвидел". После презентации "летающего" авто Маска все эксперты дружно кинулись в интернет искать свои "предсказания" в разных изданиях. Отфильтровали свое "никогда не будет летающих машин" и собрали подборку для тиражирования: "летающие машины - дело ближайших двух лет" :)
«Нам конец»: нобелевский лауреат по физике Джеффри Хинтон заявил, что ИИ уже обрёл сознание
Аватар автора комментария
Алексей Лыскин3 часа назад

0 / 0

Это где вы такую работу видели, чтобы можно было поговорить с начальником и получить повышение зарплаты? Это когда начальник ты сам себе наверно?)
5 возможных причин, почему работа стала вызывать раздражение
Аватар автора комментария
Алексей Хромов5 часов назад

0 / 0

Меня при последнем пересмотре как раз зацепило, что первый план как будто очень детский, а фон — максимально реалистичный
«Хороший динозавр» был первым провалом Pixar. Но на самом деле этот мультфильм сильно недооценили
Аватар автора комментария
Yunus Kurbangaliyev7 часов назад

0 / 0

Смотрел мульт в год выхода. Действительно хорош!, хоть и казался по визуалу для малышей
«Хороший динозавр» был первым провалом Pixar. Но на самом деле этот мультфильм сильно недооценили
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях