В Сети появились первые обзоры AirPods 5, представленных Apple на сентябрьской презентации. Журналисты и блогеры сходятся в том, что революции не произошло: дизайн практически не изменился, зато компания заметно подтянула качество звука и активное шумоподавление. Главной претензией к наушникам стала автономность.
Особенно хорошо обозреватели приняли обновлённое звучание. Шеф-редактор CNET Дэвид Карной более чистый вокал, выразительный бас, а также улучшенную детализацию и разделение инструментов. Разница с предыдущим поколением, по его словам, не огромная, но вполне заметная.
Похожего мнения ведущий YouTube-канала AppleInsider. Он назвал AirPods 5 удачным вариантом для тех, кому нравится нейтральная и сбалансированная подача. Наушники сохраняют чистый звук даже на высокой громкости и при этом не пытаются впечатлить пользователя чрезмерным количеством баса.

С активным шумоподавлением оценки оказались менее однозначными. Apple утверждает, что AirPods 5 справляются с ним в полтора раза эффективнее AirPods 4. Автор YouTube-канала Chase the Summit , что система прежде всего хорошо подавляет низкие частоты и часть высоких, но до возможностей AirPods Pro 3 ей далеко.
Карной после поездки в метро Нью-Йорка пришёл к более позитивному выводу. По его наблюдениям, AirPods 5 заметно лучше предшественников справляются со средними и высокими частотами, в том числе с приглушением голосов. Улучшился и режим «Прозрачность».
Режим «Прозрачность» теперь передаёт окружающие звуки естественнее. Хотя AirPods остаются наушниками открытого типа, они всё равно частично перекрывают слуховой проход, поэтому с этой функцией создаётся ощущение, будто в ушах вообще ничего нет.
Дэвид Карной
Журналист CNET

В плане посадки всё зависит от конкретного пользователя. Карной не уверен, что AirPods 5 будут держаться в ушах настолько же надёжно, как AirPods Pro 3, поэтому для пробежек он предпочёл бы наушники с более надёжной фиксацией. Антонио Ди Бенедетто из The Verge, напротив, пробежал с новинкой пять километров и ни разу не почувствовал, что наушники могут выпасть.
Самым заметным недостатком обозреватели называют время работы. Версия с активным шумоподавлением выдерживает около четырёх часов, а более продвинутая модель — до пяти часов. Джон Хиггинс из The Verge такой результат слабым по современным меркам: одной зарядки может не хватить даже на продолжительный перелёт.

В итоге AirPods 5 прежде всего выглядят как вариант для тех, кому нравится открытая конструкция и кто пользуется более старыми поколениями обычных AirPods. Пользователям, которым важнее максимально эффективное шумоподавление и более качественный звук, обозреватели по-прежнему советуют смотреть в сторону AirPods Pro 3.





















Станьте первым, кто оставит комментарий