Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
ЕдаЗдоровье
26 ноября 2019

11 новых пищевых трендов, с которыми всем придётся считаться

Что такое суперфуды и чем пескетарианец отличается от флекситарианца. И нет, это не расы инопланетян из «Звёздных войн» или «Стартрека».
Фото автора Виктор Масленников
Виктор Масленников

Суперфуды и другие пищевые тренды, с которыми всем придётся считаться

1. Диета без глютена

Глютен — белок, который содержится в пшенице, ржи и других злаковых растениях. Его ещё называют клейковиной. Именно благодаря глютену из муки и воды получается липкое и упругое тесто.

Изначально безглютеновая диета была показана только людям, страдающим такой редкой болезнью, как целиакия. При ней организм человека не может переваривать продукты, содержащие глютен: выпечку, каши, чипсы, макароны, майонез, мясо в панировке.

Здоровые люди также иногда придерживаются таких ограничений в рационе, чтобы сбросить лишний вес, избавиться от проблем с кожей, улучшить пищеварение. Но, по мнению врачей, для решения этих задач безглютеновая диета не особенно эффективна, а в некоторых случаях может даже причинить вред организму человека, который не болен целиакией.

2. Суперфуды

Суперфуды — маркетинговый термин, обозначающий еду и напитки с большим количеством полезных веществ. К этой группе продуктов относятся ягоды годжи, зелёный чай, куркума, гуарана, спирулина, физалис, асаи, семена чиа, орехи, голубика. Они богаты минералами, витаминами, полезными жирными кислотами и многими другими биологически активными веществами, которые укрепляют здоровье.

Это подтверждают и научные исследования. Например, при регулярном употреблении ягод, зелёного чая и орехов снижается риск сердечных заболеваний. Добавление в еду куркумы предупреждает появление рака и диабета, а семена чиа богаты кальцием, который необходим для формирования костной ткани и нормальной работы нервной системы.

3. Безлактозная диета

Безлактозная диета — система питания, при которой человек полностью исключает из рациона лактозу. Это сложный углевод, содержащийся в молочных продуктах. Его ещё называют молочным сахаром. За расщепление лактозы в организме отвечает фермент лактаза. Если в силу различных причин он неактивен, молочный сахар не усваивается, что приводит к расстройствам пищеварения.

Исследования непереносимости лактозы начались в 60‑е годы. В скором времени для людей с этим заболеванием была разработана диета, которая исключает продукты с молочным сахаром. Но сейчас появляется всё больше приверженцев такого стиля питания. С помощью безлактозной диеты некоторые пытаются излечить акне и улучшить состояние кожи, другим просто нравится вкус растительных напитков.

Загвоздка в том, что полный отказ от молочных продуктов может привести к недостатку кальция и различным проблемам со здоровьем. Чтобы в организм поступало достаточно кальция, нужны альтернативные источники минерала. Его можно получить из капусты, шпината, брокколи, орехов, фасоли и напитков на растительной основе. Продукты из линейки Alpro готовят не только из сои, но также из миндаля, кешью или овса, а затем дополнительно обогащают кальцием и витаминами D, B2 и B12.

Попробовать растительные напитки с экзотическими вкусами можно, заказав их на сайте Danonedirect.ru. А если вы хотите, чтобы полезный продукт всегда был в холодильнике к завтраку или ужину, оформите подписку на регулярную доставку.

Заказать растительные напитки

4. Вегетарианство

Вегетарианство — это полный отказ от мяса и рыбы, а в некоторых случаях также от молочных продуктов и яиц. Если раньше — например, в Древней Индии или Древней Греции — основным поводом для вегетарианства были религиозные убеждения, то сегодня люди переходят на такой режим питания по разным причинам. Для некоторых это медицинское показание. Подобная диета снижает риск атеросклероза, рака, заболеваний сердца и желудка. Кроме того, у вегетарианцев ниже вероятность заболеть диабетом и катарактой.

Другая категория — люди, перешедшие в вегетарианство по этическим причинам. Они принципиально не желают участвовать в убийстве животных и считают это неприемлемым.

Тем не менее у всего есть свои недостатки. И у вегетарианства тоже. Так, приверженцы этой диеты сталкиваются с нехваткой железа, витамина D и витамина B12. Не стоит забывать и про важный экономический момент: вегетарианское питание может обходиться дороже обычного.

5. Пескетарианство

Более простая и щадящая диета для тех, кто считает вегетарианство уж слишком строгим. При пескетарианстве допустимо есть рыбу, устрицы и другие морепродукты. Мясо теплокровных животных под запретом.

Если вы живёте рядом с морем и не будете отдавать половину зарплаты за свежую рыбу, то такой режим питания вам отлично подойдёт. Вместе с рыбой в ваш организм попадут жирные кислоты омега‑3, которые уменьшают риск цереброваскулярных болезней.

Но у пескетарианства есть и недостатки. В мясе рыб могут содержаться токсины. Например, ртуть. Из‑за этого чрезмерное увлечение морепродуктами может негативно повлиять на организм.

6. Флекситарианство

Приверженцы этого стиля питания едят мясо время от времени. При этом многие люди даже не подозревают, что на самом деле они следуют такому модному тренду. Если вы позволяете себе сочный стейк или котлету всего лишь раз в месяц, то поздравляем — вы можете гордо называть себя флекситарианцем.

Преимущества такой диеты очевидны: человек получает максимум полезных веществ и при этом не отказывается полностью от животного белка. Но есть и минусы. Например, если вы два месяца не притрагивались к мясу, а потом внезапно съели стейк, то такие «контрасты» ухудшат состояние кожи и плохо отразятся на здоровье желудка.

7 . Кетодиета

Кетодиета предполагает частичный или полный отказ от продуктов с углеводами. Нельзя употреблять сахар, фрукты, колбасы, сосиски, хлеб и другие мучные изделия, картофель и алкоголь. Основу рациона при кетодиете составляют продукты с высоким содержанием полезных жиров. К ним относятся мясо и морепродукты, молоко, некоторые овощи, орехи, яйца, грибы.

Изначально кетодиета использовалась при лечении эпилепсии у детей. Благодаря такому питанию снижалось количество припадков. Сегодня её придерживаются люди, которые не страдают этим заболеванием, но хотят быстро похудеть. Однако такой стиль питания связан с определённым риском для здоровья: может возникнуть дефицит витаминов и минералов, повышение уровня холестерина, нарушение пищеварения. Поэтому тем, кто следует принципам кетодиеты, стоит наблюдаться у врача.

8. Палеодиета

Главная идея — люди должны питаться так, как питались наши предки в каменном веке. Приверженцы этого тренда считают, что прогресс в сфере сельского хозяйства неестественен для человека и может приводить к заболеваниям.

При палеодиете из рациона убирают сахар, картофель, молоко, сухофрукты, полуфабрикаты, хлеб и другие продукты из зерна и бобовых. Вместо этого едят мясо, грибы, необжаренные орехи, ягоды, фрукты и овощи без крахмала.

Благодаря тому, что палеодиета исключает злаки, крахмал, сахар и соль, она будет полезна для тех, кто хочет похудеть. Однако такой стиль питания может быть опасным для здоровья: повышается риск развития диабета, а также возникает дефицит витаминов группы В.

9. Искусственное мясо

Американские стартапы Beyond Meat и Impossible Foods уже производят искусственное мясо для бургеров, которое по вкусу и запаху не отличается от настоящего. В его основе — картофель, пшеница и соус из генно‑модифицированной сои. Такие продукты подходят всем, кто любит вкус мяса, но не может его есть по каким‑то причинам.

Кстати, блюда с искусственным мясом уже предлагают некоторые сети быстрого питания и рестораны.

10. Частичный отказ от сахара

Полностью отказаться от этого ингредиента невозможно, да и не нужно. Натуральные сахара входят в состав многих, в том числе и полезных продуктов. А вот добавленный сахар вреден для организма, поэтому его употребление лучше ограничить. По рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, доля добавленного сахара в рационе не должна превышать 10% от суточной калорийности. Чтобы соблюдать эту норму, придётся пить чай и кофе без сахара, отказаться от сладкой газировки и не есть сладости.

Первое время будет нелегко, но зато в перспективе вы избавитесь от лишнего веса, акне, уменьшите риск сердечно‑сосудистых заболеваний и диабета.

11. Локаворство

Локаворство — это тренд, согласно которому в рационе должны быть только продукты питания, выращенные и изготовленные неподалёку. Как правило, в радиусе 100–150 километров от местонахождения человека или ресторана. Такой подход к питанию направлен на улучшение экономики и помощь малому бизнесу. При этом люди готовы переплачивать за местные продукты, потому что больше доверяют локальным фермерам и производителям.

Придерживаться здорового и сбалансированного рациона можно при любом стиле питания. Если вам близко локаворство, покупайте местную полезную еду — например, кисломолочные продукты. Хотите быть флекситарианцем — пожалуйста! Но не забывайте, что в рационе должно быть достаточно белка. Не любите молоко — нет проблем, получайте кальций из напитков на растительной основе.

Приобрести полезные продукты для любого стиля питания можно в официальном онлайн-магазине Danonedirect.ru. А если оформить подписку на доставку, курьеры будут регулярно привозить выбранные товары прямо к вам домой. По промокоду LH300 можно до 31 декабря 2019 года получить скидку 300 рублей на первый заказ.

Сделать шаг к здоровому питанию
Читайте также
⭐️
5 советов родителям, которые хотят всё успевать
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Лайфхакер