Сотрудники Гарвардского университета, ранее рассказавшие о межзвёздном метеорите CNEOS 2014-01-08, поделились планами поиска его осколков. Для этого учёные объединятся с компанией по океаническим технологиям. Если теория исследователей о происхождении объекта подтвердится, то эта экспедиция станет одним из самых громких событий в современной истории.
Амир Сирадж и Ави Лёб, учёные из Гарварда, всё это время пытались разгадать тайну метеорита. Главным маркером происхождения объекта за пределами Солнечной системы стала не только траектория движения, но и его динамика. CNEOS 2014-01-08 двигался с необычайно высокой гелиоцентрической скоростью, подтвердившей, что метеорит не имеет отношения к гравитационному колодцу Солнца.
Поскольку данные о траектории поступили со спутника Минобороны США, вся точная информация о перемещениях CNEOS 2014-01-08 оказалась строго засекреченной. При этом многие учёные отказались классифицировать метеорит как межзвёздный объект. Это главные причины, почему исследование Лёба и Сираджа всё ещё не прошло рецензирование.
С другой стороны, в апреле 2022 года заявление учёных из Гарварда поддержал главный научный сотрудник Командования космических операций США Джоэл Мозер, у которого есть доступ к засекреченным материалам. По его словам, оценка скорости, предоставленная NASA, достаточно точна, чтобы утверждать о межзвёздном происхождении объекта.
Такого заявления уже достаточно, чтобы организовать поиски метеорита для дальнейшего изучения. Несмотря на то, что большая часть CNEOS 2014-01-08, скорее всего, сгорела в атмосфере Земли, крайне вероятно, что близ побережья Папуа-Новой Гвинеи можно обнаружить какие-то фрагменты объекта. Для этого исследователи собираются обыскать территорию площадью 10×10 км.
Учёные предполагают, что осколки метеорита намагничены. Если корабль оснастить достаточно мощным магнитом, то он, вполне возможно, соберёт крохотные фрагменты объекта со дна океана. Именно для этого Амир Сирадж и Ави Лёб заручились поддержкой консалтинговой компании, занимающейся океаническими исследованиями.
По словам Ави Лёба, он очень осторожен с предположениями, что упавший в 2014‑м метеорит имеет искусственное происхождение, хотя такая вероятность существует. Дело в том, что мировой научный консенсус всё ещё не готов воспринимать подобные заявления всерьёз. Поэтому Лёб считает, что для начала необходимо найти осколки метеорита, чтобы тщательно исследовать их и уже потом делать громкие заявления.
Не исключено, что метеорит окажется простой каменной породой, однако даже эта находка будет играть огромную роль для научного сообщества. Ведь благодаря ей учёные узнают намного больше о составе каменистых образований за пределами Солнечной системы.
Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura
«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать
РекламаДавайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет
Чем заняться в выходные осенью в Санкт-Петербурге: 5 идей на любой вкус